PTT評價

[問題] Kicks/Scala/Focus

看板car標題[問題] Kicks/Scala/Focus作者
LazyJ
(LazySummer)
時間推噓80 推:82 噓:2 →:72

今年有購車打算,爬了版上文章、youtube的試駕,也到展間看過,

收斂到Kicks/Focus/Scala三台車想去試駕(乘),因為考量可能當下試駕的時間有限,

想先詢問版上關於這三台車試駕的時候需要注意的部分,怎樣能夠最真實體驗我們的需求

我現在想到會試的可能有

1.後座舒適度(避震、隔音、空間)
2.後箱是否滿足最低需求
3.駕駛輔助(ACC、AEB、LKA)

底下也分享我考量的需求及有考慮過的車款

2大1小(1歲),偶爾多一個大人。每月平均一次北高來回,假日一般車程不超過2小時。

後座空間一個汽座後,再坐一個大人後還有作業空間(拿小朋友餅乾、玩具、雜物...等)

後箱應該就是至少需要嬰兒推車+28"行李箱+20"行李箱

偶爾有個新手駕駛,希望車身不大(CUV),加上有小孩考量主被動安全妥善率、後勤保養

都也會考量;目前租戶外車位,車價考慮80萬左右

有機會的話考慮5年換車,5年二手車價也會影響決定

-----------------------------------------------------------

有到展間看過的車子有

1. Kia Stonic,1.0T整體不論後箱、後勤、價格都不如Kicks,就暫不考慮。

2. Suzuki Vitara S/Allgrip,一樣是後箱、後勤、價格看起來都不如Kicks。但這是目

前唯一試駕過的,動力覺得相當不錯(也有可能是一直開10幾年老車關係)。但後座

隔音及避震試駕時沒有覺得很理想。妥善(印象)、2手手車價、4x4應該都是優點。

3. Scala 1.0動能版,妥善、後勤、2手車價有點疑慮,但5星撞擊測試、主被動安全、後

箱大、有後座出風口綜合起來有列入考量。

4. Kicks 智行旗艦,外型討喜、360環景、後箱大小不錯(數據不錯,實車覺得有點小),

妥善跟後勤維修都優於其他選項。缺點是沒有後座出風口、沒ACC、安全性未知。

5. Focus 5D時尚版/ST line都想評估看看,ST覺得外觀很不錯,但爬文看起來乘坐不夠舒

適。Co-pilot、電子手煞車覺得很不錯,有後座出風口、印象是以上車款最寬裕的後座

。爬文印象妥善率有疑慮、後箱可能偏小(會試看看能不能滿足最低需求)、後座舒適度

不佳。

以上近期參觀的心得,若有實際舒適度的分享或後箱空間的利用會非常有幫助,

再麻煩版上各位分享意見,謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.169.99 (臺灣)
PTT 網址

andycai04/05 01:56kicks先打槍!

KCKCLIN04/05 02:00個人跟你差不多除了kicks(不爽裕隆)+神a油電旗艦考量

blackdan04/05 02:01Focus 4D 不考慮嗎?

kirax20a04/05 02:07Focus 4D應該是不好方便後座照顧小孩以及拿後箱的用品而

kirax20a04/05 02:08不考慮吧 ?Octavia Hatchback不知道車室內是像4D還是5D

kirax20a04/05 02:10不過後座載人基本上應該也沒辦法伸手或放下後座拿後箱的

kirax20a04/05 02:10東西了?但確實是少了一般Sedan那截尾廂的車長 可惜ST-L

kktt25404/05 02:10這幾台也太夯了

kirax20a04/05 02:10ine後座行駛中實在不舒服 然後這次好像也沒打算下放LV2

kirax20a04/05 02:10到5D中階…

celelor04/05 02:11kicks先去掉

quakelin04/05 02:235門中階下放CP360預售81.9萬,價格都出來了怎麼會沒有

kirax20a04/05 02:29那我記錯拍謝 我一直看成只有4D佛心版

borannn04/05 02:32因價格選k,買後因安全苦偶爾苦惱一下,給你參考

eulbos04/05 02:59佛一票

XXXXPOXXXX04/05 04:14有老婆小孩還是推安全一點的scala和focus

不考慮4D是想說開車長短一點的車,個人喜好外,因為方便其中一位沒甚麼開過車。 會考量Kicks也是360環景對新手方便很多。無ACC/跟安全性疑慮的印象就挺猶豫的。

ppnow04/05 05:32st有沒有line 沒有的話就大推

拍謝,有line啦...ST是這幾天才出來的,沒注意到。去展間的時候ST line lommel的外型 覺得相當吸引人,當下沒試駕還不知道舒適度的疑慮,看起來需要親身試試。

jack1st200104/05 06:31這幾台一定Kicks最後呀 瞎 安全至上

pobby226604/05 06:34要安全性K就先不要吧

duncan852204/05 06:50請問KICKS的不安全點在哪?

shadow5404/05 07:14剛好前幾天去試了Scala跟Focus

shadow5404/05 07:15Scala坐起來就說舒適 膝部空間 Focus

shadow5404/05 07:16比較小 但是車寬是Focus贏

shadow5404/05 07:17Focus ST-LINE開起來硬梆梆 路感震到我想吐

shadow5404/05 07:18有常有載家人千萬別選Focus

shadow5404/05 07:19內裝質感前座來說兩台風格不一

shadow5404/05 07:20Focus ST-LINE是冷酷運動風格 Scala則是舒適暖色系風格

shadow5404/05 07:21後座Scala皮椅+麂皮好看 Focus就一般黑皮椅

shadow5404/05 07:22兩者坐起來Scala坐下去就想睡 Focus則是硬到不舒服

shadow5404/05 07:23音響Focus勝 但Scala也足夠了 除非你是發燒友

shadow5404/05 07:24主被動的話 Co-Pilot 360車維沒話說

shadow5404/05 07:24但我是覺得Scala在65公里以上會啟動的車偏輔助也夠用

shadow5404/05 07:25修正算細緻 就是不像360一樣主動維持就是了

shadow5404/05 07:26剛好最近也要入手 以上是我試下來的心得給你參考

shadow5404/05 07:30噢對 Kicks內裝、動力、空間都慘輸其他兩台

shadow5404/05 07:30還沒有Acc可以用 去試乘過直接被我打槍

shadow5404/05 07:31建議你都去試乘就知道

lamp135504/05 07:58路感震輪胎品質、胎壓也是重點。試乘可以詢問胎壓打多

雖然還沒試乘,但我都有進去坐後坐,我覺得Focus的後座膝部空間相當不錯耶, 我驚訝到,因為比我坐過的MK3.5後坐膝部空間大很多。 Scala 應該要豪華版才是皮椅捏,我試坐皮椅的確覺得好坐。布椅想說也來坐坐

a936265404/05 08:47推focus

jack1st200104/05 08:58不安全點? 是其他台都比他安全吧

TONY32104/05 09:00focus後座個人覺得是沒有那麼不堪啦

TONY32104/05 09:00但stline的路感真的太清晰,駕駛座自己都常常晃到厭世…

poisonB04/05 09:05Kicks跟Focus二選一吧

turtleman04/05 09:09kick 安全直接就刪掉了,剩下是操駕跟舒適選

turtleman04/05 09:10真的硬要比二手應該會是focus好一點,但是最近問題多,

turtleman04/05 09:10不知道會不會有影響

jeff71282004/05 09:13當然選scala,安全第一

Skinner04/05 09:16Kicks scala都試駕過 Scala勝

kkmark04/05 09:26需求跟我們一樣。 不過我打算選octavia

kkmark04/05 09:26focus四門比5門好一點

octavia combi嗎? 看起來空間大更多,我去試乘的時候也問問

MotleyCrue04/05 09:29kicks 跟安全性是獨立事件 可以刪掉了

dika04/05 09:33為啥不RAV? 也算符合需求

SwordDevil04/05 09:45rav4 後座也很跳... 而且是超吵...

主要小車偏好+有新手駕駛

rapkin04/05 09:50Kicks最沒特色卻最對你味

Arashi073104/05 09:52要安全性就別買KICK的...Stonic買1.4比較有CP值,Vita

Arashi073104/05 09:52ra也不錯,但是要買1.4S才有主安。

Stonic沒有ACC喔,的確1.4看起來CP值很高! Vitara 的確要上87萬的1.4S才有主安, 但是缺了對人的AEB稍嫌可惜。

haoooo04/05 09:52借問一下scala跟focus後座果嶺哪個比較平整一點

bluestar9904/05 09:55Kicks就是便宜 內裝大概是貨車等級的 後座門板感覺就

bluestar9904/05 09:55是一片塑膠而已...

內裝目前為止我個人感覺 Vitara allgrip>Stonic特仕版>Scala豪華版=Focus ST line>=Kicks 我記得Focus後座門版也是塑膠一片,Kicks可能是我坐到雙色的,對於前面一塊橘色皮 覺得活潑但不耐看。Stonic也可能會,但當下主觀覺得還不錯。 順帶一問,我看車評講內裝看起來是皮革>軟質塑膠>硬質塑膠,但我可能標準比較低, 除了租來搬東西的小貨卡,大部分都覺得差不多。靜音/避震/久坐舒適度我比較想了解。

PsMonkey04/05 09:56雖然 Vitara 大法好,但是你的調性還真的不適合 XD

stanley521004/05 09:58整篇文看下來 你選Kicks才不會後悔 也最對你的味 二

stanley521004/05 09:58手價>妥善>>>>>安全

cka04/05 10:01kicks是這三台賣最好的

ace3618361804/05 10:04Scala後座果嶺很高 加上後座冷氣口凸出 中間很卡

lgs12304/05 10:07focus

knight31304/05 10:21是我選focus XD

MKIU04/05 10:24https://youtu.be/m2TfqH2qPBA

hank1233204/05 10:27每月一次北高,當然要選有ACC的

lgs12304/05 10:31佛 不二選

jason1234504/05 10:35秒選Focus 前天去試乘scala 整個超級失望 爬個山路

jason1234504/05 10:38很沒力 下山的時候我坐後座 比focus難坐多了 後座中

jason1234504/05 10:39間超級凸 focus CP值高太多了

不知試乘的時候要怎麼要求這樣的路段讓我斷了Scala這條心

kmjhome04/05 10:46focus

WORLDKING5604/05 10:47Scale

bluebo04/05 11:05Scala

MKIU04/05 11:051.0渦輪一定很沒力的..前focus也有1.0,就是沒人要買才停產

jason1234504/05 11:05同樣一條山路 同樣都1.5T focus開起來就是比scala好

jason1234504/05 11:06開,後座也是focus好坐 我們同行三人都一致這樣認為

jason1234504/05 11:06 而且聽業務說scala要等三個月...同行友人就再想 這

jason1234504/05 11:06麼普通的車還要等三個月...台灣人怎麼會買

joe5140804/05 11:101.0t只能算剛好吧,離有力差的多

playyaba04/05 11:17有品牌迷失,選Focus ST LINE, 沒有的話Tucson

woodyzhou04/05 11:17上Scala,下Focus MK4,明顯Scala的果嶺高很多

woodyzhou04/05 11:18https://i.imgur.com/ezQtk3d.jpg

yudeifish04/05 11:23選focus 5D中階啊,不像ST-Line那麼跳又有完整CP360

感謝你的建議,這看起來是目前最均衡的選擇。

hasebe04/05 11:45考慮二手建議日系車

hasebe04/05 11:47考量後座舒適CUV其實都不好XD

hasebe04/05 11:48五門房車行李箱會小,自己取捨吧

行李廂因為不是載貨,想說滿足最基本的需求(推車+一大一小行李箱)應該就可以了 另外後座只坐一大一小,原本想說是車子都可以,看了Fabia我就知道事情單純

mmppeegg04/05 11:56說過了Skoda買Octavia才對

Kof016804/05 12:05stonic安全贏腳踢號很多吧,按照你的需求根本只有RAV4啊

jasper090504/05 12:28kicks還不錯啊身邊很多人買又省油

ringfan04/05 12:29家用Focus四門會比較舒適唷,不管是後座或懸吊,行李廂也

ringfan04/05 12:29較大

crisis728704/05 12:30Focus中階就有LV2啦 不然再等等kuga

Danto1804/05 12:32關於focus後座的部分,ST line跟四門是差很多的,四門後

Danto1804/05 12:32座很舒適,如果能接受四門可以考慮試試

cca110904/05 13:12rav4才是正解

tonica04/05 13:181.0完全不行啊 起步輸人 爬山輸人 再加速也沒力

tonica04/05 13:19錢要花在刀口上 不要買1.0

ZincSaga04/05 13:25SCALA那果嶺根本4WD等級的高度吧

wizink04/05 13:27當然選kicks

bluemkevin04/05 13:35看起來性能不是原po最大的考量

ultratimes04/05 14:04kicks的銷售量是靠犧牲tiida和Livina換來的

ultratimes04/05 14:04不是靠打贏其他車換來的 HR-V反而我覺得是被RAV4搶

georg93083804/05 14:18看過Focus跟Scala,我買Scala

lucky94504/05 14:24RAV4 Altis屌打 妥善率跟二手價才是車最重要的

nono16804/05 14:26KICKS安全哪裡輸? 只差沒ACC 什麼都有了

m38124904/05 14:49scala很有力啊

chungj04/05 15:02kicks是march等級底盤那裡安全了

Callister04/05 15:06也想問scala的維修後勤如何 安全性跟妥善率(altis)選擇

jack1st200104/05 15:51就說其他台都比他安全還在跳針

lepidoptera04/05 15:57會跑北高 選有acc的啦

tonica04/05 15:59altis TNGA底盤比這幾台先進很多

aowen04/05 16:15tnga只是贏牛頭牌自己原本的爛底盤吧…

joe5140804/05 16:26那些整天吹TNGA的我真的懷疑你們是來反串的XDDD

Toyota的車子也不是沒考慮過,C-HR搭過UBER,後坐小到沒有去考慮,Auris又是2.0稅金

beoneg04/05 16:50不是有AEB就比較安全好嗎?不撞人也有可能被撞...

onedozen04/05 16:57秒選ST,但沒有後座出風口喔

是ST line啦,拍謝。這個就有後座出風口了

drexlerking04/05 17:04沒LV2請填海

ganninian04/05 18:08福特先刪掉就對了

是個人偏好嗎?還是妥善率之類的考量?

s8643404/05 18:08推kicks

jeffreytu04/05 18:12T-cross

忘了為什麼,但Youtube介紹看完就沒考慮了,知道後座可以前後移調整後廂空間, 但是後座看起來都載人跟汽座了。

googlo04/05 18:24scala +1 稅金油耗安全

radiohead62704/05 19:09只開五年選scala

kobevin04/05 21:24這代ST有後座冷氣出風口?我們活在平行時空嗎?還是有這

kobevin04/05 21:24麼懶連個line都不打...

感謝各位的建議,目前是都會去試乘看看。若中階5D Focus後座/後廂OK,會傾向這台。

※ 編輯: LazyJ (114.45.83.42 臺灣), 04/05/2020 23:04:42

oceans1104/05 22:49這三台我都看過,除了focus 都試駕過。我買SCALA 1.0

oceans1104/05 22:49 需求跟你相同。

shadow5404/05 22:58Scala扭力20公斤米沒力?

shadow5404/05 22:58不愧都是要求300匹馬力+60公斤的大大們...

※ 編輯: LazyJ (114.45.83.42 臺灣), 04/05/2020 23:08:09

lovedream04/05 23:24也是這幾台在考慮,都試開過之後,Kicks的震動比我的老車

lovedream04/05 23:24還震, Focus太硬, Kia還可以, 但Scala最舒適.

lovedream04/05 23:25以上是以後座大人和小孩共同的體驗,

lovedream04/05 23:25如果是以家人考量,還是買Scala比較好

Razavi04/05 23:46FOCUS 4D最符合你需求 但你不喜歡4D車長的話 那可以考慮

Razavi04/05 23:47看看scala 行李箱勉強夠用 FOCUS 5D就太小了 且後座不舒適

terrylove1204/06 00:00mk4 4D長度還比kuga長

leo9024504/06 00:55今天試駕focus lommel st-line,什麼都好,就是行李箱

leo9024504/06 00:55空間小~

zark0722204/06 01:01k這種垃圾有什麼好選的,裕隆都要不行了

kurenai198804/06 02:54skoda 全車系 1.5 萬公里保養一次,之前買 octavia

kurenai198804/06 02:54 的時候有送三次保養,也就是 4.5 萬公里內除了耗材

kurenai198804/06 02:54都不用保養費。試駕過還是覺得 1.0 沒力的話可以試

kurenai198804/06 02:54看看 1.5。但若不常跑高速的話,我覺得 1.0 是非常好

kurenai198804/06 02:55的選擇。但說真的常跑也還好,群組很多 1.0 的有私

kurenai198804/06 02:55接機場線,應該不至於太差。更何況 octavia 比較重,

kurenai198804/06 02:55若是 scala 應該能更輕快。

idanny04/06 09:13沒ACC直接不用考慮,長途差很多

hasebe04/06 10:12福特是因為佛三的壞例子太多,不過福特二手要注意

hasebe04/06 10:13這牌子二手價格應該不高,但四代賣得好可能不一定

hasebe04/06 10:14歐系設計耐用性通常比較差,但你們五年想換應該沒差

assking9204/06 12:13沒有acc全+車維的請直接去掉好嗎

jm68101004/06 21:23這幾台當然推focus 安全無價

hasebe04/07 14:26論安全Scala最可靠吧w

anul04/07 22:23skoda的阿塔四門 就很大了 若會要求空間 阿塔狂勝這三台

anul04/07 22:24而且他的四門是斜背 跟五門的使用方式差不多

LatteXS04/08 02:56Scala 那個二手車價跟家人的命你選哪個?