[討論] 嘉偉哥的讓三寶開燈影片 來討論方向燈吧
前面有一篇跨線未打方向燈的影片中
有人說到重點了
現在打方向燈,必須"全程"打方向燈才沒有違規
嘉偉的影片雖然是宣導開車要開頭燈,但後面既然也順便講到了打方向燈問題
所以就利用他的影片來談吧
https://youtu.be/3kbOQ-GKm1s?t=153
2分33秒這台車是未開大燈的車
但我主要是討論方向燈
各位認為這樣切換有合法嗎? 依照新的法規,沒有!
各位可以看到方向燈閃了四下 第四下沒閃完就關掉了 關掉的時間 右輪尚未完成跨線
也就是,這個就已經違規!
https://youtu.be/3kbOQ-GKm1s?t=175
這是主持人開的,閃三下,燈熄時車輛才跨線1/3 ,連上面那個都違規,這個肯定違規
https://youtu.be/3kbOQ-GKm1s?t=267
這邊有晚一點,但是也才跨一半就熄方向燈了
依據現行法規,依然違法可檢舉
https://youtu.be/3kbOQ-GKm1s?t=288
這個算是非常邊緣,真的要抓可能還是可以抓
可以看到方向燈熄滅前,左側輪胎大概還在車道分隔線上
雖然已經是這部影片中,檢舉最可能被打槍的
但嚴格檢視的話,仍然可以不算完全依規定使用方向燈
就是 差一個輪胎的距離
最後還是要雞婆說一下,打方向燈就是要打好打滿好嗎?
換車道,你不放心可以等方向盤完全回正,或是已經完全在車道上時再打熄方向燈
在跨越過程中,必須持續使用方向燈,到完全跨越為止
很多人開車,只做到第一個連結的那樣而已
但現在那樣已經是違規行為
--
快撥有風險...
快撥根本就是沒用的功能,不小心誤撥還要閃完三下才熄
※ 編輯: ultratimes (218.164.111.132 臺灣), 04/23/2020 20:07:18快撥如果誤撥,馬上再撥一下也是會馬上取消的啊
換完車道還在閃根本不知道是不是還要再換車道
這種雖然修法了但是檢舉大概還是很難成
反方向撥一下就取消了好嗎...
回一下4F,前幾天聽警廣主持人連線一位警察,警察說修法
後的最高記錄是同一台車在同一天被檢舉了19次方向燈違規
,而且全部都成立需要裁罰,警察檢視影片時其實違規駕駛
都有打方向燈,只是都只有閃三下,車還沒完全跨過車道就
熄了
那應該是搞到後車不爽吧
不過只有說到高速公路跟快速道路,一張3000元,沒印象有
說到平面道路
所以影片中的四個連結,其實全部都可以成立
真要說有爭議只有第四個,但也不是說絕對不行
https://i.imgur.com/K52CmmB.jpg
截圖
仔細看看,約在這個點關掉方向燈 但車輪還在線上
※ 編輯: ultratimes (218.164.111.132 臺灣), 04/23/2020 21:45:41好了啦 吃飽太閒
所以這是說開歐洲車用快播的都是三寶嗎?還是台灣的法
律高人一等?
考駕照都有說不要提早關方向燈啊 不知道的都雞腿駕照吧
02:09 https://youtu.be/XUhVCoTsBaM 這音樂我Bokki了
不知道其他車種的快撥是否可以回廠電腦設定閃爍次數,Lex
us是可以回去設定閃3下,5下或7下
我的現代車可以設定3,5,7下 我都設7下
無聊
等你真的只差一個輪子被檢舉的狀況發生,再來討論
執法好嗎?一般人不會這麼無聊看你前95%都有打然後
故意檢舉後5%,檢舉人會檢舉大部分是被檢舉人的方
向燈沒有起到提醒的作用
家人還真的被這個檢舉過
新法根本矯枉過正 找碴嘛 以後乾脆換完道再閃一分鐘
這樣你也罰不到 但是危害有比較小?
很多垃圾都是車頭先過來硬切再打燈
中老年男性居多,這個板也不少這種人
借問樓上所說未提早打也可以檢舉嗎?
同一違規警察只開一次 而且有的警察只要有打就不舉發
不是本來就全程打嗎?不這樣打的被檢舉正好學起來
可是我切過去方向燈就自己跳掉了怎麼辦 補打?
剪輯肯定是JO粉 超好笑
切過去方向燈會跳掉 代表你切太猛... 正常切方向盤轉很少
檢舉魔人才會檢舉這種吧
遇到有病的也沒辦法
難怪有時會遇到方向燈打了切過去後還不熄沿路閃的,這樣不會
被檢舉只是危險或讓人不爽
有些車神甩來甩去方向燈都各只閃一次,這種法專治這種
無聊
這種檢舉不成吧 基本上有打 只要有閃一下都不會舉發
說不會舉發的真的是只會出一張嘴 新法規檢舉成功很多了
我覺得方向燈的本意是告知附近車輛你的動向,有沒有
打到滿根本沒差... 重點是要提早打
那以後大家都貼線再打方向燈就好啦~~三下一定過的去
修法一回事 檢舉承辦看到有閃燈一下就不理你了 才不會管是
先打燈才切或是切完才打燈
62
[閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規前陣子吃了一張罰單 違規事項是 由匝道進入主線道未打方向燈 當然啦 後來從google map看+描述也了解違規事由 不過這在新店交流道大容易不小心吃罰單了吧... 因為新店交流道右轉上匝道後 虛線馬上就會不見34
Fw: [新聞] 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰作者: linuxmint (~薄荷口味~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰 時間: Tue May 12 13:26:51 2020 國道變換車道打方向燈 時間太短挨罰 ltn 記者周敏鴻/桃園報導24
Re: [新聞] 路肩接減速車道沒方向燈,法官認無意義警察的邏輯很簡單易懂: 1.只要跨線 (不管虛線或實線) 就是變換車道。 2.只要是變換車道,就一定要打方向燈 (而且全程都要打)。 法官的邏輯也並不難懂: 1.規定打方向燈的立法旨意是為了要讓別人知道你的行車方向。 2.如果該道路的設計只能有一種行車方向,而且是其他用路人都 能確定預知的方向,這樣就沒有打方向燈的「必要」。21
Re: [問題] 好像很多人不知道跨路肩要打方向燈很多人打方向燈是看車子的行進方向, 認為轉彎才要打燈,阿我明明就直走為什麼要打方向燈。 但除了左右轉彎需要打燈之外, 打不打方向燈還要看你有沒有跨越車道線, 只要有跨越車道線就是要打方向燈。12
[問題] 變換車道方向燈這種打法在是中山四路南下近五甲三路! 想問檢舉過這種違規的高雄鄉民的經驗, 或是被檢舉過的經驗!!9
[問題] 未禮讓直行車和未打方向燈算同一違規?前陣子差點被一台從停車場開出來的車撞到 我被迫煞停後對方也沒想讓我(直行車)的意思 他就直接轉出來開走了 覺得有點不爽就檢舉了他 影片調出來後發現這台車隨後的轉彎也沒打方向燈6
[問題] 我有被噓爆的準備了,關於跟違規仔簡單講, 我為了要跟拍違規的, 自己也違規了。 違規仔在只有雙線道的地方從我左後超車, 那地方是雙黃線。