[討論] 115W內SUV拔河到底贏在哪?
在01看到的討論
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6081466
https://youtu.be/M1T362CHIfQ
看完以後覺得新奇
以前在網路看集評,通常都是聽車評講或是看文章
直接用1對1拔河比比看還真的少見,蠻有趣的
本來未看先猜CR-V會贏,不過CR-V居然會輸給RAV4
畢竟CR-V 扭力是24.8kgm,理論上應該是贏家吧?
RAV4才20.7kgm耶!真的難以置信
但RAV4在後面的兩場比賽幾乎都被Forester和XV拉的輪胎空轉
到整個被拉歪,而且這兩台的扭力還都只有20kgm而已
所以這樣可以理解成4WD對整台車的動力有加成作用嗎?
輪胎的抓地力是否也是變因?
限制在115萬以下SUV,比較可惜一點
不過看起來致勝因素跟馬力扭力沒什麼關係?
反而四傳穩穩贏的感覺,
但大部分4WD的SUV價格都高過這個價格居多
如果有更多台車一起比,應該會更精彩吧?
不知道以後會不會有個下集之類的?
--
看輪胎抓地.....
有點出乎意料,本來以為馬力大的CRV會最贏,沒想到最輸
看抓地力跟車重 找得利卡搞不好碾壓各家
至於之前都沒注意到的Forester跟XV,真的開眼界了
難怪救車脫困都用4輪傳動比較多
之前f150和 cybertruck拔河就討論過了
這有啥好比的....
看到這樣的結果,以115萬以下的SUV來看
Forester真的贏在CP值高
地瓜來其他台就洗洗睡了吧
這是在釣C大吧==
還不是被吉姆尼拖上來 半吊子四傳
出力的四顆輪子就有差啊
應該多拉幾台4WD一起,Outlander或是日蝕來都蠻有贏面
跟動力強弱沒太大關係
我覺得我1997年的老貨車來都不見得會輸...
這幾台真的沒什麼好比的...
地瓜 4motion應該全勝
不跟山土匪玩看看嗎?挑軟柿子吃。
我猜CRV雖然馬力跟扭力大,但它畢竟還是1.5的引擎,車頭
重量可能輸給RAV4,摩擦力跟正向力成正比,可能因為這樣
輸給神R,至於四傳跟二傳更不用比了。
森林人缺了點動力 不然很神的車了
應該跟日蝕比看看
這是比抓地力而已吧...
3F 15F 正解 一樣的輪胎摩擦係數 正向力最大的會拉動對
方
486被447拖上來那次 讓486的人超生氣的 說不需要44
7來救
JIMNY:這堆菜雞在幹嗎?
蠻有趣的主題,不過看看就好
比這個到底要幹嘛==
輪胎抓不住地面 扭力再大都是空轉
tiguan有那麼神哦?
如果不是全時四驅的還要看反應速度
parttime的一開始是兩驅,開始滑了就輸了
486的全時在這是有優勢的
Jimny:你們在忙什麼
三菱EC AWD應該很強 說不定可贏地瓜
更正 AWC
滿載堅達3噸半:?
Jimny:在座的各位,都是_____
還沒點開看 但是輪胎等級也有關係吧
CRV被拖走時前輪沒有打滑,單純應該是變速箱保護不給輸出
RAV4被拖走時前輪還在掙扎,明顯就是抓地力不足
四驅贏在有四個輪子的抓地力
都是油車的討論好平和 上次tesla拉贏F150被鄉民噴爆
了 還釣出一堆物理學家跟抓地力系的同學
有些事本來就很單純,但摻入某些迷的信念
討論就會變樣
認真說jimny 扭力13.3用加力箱放大1.5倍也不夠
而且jimny車身很輕,這種拔河越野車國外很愛玩
youtube幾乎都找得到,但jimny沒有戰力啦....
Jimny的問題在車太輕,這種拔河決定勝負多半在能發揮多少
抓低力,而不在引擎本身有多少動力。引擎扭力不用大,有齒
比輕的一檔,輪上扭力就嚇死人了。所以有加力箱的四驅車大
概都能欺負AWD。不過最終仍是抓地力決定勝負
相同輪胎,4驅有絕對優勢吧
開launch control拔河
jimny不一定能贏森林人
車上方許多磚頭再加力箱,贏森林人不是問題
引擎輸出的最大扭力 != 傳動系統最終表現的扭力
真的得靠拔河比賽才能見真章
jimny脫困能力是建立在很輕的車重....輸出真的很小啦
Hilux來不知道幾百萬的 能贏
你 上下班 要什麼抓地力?
真有趣
Subaru全系列都是四驅車,拿二驅來比不公平吧
比拉力比抓地力又如何?比油耗就輸了。
單比四傳 toyota跟subaru還贏過bmw
DELICA:屌掐還不是要給我賺
車種呢
重
印象中,胖同學拔河很強(?
CRV 為什麼這麼會輸 好扯
看到很多人酸是四驅不公平,但以115以下的價位來看
Forester算超值
然後+上維修 保養就被比下去了
森林人保養不貴,貴的是維修
Outlander還是別說出來比較好,媽的那種4WD只能令人
發笑
都叫東洋賓士,保養哪裡不貴一一
全系列哪有什麼好不公平的 不然你也搞全系列四驅不
加價啊 講的好像配備大家都端的出來一樣
摩擦力才是重點 車夠重先贏一半 4WD再贏一半
毫無意義,比的是車重和輪胎抓地力
4驅佔太大優勢了因為車重可以完全作用,2驅就只有壓在
驅動輪上的重量才有助於抓地力
不敢放Outlander還蠻有事的,4WD的來拖應該會贏Forester
和XV吧?
Eclipse Cross來應該橫掃檯面吧?渦輪增壓大扭力
所以不敢找來XDDDDD
我也覺得Outlander會贏,畢竟同樣4WD,馬力扭力都大過
SUBARU這兩台車,更不用說是另外兩台2WD的
爆
[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年 菜B8都變大叔,大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:) 也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間 近期終於在缺晶片預期漲價的恐懼下開始尋車 因為雙寶及台灣爛路,故只看SUV66
[討論] 家庭用車選擇感謝大家的回覆 這三台主要是各個價格帶的選擇 mg輕鬆購買,外型見仁見智了 森林人小捏 地瓜捏爆53
[問題] CRV RAV4 KUGA,這三台入門款誰CP值高?RAV4 95萬 CRV 94萬 KUGA 89萬 CRV跟RAV4,這兩台SUV的共同特點就是都有全速域ACC CRV跟KUGA,這兩台的共同缺點是客貨車56
Re: [問題] 90-120 萬休旅選擇同為100~120萬休旅買家 最近賞車試駕後的心得給你參考 先說購車背景 原08年柴油Mondeo車主,前陣子經常壞東壞西修來修去 轉念直接放棄上課直接購入新車。43
[討論] CRV KUGA的其他同級對手有什麼優勢嗎?認真問 台灣車市在類似級距內 crv和kuga 是少數有渦輪的車款 其他休旅車如rav4 cx5 x-trail forester都是NA 稅金都2.0 2.5 動力也輸crv kuga 輸很多29
[討論] mobile01及8891的suv操控評測,你信哪個?看了mobile01的suv集體評測,有kuga、rav4、cr-v、cx-5 影片一直拍車內視角,看了只覺得很混亂,文中提到 "RAV4則是中規中矩的表現,不過測試時能明顯感受到車身的剛性相當好。"15
[討論] TNGA神R現在4WD比日蝕猛了?看到8891把這兩台車拿來一起比較測試有點嚇到 心想這不是兩台定位完全不同的SUV嗎? 比較特別的是裡面有做一個叫滑輪測試的東西,可以考驗車子的脫困表現 覺得對有4WD的SUV算是還不錯的測試
12
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」24
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)9
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)8
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?22
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵1
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相