PTT評價

[分享] Taycan vs Model S 加速對比

看板car標題[分享] Taycan vs Model S 加速對比作者
Scape
(缺鈣缺很大)
時間推噓41 推:44 噓:3 →:20

影片:
https://youtu.be/vWlKAFBMeAc?t=707

Dragtimes 弄來了一輛Taycan turbo S 與一輛Model S 來做直線加速對決!

因為疫情的關係,他們沒辦法到賽道上去比1/4 mile

只在公路上做兩次靜態起跑加速對比跟兩次動態加速對比

而Model S 經過OTA 更新後有了獵豹起跑模式,最大功率也變高了

在影片中可以發現兩輛車幾乎是不相上下

幾乎是完全取決於駕駛的反應來決定勝負

Model S 的起跑前面可能強一點

但是Taycan 有變速箱優勢,等到後半段都能夠把差距給要回來

期待賽道開放後的對決!

--
https://i.imgur.com/b6Ihds8.jpg https://i.imgur.com/vdiFNxL.jpg

https://i.imgur.com/8yDKmFw.jpg https://i.imgur.com/JjgMJHB.jpg
https://i.imgur.com/YvtE5a9.jpg https://i.imgur.com/TjG5KOa.jpg
Falcon Heavy & Starman
https://youtu.be/A0FZIwabctw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.117 (臺灣)
PTT 網址

henryhao05/06 12:23特斯拉屌打

rrazer05/06 12:23https://i.imgur.com/vfttA3u.jpg

darktasi05/06 12:24樓上的圖真精闢

這種自以為有哽實際上沒用的圖騙騙剛接觸的人還可以 車板不曉得戰過多少回了就別放了吧 研究已經證明,只有在100% 都是用煤炭發電的狀況下電動車才會有比較多的污染 而全球只有荷蘭部分地區是全煤炭發電的 若是要講這種極端狀況的話 電動車乾淨許多的例子不勝枚舉 挪威95%的電力來自於水力、法國多數電力來自於核能 歐洲絕大多數國家電力都有很大部分來自於再生能源 確定真的想戰這種極端狀況?

※ 編輯: Scape (36.224.193.117 臺灣), 05/06/2020 12:36:44

windzend05/06 12:32精闢的抹黑

henryhao05/06 12:38教主別跟他吵,浪費時間!

suitup05/06 12:39阿 可是忘了算電池的污染 絕口不提

電池汙染講的很順嘛,證明拿出來呀?還是你只會講講?

yesido33005/06 12:39那圖講得好像不開電動車就不會用電一樣.....

※ 編輯: Scape (36.224.193.117 臺灣), 05/06/2020 12:40:51

jellytrick05/06 12:40實際上油車引擎的效率也是低於火力發電廠的

kyo69905/06 12:53手機快點丟掉啊 電池污染欸

chungj05/06 13:02精闢的抹黑+1

cypress62605/06 13:32不過台灣90%火力喔

GLUESTICK05/06 13:36電池集中運到非洲窮國去倒

coolscott05/06 13:36所以政府在往風力發展,一切都是有計畫,不要只看眼前

coolscott05/06 13:36,隨有心人帶風向

coolscott05/06 13:39去看看Elon計畫,退下來電池要拿去作什麼,別人會沒考

coolscott05/06 13:39慮到,就我最聰明

Jeff91105/06 13:41要算污染,人只要活著就是不停的污染.

arcross05/06 13:42不知道你有沒有發現 這裡不是歐洲

arcross05/06 13:42這裡是一個火力+用愛發電為主的神奇國度

zyfan05/06 13:43就算污染一模一樣 污染集中管理總比那些路上隨便排放的好

mars000905/06 13:48講的好像人類沒火力就沒電了一樣 傻逼的要死

mars000905/06 13:49會信這種圖只能說明你智商就那個程度

tonight032905/06 13:57會覺得這張圖有邏輯的智商堪憂吧

supereva05/06 14:03重點在於發電廠可以集中處理 汽油車無法

lewisk05/06 14:05用愛發電最環保QQ

dtfg05/06 14:13全國用電大戶是煉鋼跟煉油,為了讓你的油車跑要花一堆油+一

dtfg05/06 14:13堆電

Rayearth203705/06 14:14煉油只煉汽油? 電車不用鋼材?

dtfg05/06 14:15有些人不是智商堪憂,只是在賣油車利益衝突罷了

plasticdrink05/06 14:20人一黑,腦就殘

GarfieldCxT05/06 14:33特斯拉直接把保時捷海放 盾牌可以收一收了

NKAC05/06 14:41講污染講不完啊,沒有製造沒有污染不是更好?

tungpayton05/06 14:50台灣火力90%? 就算是好了 其中幾趴是燃煤發電

tungpayton05/06 14:50都會用網路了 上台電網站就可以看到的資訊

Jeff91105/06 14:55我以為環保斂財話術這件事大家都知道

leaveleft05/06 15:04400公尺直線特斯拉會贏,800可能會輸

kurll05/06 15:36所以電從哪來?

kurll05/06 15:37台灣90%的電來自火力跟核能,所以這2種都不會污染,呵

ninjahatoru05/06 16:00怎樣污染效率還是贏你引擎啊

abc6537905/06 16:02電廠可以增加設備減少污染,汽車每台增加環保設備還不被

abc6537905/06 16:02罵死

davidbeckham05/06 16:09台灣的電動車不會比五期之後的汽油車環保

thesoul05/06 16:17集中垃圾處理&自己埋垃圾

thesoul05/06 16:17大家都知道哪個好

thesoul05/06 16:17改成排放廢氣就分不出好壞?

cfk30105/06 16:21聽到污染覺主就爆氣了~還是去股版透透氣啦。

derek072105/06 16:36原po也不看看西歐從東歐買了多少電去==

derek072105/06 16:36集中污染不是才說重點嗎

cozax05/06 17:17差在發電廠蓋郊區有廢氣處理設施 柴油車在都市裡直接往你

cozax05/06 17:17臉上噴黑煙 熱效率也差一大截

sh98121505/06 17:20這影片超糞 貼一個好一點的好嗎?

ohya11132605/06 17:39保時捷有內裝優勢

techih05/06 17:50說五期車沒污染要不要跟發動車同在密閉房間10分鐘試試

asdhse05/06 17:52氣候嚴寒的國家,汽油車的優勢還是很大,電車用PTC加熱實

asdhse05/06 17:52在太廢電,電動車就比油車不環保了

saika305/06 18:22台灣是冷到哪裡去

asdhse05/06 18:31台灣天氣還好,可是人心冷漠寒冷

refgdata05/06 18:32和粉不意外貼那誤導圖

Jeff91105/06 22:19被學妹拒絕心更冷

KengC05/06 22:52可是 asd 阿 電車市占最高的是在挪威 挪威會下雪知道嗎?

LexusNo105/06 22:54這麼環保怎麼部買一台?

b64289705/06 22:59電動車有變速箱嘛

techih05/06 23:10Asd大概不知道寒冷國家你車停外面一夜隔天什麼油都會結凍

techih05/06 23:12所以北歐國家停車位都會有附插座 給油車插的

zx276784205/06 23:29路上排氣行人吸 集中在電廠至少好一點

assassin08/12 22:10效率跟集中污染環保單位,電池技術已經開發到報廢都還不

assassin08/12 22:10會壞