Re: [新聞] 交通新規/接送幼童 臨停不限3分鐘
小學應該租巴士改校車接送,
這樣就不就沒有接送問題了嗎?
而且在台北,全校車接送,
還可以防堵新北跨區占資源的垃圾小孩,
請回自己的學區就讀很難?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.74.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
7歲以下喔 小學生大多8歲了
→
第一段,改校車接送,變校車違停,第二段沒有垃圾小孩,
→
只有觀念偏差的大人,我說的不是你。
→
抱歉喔 我就說你說的去台北市讀的垃圾小孩 擾到抱歉
→
學美國用校車啊 規則也可以學一下
→
校車可申請停靠公車站
→
分享給樓上,放學時間校車排隊兩公里,給您參考
→
哪間這樣啊?
→
罵垃圾不知道會不會被桶
推
https://youtu.be/AvojX30WkvY 人家可以其他學校不能?
→
台灣標準觀念 停車停路邊就好..而不是設施應該留空地比
推
哪間校車兩公里?台北市最多學生不是敦化嗎
→
國小的話啦
→
10樓讓我想到高中的時候,巴士也是開進去,但是有一天一
→
個女生被壓死…
推
推跨區垃圾小孩
99
[閒聊] 現在還有人讓小孩走路上下課嗎我畢業的小學,學生只有我當年的1/3,外面變化最大的就是所謂「家長接送區」,講白一點就是上下課時間臨停區啦 就算做很大很寬,上下課還是一堆機車汽車塞爆。 嗯…學生少了,接送的家長卻比當年多好幾倍!! 小時候完全沒這種設計,幾千個小學生放學都走路湧出來的…現在都車輛大軍,已經很難看到走路回家的小學生了耶 我朋友的小孩也都接送。 就問問女版有人讓自己小孩走路上下學嗎?我不明白現在的家長是住很遠還是什麼理由所以不讓他自己走? -----24
[閒聊] 北高學區居民與掛戶籍就讀的戰爭高雄市學區的戰爭好像有慢慢白熱化的趨勢 總量管制的學校如下 學生總人數前20名11
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?學區上高中後沒差異 還不如買有捷運,小孩去補習班方便一點 國中如果怕變壞就送去私立 唸私立的錢絕對比房價便宜 升學率絕對也不差10
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」你在供三洨 小學放在市區,周圍都紅線就代表人口稠密處 也就是小學學區都不會離你家太遠 所以學生可以走路走個十分鐘就到家 除非你是跨區念,不然多數市區小學都是在15分鐘內的腳程5
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎?你是不是沒小孩,不停紅線怎麼接小孩? 少子化就是你們這種唯恐天下不亂的人在那邊鬧 接送7歲以下幼童臨停可逾3分鐘 新北交大:從寬認定 媽媽接送1歲女兒違停紅線遭開4張罰單 法官全部撤銷X
Re: [問卦] 為啥很多台灣小孩都要家長接送啊?對! 如果之後,我有女兒(國中生) 我會接送 以策安全! 小女孩走在路上,我是覺得太危險
16
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車24
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相