PTT評價

Re: [新聞] 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無

看板car標題Re: [新聞] 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無作者
ultratimes
()
時間推噓 X 推:4 噓:10 →:14

明明可以用反推法

喝下600cc的米酒

可以當下測出酒駕值是多少

然後等他酒測值歸零後要求再喝同樣量的酒看看數值是多少

這樣不就知道了?


就算他不肯喝好了

喝一罐米酒的酒測值會多少,應該是能計算出來的

如果扣除掉還明顯超標,那就是酒駕啊

但扣除掉就真的不明顯的,那就真的只能算他逃過一劫


通常能逃過一劫的,前面應該不是沒喝就是喝不多啦

如果前面喝很多,你事後再喝,我覺得都能用扣除的方式去算出你原先有多少

※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7321/4749658?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文內容:
: 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無罪確定
: 2020-08-02 15:15 聯合報 / 記者林伯驊/高雄即時報導
: 高雄劉姓男子前年12月在騎機車涉與轎車擦撞,他當下走回就在附近的住處,喝了1支米: 酒,檢警懷疑他作戲假喝來干擾酒測,仍依事後測得呼氣酒測值每公升0.51毫克,依公共: 危險罪送辦起訴。一審認定,劉車禍後確實回家喝600毫升的紅標料理米酒,加上無法佐: 證案發前酒測超標,判他無罪,全案高雄高分院維持無罪確定。
: 起訴指控,60歲劉姓男子2018年12月22日上午11點多,於高雄楠梓區楠都東街附近的菜市: 場,飲用保力達藥酒後,酒駕騎車沿楠都賓館前面的私人巷道行駛,經過巷子跟楠都東街: 口時,不慎跟詹姓男子駕駛的小轎車擦撞,警方測出酒測值0.51毫克,依不能安全駕駛動: 力交通工具罪嫌送辦。
: 劉姓男子應訊、審理喊冤說,他發生擦撞後,心情雜亂,就先回家「栽(台語,指灌)」: 米酒;轎車駕駛詹姓男子則證稱,當時走去劉姓男子住家看,看到劉拿著米酒對口喝;警: 方也於劉住處發現1個紅標米酒空瓶,瓶內還有3個菸蒂。但檢方質疑,劉故意拿米酒空瓶: 做出灌酒動作,作戲來干擾酒測。
: 一審法官認為,依劉姓男子自稱是每天飲酒,那當天他心情不佳情況下短時間喝完1支米: 酒,並非不無可能,且劉也無法確認何時會有誰來察看,也不太可能作戲灌酒,另劉姓男: 子一度承認車禍前在市場有喝保力達藥酒,後來又改口否認,法官仍認為無法佐證案發前: 有喝酒,縱使有喝1杯或2口,也難認已達不能安全駕駛程度,判無罪。
: 檢方上訴後,計算指出如果劉姓男子抽了3支菸又喝酒,扣除抽菸所需時間,僅剩4分鐘要: 喝完1支600毫升米酒,難以想像,應該根本沒喝酒;二審合議庭認為,此推論的時間點不: 夠精確,也缺乏科學推論指他無法短時間灌酒,無法證明劉案發前有喝酒,或躲回家是作: 戲假喝酒,駁回上訴。
: 心得/說明:(30字以上)
: 這樣的判例是告訴那些酒駕常犯 車上隨時準備一瓶酒
: 遇到事故或是臨檢時趕快喝下去 就無法證明酒測前是否超標?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.211.194 (臺灣)
PTT 網址

dunkindonut08/02 19:54每個人在不同狀態下的吸收跟代謝都不一樣...

dunkindonut08/02 19:54人體不是一個寶特瓶 沒這麼簡單

walkerboy08/02 20:04你想的到的,別人也早就想到了,一定不會是第一個

gx990082408/02 20:35反推法在實務上無法成立

gx990082408/02 20:36而且還要看每個人代謝能力 還有意識狀態 沒辦法用推的

gx990082408/02 20:36當作證據

j6ru04jo308/02 20:43笑死

stevenliu12108/02 21:00我車上要放1/3瓶高粱,扣掉2/3的酒精量推算原始值會

stevenliu12108/02 21:00是負數

算成負數那就回到無罪推論啊

thrombocyte08/02 21:22這東西不是一次函數這樣算的吧...

PsMonkey08/02 21:29藥學系跟藥廠應該高薪聘請你去任職的... Zzzz

※ 編輯: ultratimes (1.175.211.194 臺灣), 08/02/2020 21:30:39

Zeroap08/02 21:34笑死XD

cattgirl08/02 21:44你沒當法官太可惜

GORDON203708/02 21:47到底在鬼扯什麼?

shangclock08/02 22:12這種東西跟每個人當下的身體狀況有關你要怎麼推...

anajal08/02 22:16你以為人體是個函數器是嗎 還倒推咧 什麼專業都沒有

mainsa08/02 22:21那他如果並不是喝一罐 而是喝半罐呢? 反推個洨

ultratimes08/02 23:08那剩下的半罐呢?

ultratimes08/02 23:09都說當場喝了,那當場喝了多少,扣掉他最大可能喝的值

ultratimes08/02 23:09如果還是明顯超標就超標了吧

motorbird08/02 23:09代謝率/food effect這些都沒有等式的...

ileva332408/03 08:25我以為只有八卦版才看的到...

wisdom08/03 08:39不是有人說了,就算是同一個人,不同條件下代謝率也不同,

wisdom08/03 08:39你根本找不出一個有統計意義的函式來逆推。

ailio08/03 10:16不是不能算,而是算了根本就不是客觀的值,沒有說服力

GORDON203708/03 11:33扯完了沒啊?

simon4081508/03 16:24沒常識可以不要出來發文嗎

gg125978908/03 17:54https://i.imgur.com/BWDLgGN.jpg