[問題] 這台車算重大事故車嗎？
最近去了間，xxx大聯盟，金鑽商，買了台出廠3年的二手車，也有經他們xxx大聯盟認證，此台無重大事故無更換什麼大樑等等。且車況非常好，開起來也不錯。
後來回原廠保養時，此台車於2018年出險，修了以下的東西
1.前保桿內骨
2.前保桿右鍍金各飾板
3.引擎室蓋扣子
4.引擎隔熱棉墊固定鈕
5.外胎
6.右前下三角總成
7.噴水筒馬達
8.噴水筒
9.底盤防琇蠟
10.結構膠
11.大燈索環
12.右前葉子板孔塞蓋
13.右上頭燈架
14.”前橫樑”
15.鋁圈
16.前避震器絕緣墊
17.前壁震器承軸
18.右前避震器
19.引擎室下蓋
20.引擎蓋
21.右前葉子板
22.右前葉子板托架
23.右頭燈總成
24.鈑金工資
25.噴漆工資
26.前保桿左右側托架
有去電此車商，但他們保證此台車真的沒有問題，只是車主出險，不用緊張。我們xxx 大聯盟的認證真的沒有問題。
請問各位先進，我該怎麼辦？越開越毛。
--
關鍵字：xx大聯盟
如果只花5萬買這台車 不算重大事故
驗車報告拿出來看
現在不是都有第三方驗證？
2017年的車怎麼可能5萬買得到
正常的價格買到，沒有比較便宜。
有他們自己的認證書
驗車報告是他們的認證報告嗎？
他們自己的是有什麼用
8891不是都會貼第三方認證嗎
大家又沒看過你那張認證書寫啥...
你是買了才知道修這些嗎
類似這樣的驗證呀
怕豹 超多問題
有可能沒事出險修這麼多嗎，當保險公司保麗龍？
他們的五大保固也是有趣 那些本來就不太可能撞壞
引擎變速箱方向盤啟動馬達發電機
這應該有撞過右半邊車頭吧，3年車沒撞過換這些東西
買得比均價便宜?
收車砍了好幾萬,賣車沒告知也沒減.....讚 留言 分享
你都買了，擔心就自己再拖去驗
看起來就是撞了右車頭
前避震器都動到了，樓主心腸好
( 真好騙...
保險公司也不會無緣無故讓你修那麼多
不算 只是女用車而已
修到前保險桿內骨？ 這台車頭是跟人家正面對撞過嗎
前橫樑都換了誒
修成這樣，看一下他們第三方的報告吧
光車商沒告知車子發生過事故，這我就沒辦法接受了
幫原PO QQ 被二手車商當羊宰了
車商付個錢就有的東西 認證?
幹這肯定車頭有撞歪吧
笑死，車商收車也不認為是事故車嗎？叫他摸著他的黑
心
就事故車阿 中等事故
就前面撞過 你自己定義看看
車商也不知道，就算真的有問題，車商也是受害者
絕對不是小事故，整個車頭都爛一半了，事先知情沒人
敢買吧
買二手車至少要給萊茵鑑定一下吧，xx大聯盟認證根
本沒屁用
最好是看不出來
買了都買了 放寬心吧 而且還不知道前 你也是覺得車
況不錯 開起來很好開 現在只是心裡那關過不去
能否提告刑事詐欺，或民事返還不當得利？
原PO都被當羊宰了 這學費真痛
我也沒有買的便宜阿？且未來要賣車，車商一定是以
我也沒有買的便宜阿？且未來要賣車，車商一定是以
事故車和我談
出險有可能修很多，我右車門蒙皮被撞凹照理說鈑金能
搞定，但是出險全部四萬多整個門都換了零件加起來一
二十樣，看估價單還以為多嚴重。
hxx的認證就很模糊呀
2手車水真的很深
總之, 這是 事故車 不是 重大事故車
你看喔，他會宣稱他有檢查180項，但是保固範圍只有
引擎方向盤變速箱啟動馬達
人家對於重大事故有明確定義
前葉子板本身是組裝型式,屬於可以更換的零配件
所以原廠快速處理就是更換而不是鈑修(人工要錢)
引擎蓋都換了你覺得呢 誰沒事會換引擎蓋
後葉子板則以切焊處理比較快
賣車時撞死蚊子車商都會說你這台是事故車，買車時
樓上,稍微彎了就會換了,反正保險買單
只要看的出來是車子都是無事故原漆原鈑件
hxx會宣稱他有驗，但是明確每個項目列出來保固的只
有部分，相對yes一條一條寫出來
雖然也有人詬病yes這樣也通過，至少他有揭露項目
看起來右前輪不知道撞了什麼，不過水箱都沒換，撞
得不深
我買的和均價差不多，真的沒有便宜到那。且議價議
滿久
答案你自己心中很清楚了.這不是事故車.甘有可能..
應該是側撞或自撞吧......
撞的地方應該是右前側
範圍大概就是輪胎往上投影的區域...
居然會信自己拿出來的認證
不到避震器座(對,到這就算重大事故車)
再次感受到不買二手車
這樣的車,價格夠低的話,小施會收,也應該會誠實交代
反正反映在價格上,賣方有誠信交代,沒啥不能賣的
週一送萊茵，檢測。再和大家分享。沒有意外，會請
自己的朋友也是律師打民事官司
事故車就不會賣行情價了.都有折數.重大事故一般就雷
我是覺得送萊茵白花錢的,因為萊茵給的檢驗報告
買到沒便宜的事故車當然是盤子無誤了.真沒啥好問的.
應該就跟你調出的原廠修理紀錄對應的狀況差不多
重點我沒有買便宜啊。如果是有便宜我當然不會說什
麼。
原PO你還是自己先看清楚認證書內容說明 2 這一塊吧
你沒買便宜那是因為"你接受這價錢啊"
就像車商說 "無重大事故",阿對啊....在認證書範圍
慘慘
原PO要爭的應該是二手車商沒講有過事故.有隱匿行為.
所列的項目,你看到的那個維修紀錄沒踩到紅線
39樓是車商？
不過車商拿契約出來說嘴沒重大事故.贏不贏也不知.
再者,車商也是講 "車子沒問題"
原PO自己都說 "車況非常好,開起來也不錯"
我的契約書是寫，保證無事故哦
我只會說,你只會越花錢越不甘願而已
保證無事故那可以請你律師朋友出馬了.
不過就算告贏.法官一般也是賠少少.大多吃力不討好
呵~~~你又沒給大家看契約書,只給看認證書,怪我???
要是有確實"保證無事故",那就有機會啊...
那就雙方論證攻防 "事故車"的範圍是怎樣了
撞到塑膠保桿出險,是不是事故車?
那看誰能夠從公正第三方單位找到 事故車 的定義
後續會和大家分享。就是因為車商給我看了保證書，
契約書也寫無事故，但後續詢問他，他也無法退，即
便還在合約規範七日內。且我之後請車行收，他們一
定砍的很兇。慘慘慘
事故車
不是事故車會換引擎蓋？
這個我相信主結構多少有傷到，我個人認為是事故車
當然是事故車囉
這單從原廠維修紀錄 就已經知道是 事故車了.....
直接拿原廠維修紀錄就夠證明了....
從這邊去著手就好了....花幾千塊拿到萊茵,在我眼中
只是拿到一份跟原廠維修紀錄差不多的東西
因為萊茵也不會對於 事故車,做出定義
他也是就車子的現況做出陳述
保證無事故 你可以告
就是把原廠的維修單,換用另外一種方式去說明
存證信函先寄
當然,萊茵是看全車,說不定還有其他沒有出險的維修
先留下你有異議記錄
假如從這角度出發,這也是一個方向
但若有七天包退,還不如先書面通知"依約退車"比較快
總之,這是事故車,不在認定書的"重大事故車"範圍
合約若有寫 事故車包退,那就盡快先行處理
你也沒給大家看合約,大家只能聽信你講的這一方面
不然,要是合約藏一條"事故車定義依認證書第2條"
你不就沒戲唱了????
這還不算重大事故？什麼叫重大？全毀？
也換太多了
換這麼多 估計右前輪那附近都撞爛了
你就再賣回去給他 看價差太大就告他
這應該算事故車吧 0.0
買之前應先要求送原廠檢驗，先簽下去就輸了
不退就告他，幫他上網宣傳找記者啊
不退的話，麻煩做件好事，公布車商和業務名字，免得
大家受害
換這些東西一定撞過 二手車商我是不相信啦
買之前送萊茵不就得了，當作花幾千幫車子做健康檢查
車商不給送自費萊茵就別買了
買個幾十萬的東西花幾千做第三方驗車很划算的
前橫樑跟鋁圈，撞到蠻裡面了
不要嚇我 我最近才想買二手車
又是一隻肥羊要說幾次功課不做不要碰二手不聽
沒有買的比較便宜那幹嘛不買新車就好……結果買到
車頭撞過的事故車……
如果契約書有寫到“保證無事故”那或許有機會贏
真的不要買二手車。唉。沒有意外，應該就是吉了。
刑事民事都吉
車頭都爛了車商還能凹不是重大事故也真的是鬼扯
不然什麼叫重大事故？ 整輛車全毀爛到看不出來是車
才算嗎？
要走法院了 不過找媒體比較有用
刑事是公訴 民事比較麻煩
啥爛聯盟？規則自己定？找律師吧
保證無事故搞不好他們認定是修完之後沒有再撞的意思
，車商也只是買修過的車，屬善意的第三者。契約多看
看吧，車商應該很會鑽這種漏洞的啦
大修過查一下或者看車身零件就可以知道，二手車商你
看不出來也表示你們懶+爛，想也知道是誰的問題
樓主加油，退車還款可行的。
顆顆，我才不敢買
看來樓主應該是已經買了
先講好有撞過再談價錢，才叫現況交車
沒講明現況，給訂金後再講的都算有問題
3年換怎麼多 可怕啊
買家佛 車商賣這台應該賺不少
我覺得沒撞壞水箱、冷排甚至變速箱應該都不算大傷
感覺車商一定賺不少。且我連凹油加滿都凹不到。只
能幫我加一半。且試車完，原本價錢談不攏，我原本
沒有想買，但業務主管就說:我們沒有付訂金原本是不
讓人試乘，但現在你也試乘了。我們今日就把這件事
情處理好，所以後來就下訂
車商不會沒賺,我也只能說,有一位曾經在隔壁板憑著
理念在賣二手車,也努力的教導消費者觀念的二手車商
這樣的你不去交關,跑去找到這家買車,現在不滿,怪誰?
現在,這車就是修過,你自己不管試開還是現在使用
自己應該都不否認,沒有感覺到任何問題,對吧?
你沒看到原廠記錄,你會感覺車子有異狀嗎???
千金難買早知道阿。現在就只能透過法律處理了。加
上那間車商是xxx大聯盟的金鑽車商，所以很信任。
換個比喻,假設你有一位乖巧可愛懂事體貼的好老婆
阿可是年輕時根本是一個公車,乾哥表哥一大堆
你若不知道她的黑歷史,你會感覺得出來嗎???
樓上哪位隔壁板賣二手車的？跪求想知道
你愛信這種被鄉民當笑話的看板,是你的問題
小施已經不在隔壁板出沒了,我才說 "曾經"
看起來就照合約走
要是今天這是你的一手車,你發生事故,去出保險修妥
你日後賣車,會主動降價嗎??? 會主動告知嗎???
假設來看車的買家跟你現在一樣天天的,會嗎??
我也不懂車阿。所以信任金鑽車商，和認證。原廠資
不要講啥啦,隔壁板那些賣二手服克斯 MK3 的
料也是我成為車主才能調。檢討被害人有什麼意義？
哪一個有主動在文章寫上變速箱的狀況的?
你是車商嗎？我也只是詢問大家對這個事件的看法啊
？之後會請律師處理。我也不是既得利益者。
我以前看,也幾乎沒看過有賣家主動交代過的
原PO,大家討論事情,不要隨便帶人家帽子,好嗎???
大家看法眾說紛紜,我也只能說請你看看合約怎寫的
你的訴求又是什麼? 去跟賣家喬啊
又不是只有我在講,假如你愛聽那種過度激動的鄉民說
那你就去聽啊,選擇是你又不是我,一開始就是如此
別氣，大家術業有專攻，不是每個人都懂車的，大家難
免會先去名聲比較大的幾家廠商先去挑選。買錯車而已
，還好不是買錯房子。
假如你只想討拍討安慰,聽不下理性分析跟建議
那也是你的水準到這而已
找律師? 去找啊,不管你做啥,這些都是要成本的
全都你自己買單，鄉民也不會斗內你
劈頭就說誰誰誰是不是車商??
要是今天你花錢去諮詢律師,結果律師看完聽完,建議
跟我講得差不多,你是不是也要質疑是不是車商派來的?
新車有保險撞了右前方，只要有變形的地方，一定通通
換掉阿，車廠才沒有在客氣的，如果你是車主會說唉呀
小變形而已不用換啦，乾五摳林
正面撞爛了八，都修到引擎室了
前車主應該也是撞了才換車，你找得到前車主就問他
車商用事故車價跟你收的還是一般車，能不能告的關鍵
原本是要買新車也看了很多新車，但是因為住在台北
，加上住的地點剛好有車位要賣，就買了個車位。所
以沒有什麼多餘的錢，只能買二手車。只能說之後有
點錢，再買新車。後續也會分享處理狀況，也希望不
要有人和我一樣。
話說你列的那些項目是"修過"還是"更換新品" ?
原廠只有和我說，保險有出險處理
前下三角總成換 那副車架應該也有變形
前橫樑(內鐵)有換 後面的縱樑搞不好也有變形用拉的
買都買了就別想這麼多啦，不會顧路就好
我也只有從車廠開回保養廠，再開回家。8km。就沒有
開了。
原po說你信任金鑽車商跟認證 只是沒有看仔細他保固
範圍
我當初看8891,就覺得為什麼有些是一項一項列清楚
6、14、22這三個算比較嚴重的，其他都是螺絲可拆卸
的位置，不太影響安全性(事故但不到重大)
應該是撞右前哦
就算安全沒疑慮也要砍價錢
![Re: [問題] 這台車算重大事故車嗎？](https://i.imgur.com/MSYyzLeb.png "Re: [問題] 這台車算重大事故車嗎？")
51
[問題] 前葉子板換過就是事故車？各位大大 想詢問前幾天右前葉子板不幸被小卡車K到.... 造成大燈、葉子板都受損嚴重....如圖.. 真的悶到爆....![[問題] 前葉子板換過就是事故車？](https://i.imgur.com/7aihSLMb.jpg "[問題] 前葉子板換過就是事故車？")
34
Re: [新聞] 七旬伯迴轉害麥拉倫跑車追撞4傷 慘了！同為600LT車主，必須來分析一下阿北必須要賠款多少 這是一款麥拉倫2019年限時不限量生產的超跑 Maclaren 600LT 底盤懸吊件使用Super Series 720s的鍛造鋁合金件 制動使用Ultimate Series Senna的制動件![Re: [新聞] 七旬伯迴轉害麥拉倫跑車追撞4傷 慘了！](https://i.imgur.com/khhxlozb.jpg "Re: [新聞] 七旬伯迴轉害麥拉倫跑車追撞4傷 慘了！")
35
[分享] 1.6柴油Elantra遭闖紅燈擊落昨天通過路口時被一輛闖紅燈焦點號直接吃右後輪 不囉嗦上圖![[分享] 1.6柴油Elantra遭闖紅燈擊落](https://i.imgur.com/UwqBz7gb.jpg "[分享] 1.6柴油Elantra遭闖紅燈擊落")
27
[問題］桃園地區哪邊有快速的凹痕修復？如題，防疫期間，公司指派小妹每天要早起幫全體同仁量體溫，所以都是一大早起床第 一個到公司。今天因為沒睡好，停車的時候，右前葉子板擦到停車場的柱子，還好柱子都 有加裝防撞側貼條，但右前葉子板有個大凹陷。 自己試了網路上流傳的熱水澆淋方法不見
16
[問題] 2014 SX4 避震器更換大家好！ 目前服役的是2014 Suzuki sx4 今天去保養,老闆跟我講右前的避震器漏油 後來開車仔細聽，右前還真的有異音 老闆是建議四隻一起換一換12
[討論] 這是被什麼東西刮到？各位車神安安 兩個禮拜前突然注意到車子有被刮到的傷痕 分別在右葉子板、右前車門、右後車門 當下以為是老婆停車時A到 問她 她也不知道為什麼會有刮痕![[討論] 這是被什麼東西刮到？](https://i.imgur.com/xsaP1L3b.jpg "[討論] 這是被什麼東西刮到？")
7
[問題] 丙式車險出險 拖吊費用?我是保華南產險丙式車體險 於上禮拜於縣道發生擦撞 (我走內線,他從外線往內切撞斷我的右方向鏡與右前葉子板 及保險桿) 請問我的拖車費用，是該請我的理賠專員向對方索賠嗎? 還是我必須自己跟對方要? 打給專員 他回答我車體險他們會幫忙 但拖吊費用要我自己跟對方要?6
[商業] 北屯 代步車已出售了！因為換車，想把多年來陪伴我的愛車出售，售價105000元（含稅金） 車子年份：2006年6月出廠， Camry 2.0G 公里數：目前360000公里，一手車 無重大事故，有小事故擦撞，引擎蓋和左後門葉子板金有鈑金過 近兩年更換的東西：避震器、輪胎2
[問題] 三峽地區馬三鈑烤如題，今天從停車場地下車道開出來的時候 一時精神恍惚，角度沒喬好，右側直接嚕過牆壁 當時出來的時候就覺得怪怪的 可是沒有特別撞到的感覺 所以出停車場時立刻停到路邊檢查
31
[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥![[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥](https://i.imgur.com/ZSmop6db.jpeg "[菜單] Suzuki Ignis 奶茶一哥")
23
[問題] WLTP500公里以上電車選擇![[問題] WLTP500公里以上電車選擇](https://i.imgur.com/olzv6vob.jpeg "[問題] WLTP500公里以上電車選擇")
19
[菜單] Tucson l hybrid 油電C款14
[問題] 低里程bmw 135二手可考慮嗎？20
Re: [閒聊] 自己洗車的缺點![Re: [閒聊] 自己洗車的缺點](https://i.imgur.com/axq9u51b.jpg "Re: [閒聊] 自己洗車的缺點")
7
[閒聊] 是不是只有歐洲車車門有段數?6
Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？![Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？](https://i.imgur.com/ibusUxNb.jpeg "Re: [問題] 有關於輪胎微粒污染的研究嗎？")
7
Re: [新聞] 全新世代Mini Cooper三門掀背上市，進駐4
[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車![[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車](https://img.youtube.com/vi/ou7FX82EncU/mqdefault.jpg "[閒聊] 1972年日本的お盆(盂蘭盆節)返鄉大塞車")
7
Re: [閒聊] 自己洗車的缺點33
[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？![[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？](https://i.imgur.com/J0YBSbgb.jpeg "[閒聊] BMW 的 DM 都是印表機印的嗎？")
3
Re: [新聞] BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無故4
[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？![[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？](https://i.ytimg.com/vi/oSFd56f4W2U/sddefault.jpg "[閒聊] 保時捷電車在中國完全賣不動？")
8
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?3
[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題![[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題](https://img.youtube.com/vi/1ZNWs18BUpk/mqdefault.jpg "[閒聊] 原來以前日本計程車司機也是充斥一堆問題")
3
Re: [新聞] BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無8
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?3
Re: [閒聊] 台灣人不會路口淨空？？？X
Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?![Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?](https://img.youtube.com/vi/6SYT0upjNac/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 渦輪引擎是不是該被淘汰了?")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")