[討論] 缺點才是選車重點
最近new juke的試駕影片慢慢釋出了
8891的影片結尾依舊提出了3好3壞
https://i.imgur.com/FuyJsIP.jpg
我覺得買車就像找女婆
儘管再好的對象看不上就是看不上
但看上了就算對方是條龍也是吃好吃滿
所以我認為缺點的接受度遠比優點重要啦
先說這次的Juke我試乘後有下單
以下缺點是影片中所提到的
1.後座空間
後座空間我覺得對我來說沒差
身為一個只有雙手也沒有朋友的男人
這後座空間不是特大但也是夠用了
2.後座沒有出風口
誰在乎什麼後座出風口
就邊緣人了要後座幹嘛?
我的後座不是後座是後斗好嗎
直接64分放倒無限延伸後車廂
跨界休旅直接當加蓋皮卡用
3.沒ACC
台灣環境ACC這麼難用
從老車的定速功能
到現在公司新仙草的ACC
我還真的沒使用過幾次
比起像顆磁鐵吸屁股
我還寧願自己用腳踩還跑更快
這邊就是我對Juke的一些看法啦
缺點來看的話我覺得Juke是台好車
大家買車都看什麼地方?
--
真的。挑缺點可以接受的最穩
拍車內畫面貼上ptt問會被說“沒希望了啦”的車
那像神R神A神CC根本就沒有缺點是要怎麼選?
ACC就像存款,你可以不用,但一定要有,以防要用時
沒得用
只看缺點那選yaris就可以了
他的意思應該是先看缺點能不能接受,再看優點
沒錯 挑車到最後都是在看缺點能不能接受
如果明年度補上有ACC的juke, 現在買的不就盤死
我的腳是人體ACC,雖然目前開的車款有ACC 但我還真
沒什麼機會用到,塞爆開了沒有用,沒塞爆還不如自己
踩比較快,到底何等懶人會愛用這功能
窮人才在那邊找理由
那你為什麼不直接買86和GTR?
樓上也太直接
推當皮卡用,需要魔改幫你拆車頂棚嗎?我有認識的,
說不定這台當皮卡真的有潛力,自手排+三缸可以搾20.
4kgw,省稅小型皮卡首選XD
ACC在台灣不好用? JUKE要做幾篇?
沒acc就是超級無敵大缺點,根本不考慮
前兩個問題的確非必要,但新車沒有ACC真的是悲劇
acc不好用?到底多少人還在做夢?
如果唯一的缺點是貴那怎麼辦
我選蓓蓓
ACC長途開過就回不去了
LV 1都沒有 好意思賣
acc好用 不好用的是半套acc
推買GTR跟86
糞車
LV.2用過根本回不去 一上高速馬上開
說ACC不好用的真的是大開眼界 平常在市區塞車也是
照開 爽度超高
自己騙自己ACC沒用 我記得前一陣子也有一個半套無
用論 然後選了啥都沒有的HRV 那咖還刪文了
ACC又不是開快用的 說用腳開比較快是有事???
等你不用腳也能加減速開車在來說ACC沒用我就信
通常2020年還在相信ACC無用論的不是他的車沒有ACC就
是該廠牌ACC太爛
acc可以不要用但是一定要有
在高速公路每一台都像在趕末班飛機
台灣人有在用ACC?我真的懷疑
用ACC開長途一次你就會愛上
寧願牌價降10萬,不要acc
連神A,CC都有ACC了 新年式比這兩台還貴但沒有跟車
的全部都拿去填海吧
不然就好像開一台沒有電動車窗的車一樣出去被人笑
業務想要推坑 各種鬼話都說得出來啊
同樣邏輯:幹嘛用電動窗,手轉還更快!
我每次開高速都開ACC 好用省力輕鬆開
每次都有ACC無用論 到時補上就喊真香&舊車主吵升級
邊緣人只能在ptt發文求拍了
你用不到不代表別人用不到
常常開長途 看你要ACC還是定速
我也覺得自己踩比較快,雖然都說ACC可以比較省力,
但是我覺得開車最吃力的是國道塞車的精神折磨...可
惜這時候ACC也救不了我,所以ACC在我眼裡=垃圾
說acc不好用的,高速公路長程旅行的頻率應該是不高
有愛才是
。
買這台跟買馬三差不多吧,東瀛的神秘後座空間,但
相較之下這台還比馬三大的多,不過後座空間對這客群
也還好啦,誰在乎後面如何,我開的爽最重要
高速公路塞車更顯出ACC的價值好嗎……
沒ACC就跟男人沒存款ㄧ樣,沒吸引力
上面的 他的ACC應該是沒全速域的 體諒一下吧
不是 ACC不就是國道塞車但沒塞到停住的時候用嗎?
市區反而可以不用
而且塞車不是ACC最有用的地方嗎,至少暫時解放雙腳
只這台根本進口都會用車首選,開在路上大概一半以上
的人都會多看兩眼吧
這台對手就是CHR啊,個性化小休旅
當你個版?
可以看很多眼 因為跑很慢
現在刻意提沒有ACC的說詞我個人是都當自慰
塞車走走停停時,ACC真的是讓你不會腳抽筋的好朋友
平時我也不開,但塞車要走不走的,還好有ACC
我同意你說的選能接受的缺點再看優點,但全速域ACC
真D爽,業務說的TSS 1.87就夠用才不認同
沒ACC的真的完全不考慮 用過回不去
前提是ACC可用範圍至少時速0就能開,現在要20還30才
可用的新車,真的還不如買沒有ACC的便宜車
但沒有就沒有,別提出來自慰了
塞車才要用ACC啊
回某樓:早就可以不用腳加減速了阿... 有定速都行阿
賣快100萬台幣 連個半套ACC都沒有 可笑 Joke
認同
推~會有顧路的機率,我就沒辦法接受
ACC完全無用,上高速絕對自己開,南北跑僅需三小時
,acc能嗎?
很醜
高速一堆車都在開閃電跑法的啊
聽你講完這台車完全不能買啊前
就只是一台2人座的suv貨車
現在買沒ACC的車很有勇氣,改款補上車價馬上掉個幾萬
現在護航Juke沒acc的,之後被原廠打臉又要改口了
你適合騎機車
同樓樓上 護航8成是業務 以顧客來說有acc是多多益善
南北跑三小時內到底乾acc屁事
某樓以為用ACC就不能超車喔 沒用過不要在那邊腦補
笑死
只能說如果你能接受這幾個缺點 那其實其他選擇也不
少
全速域ACC國道高速或塞車都好用啊
負面表列是對的 只看優點大家都欣然接受
什麼時代了,沒acc真的滿好笑的,二手價八成也糟。
不是全速域的ACC當然沒用啊 塞車時全速域ACC超爽
台灣環境ACC難用?你都不開高速公路就是了...
業務嘴就是臭出名的啊
Acc高速 高架 塞車 很好用 沒有lv2的根本不考慮
建議你去租一台LV2的用一個禮拜再來評論ACC啦
我今天才在想長這麼特別的車是什麼樣的人會喜歡
依據這個規格那也不用這一台啦
有VAG 雙離合的病 沒有ACC的命
油耗快18我自己是覺得這台車很可以了,19吋的鋁圈
很可以哦,開起來應該該很穩
ACC難用?笑了,肯定是用的人不會用
解決了稅金跟動力兼具的問題,其實對小休旅而言JUKE
算很不錯了
安全配備算很滿了,AEB,環景,盲點該有的都有,對
顧慮安全的人來說這台不會太差,配備的水準算很豐富
的了
說ACC不好用的肯定單身,有家庭或女朋友的,假日或
連假載出去玩一趟,全程都自己開就能體會了,尤其是
週日回程爆累還遇到塞車
噢抱歉仔細看內文原po真的單身
快速過彎傾倒不會太明顯應該就是新JUKE的特色,穩定
吧,這台應該對喜歡操駕樂趣多一點的人來說會是台好
玩的車
動力是稍微弱了一點不過對台灣的山路或彎道爬坡來
說其實綽綽有餘了,尤其新設計的轉向系統跟底盤讓駕
駛應該會比較游刃有餘去操控
acc爛到爆,車子明明隨便開都可以150-200,開了acc
之後跟在一堆烏龜後面,根本無法發揮車子的極限
沒問題,我媽生我就賜與了我的腳有ACC系統,所以我
開任何車都不是問題,這次JUKE的改款多了許多駕駛
樂趣,我也覺得不賴啊
JUKE的缺點我覺得見仁見智,有些人並不覺得,我覺得
他的缺點就是外觀太帥,內裝的BOSE音響頸枕太過犯貴
了喇XD
有想過其實這台JUKE真的不差欸,尤其是在動力上面是
賓士雷諾聯手打造,這引擎就很可以了!
優點沒說ADAS全配,安全還是最重要的更是JUKE的優點
看過實車,覺得空間還可以,但是椅子上的那兩顆BOSE
音響,真的讓我一直盯著看,這設計也太酷了吧
80
[問題] Kicks/Scala/Focus今年有購車打算,爬了版上文章、youtube的試駕,也到展間看過, 收斂到Kicks/Focus/Scala三台車想去試駕(乘),因為考量可能當下試駕的時間有限, 想先詢問版上關於這三台車試駕的時候需要注意的部分,怎樣能夠最真實體驗我們的需求 我現在想到會試的可能有 1.後座舒適度(避震、隔音、空間)70
[心得] Juke不專業靜態賞車心得回原廠剛好看到實車 據說是第一台展示車 首先是規格表 展示車為頂規版本71
Re: [情報] Skoda Scala 83.9萬元起上市現任fabia combi車主 入手約四個月 老實說,我也明白早買早享受晚買享折扣的道理 然後業務嘴不能盡信 但是買車這四個月來,車子本身我是算滿意69
[心得] Mazda3 一萬公里和選車心得大家好 小弟我鋼鐵馬粉啦! 已經做好被酸的準備了! 自從3年前買了CX-3之後,半年內又買了一台馬3,始終逃不過馬自達的魔掌,目前開了一萬公里,現在來分享一下當初選車心得: 換車原因: 車上乘客90%的時間都是兩人,當時家裡車庫因素只能選「迷你」休旅CX-3。 不得不說外型真的帥,內裝質感也不錯,不過後車廂後座真的超級小,放一個行李箱就差不多滿了,加上當時還沒有ACC等輔助,結婚搬出去住等,種種因素下動了換車的念頭。60
[心得] Skoda Kamiq 1.0 1000K心得趁今天1000K回原場安檢來個心得文 給還在觀望的朋友參考一下(文長) 當初換車的主要因素就是對於安全&空間有需求 候選名單裡原本還有Vitara,SX4,CC,Focus Active 先開一下地圖砲 Vitara的內裝真的不行,SX4 滿喜歡的但CP值略低,CC我不想穿這雨60
[分享] 90萬級距試駕心得試駕車種分別是 KONA/CX30/FOCUS/ECLIPSE CROSS/XV/CHR 目前持有2016/honda city,試乘感受都是對比city感覺 換車動機,想換台比較安全一點的平價進口車或道路實測43
[討論] Kuga的後座空間SUV客群買的下手?看了一堆YT的試駕頻道 看那很小的後座空間 中型SUV買家應該多數是家庭買主吧 後座空間很看重才是51
[問題] X1、Q3選擇家裡有一台Tiguan,預計再買一台車接送小孩(2小,大女兒快可以用增高墊了) 長程還是以Tiguan為主 Q3 SB的外觀實在帥翻了 原先很篤定就是她,沒想到實際試車的時候覺得後座頗有壓迫感 去看X1後意外覺得空間比想像中大,先生默默跑票QQ17
Re: [心得] NX RX TIGUAN GLC這四台車我都蠻熟的,來說一下好了 1.RX 目前的座駕 優點:空間大、內裝質感優、配備好 缺點:後座隔音不好 2.NX 之前常常開別人的6
Re: [問題] SKODA FABIA COMBI / PRIUS 車系選擇新一代fabia已經沒出combi了欸(旅行車款) 所以你打算入手的是舊車款嗎? 剛好我開過舊款 唯一也最明顯的缺點就是後座太小 後車廂530公升真的超大的,比很多休旅車都大
63
[問題] 為什麼台灣的車廠不會削價競爭?75
[閒聊] 全新2024年款sentra 中國賣31萬元11
[問題] 正時皮帶工錢大概多少?8
[閒聊] 現在車媒都流行國外試乘,這客觀嗎?10
[問題] 高速公路拖車問題16
Re: [討論] 鄰居的超跑 永遠停在那5
[問題] 新車用車前檔覆膜,雨刷有異聲3
[心得] Line Go 租車體驗8
Re: [新聞] 女國道開特斯拉自駕 突瘋狂「左右搖擺」4
[閒聊] 汽車駕駛是不是也很多山道猴子4
Re: [問題] 2023 bmw 420i gc vs 全新 Crown 皇家版X
[閒聊] 自駕為何不包意外賠償1
[菜單] Volvo XC60 B5 plus菜單詢問X
Re: [問題] 改大燈的必要性15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相