PTT評價

[問題] 不保第三人是不是找死?

看板car標題[問題] 不保第三人是不是找死?作者
neudia
(pandabee)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:44

機車不保就算了
畢竟受傷為大
但汽車不保我就想不通了
台灣應注意而未注意的垃圾法規真的害死人
汽車幾乎不管怎樣都要負三成
那大家怎麼還敢只保強制險而已?
老實說汽車第三人一年也才多一兩千元
可能比你車的稅金還要便宜
到底汽車不保第三人在想什麼?
不保第三人是不是找死?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.103.142 (臺灣)
PTT 網址

grace0523 12/21 14:10撞到時兩手一攤 就沒錢啊 錢太多才保第三人

amilkamilk 12/21 14:13不會阿,脫産名下不放資產領現金的人就不用浪費錢

amilkamilk 12/21 14:13保了

sammy98 12/21 14:17機車不保自己 期待肇事方有8000萬第三責任險 ?

cvsd04957 12/21 14:22一無所有的人不用保啊 他也沒啥可失去

robim 12/21 14:22放心台灣人天性善良不怕事,遇到再說,沒出事一年就

robim 12/21 14:23省個幾千元多吃一頓大餐欸但我自己比較怕死口袋也

robim 12/21 14:23空空,還是保旺旺第三人+超額買好買滿

dog22 12/21 14:26應該有7成機車沒保第三人(朋友都沒保)

hakkiene 12/21 14:30台灣強制險不納入你也沒辦法

gx9900824 12/21 14:50我機車有保超額!!

lnick32117 12/21 15:01認識一個退休老師,開車40年,都只保強制險而已,他

lnick32117 12/21 15:01說保險都是浪費錢XD

pickstar 12/21 15:05汽車第三人至少要3-4千吧,人損財損超額

Brightheat 12/21 15:11第三人保個超額才夠 撞到有錢人才賠的起

j42683 12/21 15:12一年五千 十年也才五萬 連這些錢都要省學人家開什麼

j42683 12/21 15:12車...

gingeryoung 12/21 15:19喔 是喔 我就沒保阿 怎樣

tiger911 12/21 15:34沒保的就是認為自己不會遇到阿

cca1109 12/21 15:48大貨車學長有在怕嗎 煞車都不修了

wa860531 12/21 16:08應該說台灣人保險觀念薄弱,不像國外已經行之有年,

wa860531 12/21 16:08重點還是法律問題吧,台灣法律就是判太輕,才會導致

wa860531 12/21 16:08大家都不在意阿,還是建議要保,不要管其他人怎麼

wa860531 12/21 16:08講,選擇最便宜的第三人ex旺旺、第一之類的,一年也

wa860531 12/21 16:08沒多少錢

aaboutt 12/21 16:37一無所有沒錢賠的人就被去關。有錢人時間很珍貴,窮

aaboutt 12/21 16:37人什麼都沒有,有的是時間

b18902040 12/21 16:43就垃圾人很多,開破車,撞到人也無所謂,反正有本

b18902040 12/21 16:44事來浪費時間打官司

b18902040 12/21 16:44賭你沒保車體,沒保險公司代位求償

b18902040 12/21 16:55人已經窮到連保險都買不起,省起來不保,你想車禍他

b18902040 12/21 16:55會有錢賠你嗎?

Diaw19 12/21 16:578+9,十個有八個沒保吧。

AAApower 12/21 16:57業務就是用這個話術,要你乖乖吐錢出來的,呵呵。

jameslee072312/21 17:01強制、第三人、超額都是開車騎車必要的。

b18902040 12/21 17:06然後這種人又常常不保險,又整天撞來撞去

b18902040 12/21 17:07說真的,乖乖牌會保險的,才不會危險駕駛,

gostt 12/21 17:31台灣很多人就是死不賠 政府也不會怎樣的

tgtgl 12/21 17:39一堆人其他人壽險保一堆 車子只保強制 哈哈

starts 12/21 17:46就風險轉嫁阿 你省下來吃大餐我可不敢 撞到一次大的

starts 12/21 17:46下輩子就毀了

ksk0516 12/21 17:53自己車保滿不保撞人的,智商堪慮

Aixtron 12/21 17:59我舊車前兩年乙,刮到也不出保,被同事笑到不行,說

Aixtron 12/21 17:59第二年大家都只保強制,我就只保強制十七年,中間只

Aixtron 12/21 17:59碰到一個老人不煞車,賠了三千,擦到公司不同部門人

Aixtron 12/21 17:59的車,賠四千,不過十七年也只開了六萬,今年保五千

Aixtron 12/21 17:59超額馬上就換車了XD,話說車越舊越要保,大部分人都

Aixtron 12/21 17:59硬吃舊車的

Aixtron 12/21 18:03不過重點是就算保兩千萬,對方要兩千萬,保險不見得

Aixtron 12/21 18:03照單全收,如果不糾正以刑逼民漫天喊價,苦的還是認

Aixtron 12/21 18:03真保險和小心開車的人

Aixtron 12/21 18:05就算保兩千萬和真的是不小心撞到,但碰到以刑逼民漫

Aixtron 12/21 18:05天喊價的,下半生還是毀了

Aixtron 12/21 18:06鬼島保險有鬼島的方法

js93046 12/21 18:07是應注意能注意而未注意

xuan85 12/21 18:45上次看到版上有人分享對方車險保旺旺理賠比想像中

xuan85 12/21 18:45快很多,加上有活動有CP值,旺旺感覺真的改變蠻多

finasoul 12/21 18:46誰說機車不保就算了,隨便撞一台進口車都能再買一台

finasoul 12/21 18:46機車

A380 12/21 19:10法盲 應注意能注意而未注意是法律上“過失”的定義

A380 12/21 19:10 有過失當然要負一定責任 要免責就是要證明你在事

A380 12/21 19:10故中連過失都沒有

dsauqt 12/21 20:35沒保撞到人就知道

s915138 12/21 22:19平時遵守交通號誌、禮讓行人,真的覺得沒必要保

s915138 12/21 22:20我開十幾年車連罰單都沒看過,一上路就把自己當新手

s915138 12/21 22:23可能住的地方夠鄉下,感覺保險跟金融都是合法詐騙

goodboy26 12/21 22:57我都直接保車體加駕駛人,懶得跟沒保險的垃圾揮,只

goodboy26 12/21 22:57會兩手一攤要不然就是裝可憐根本浪費時間

laukun 12/21 23:52要加超額才夠噢,超額又不貴

a523928 12/22 03:50你錢夠多就可以不用保阿

overbabo 12/22 09:14錢太多或沒錢都可以不用保啊,沒見過裝死的嗎

e009729 12/23 22:18立法強制投保第三責任險