Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛
我自己兩台車都全車3M M70
以這幾天高溫來說
其實都還好欸
陽光曬進來 曬到手上也頂多溫溫的
冷房效果也不會因此打折
晚上視線也很清楚
而且其實有些車本身玻璃就有隔熱或深色功能
你又貼個比較黑的 晚上真的都看不到= =
而且我自己體感
一台貼M70
一台前車主貼超黑
行駛在大太陽底下 其實沒差多少
但晚上 後者機乎看不到地面線標了
後來也撕掉貼70了
而且必須說 我覺得老車真的要貼70以上的
整個精神都來了
貼的全車黑黑的 實在不好看
透一點比較好看
https://i.imgur.com/sw0bUio.jpg
從車外看內裝
https://i.imgur.com/8vHXe5H.jpg
還有可愛咖波
https://i.imgur.com/ZFCp12M.jpg
M70搭配可愛咖波娃娃
我已經很久沒被人按喇叭了
唯一的缺點大概就是M70比較貴吧...
--
透的很漂亮,窗戶就是要透光不然幹嘛不裝鐵板
我也覺得透一點比較漂亮XD
推 除了安全之外真的比較美阿
+1
還可以炫耀你內裝弄的很漂亮(X
真的 還可以偷看別人的漂亮內裝XD
同m70推一個 透一點晚上遇大雨或進地下室就知差別
真的 大雨之後我下地下室停車 太黑就要開窗了= =
車顧的很好看~
謝啦
這樣說內裝醜爆的不是只能貼黑的...
內裝醜爆是甚麼概念= =
我prius都沒貼冷氣還是很冷
冷氣夠冷就不用貼太黑
其實很多貼超黑紙的,多半是用隔紅外線效果普通的車
身紙來貼前擋。因為低透光的高階紙很少,30%以下的
多半還是車身紙比較多。所以透光低,但IR阻隔也低,
總隔熱率本來就不見得比IR阻隔高,透光也高的前擋紙
來得好。所以會覺得超黑紙沒比高階高透光紙強是蠻合
理的。有點像是用透光來交換成本的概念。
當然譬如M70跟M40都是高階紙,IR差不多,透光率低的
M40總隔熱率仍然是優於70的。
還是得花點錢Q
推!車好看
感謝
感覺你的後檔不是M70 顏色不太對
透明紙最容易被偷梁換柱
真假 我在蠻大間的搞欸 也有看她施工
只推娃娃
咖波可愛
內裝蠻有味道的 外觀真的醜
後面大隻咖波 我這裡有一隻誰拿誰分手的
透一點的好處 就是夜間山路好用
對啊 晚上跑山視線清楚
透明讚
推咖波
咖波!
應該是貼太透在車上不方便。
我坦蕩蕩
不是高級內裝,還是黑的好看
車子本身醜, 當然黑還是透都沒差了啊
好杯桑QQ
看到卡波再回頭看作者 沒錯 是124車友鴻章XD
咖波愛好者++
就是要透才看得到漂亮的內裝阿
貼透給推
哈,強調行車安全,後面放個娃娃擋後視,後車也看不
不到前前車狀態。
啊就真的不會擋到啊QQ
老車要配後擋起泡隔熱紙才有味道阿
這我不行
bcs是不是很羨慕?
咖波可愛
可愛!
小隻是可愛,大隻的擋視線兼灰塵收集器…
咖波可愛 有咖波就推
咖波粉++
好看
讚
透視的隔熱紙兩個重點,車要帥,不然人要帥
我覺得我車蠻帥的 我人不帥QQ
我是貼lx70的 只能說讚
也是70%嗎
全車M70怕隔熱不夠,全車V55不錯
我是過M40 我就看不清楚了QAQ
很少看到後擋這麼透的
很清楚XD
推貓貓蟲咖波XD 好的紙不用黑隔熱也好
咖波粉++!
自從用過M70我新車也沿用M70
不簡單 隔熱紙嘴不了 就嘴別的東西擋後照鏡
說真的 這些東西 都是駕駛者後果自負的問題
我真的不會被擋到啊QQ
※ 編輯: Pellaeon (114.24.19.169 臺灣), 07/07/2021 00:45:01偷炫耀咖波喔XD
之前看到一台RR Wraith 車窗也是全透的 車主是斯文
中年沉穩內斂 女伴美的很有氣質(重點誤
樓上 圖勒?
敲碗美女(X
這就是質感
不會擋到有可能,因為駕駛座看過去應該是擋後車箱~
懂車的人!推
49
不是難到不行的科學 國道夜間車禍死亡率大約是白天的7.5倍 光線對開車的影響很大 這應該是常識 想不到有人嗆說眼睛不好就不要開車 會有如此沒有知識的評論6
共襄盛舉一下 小弟前車前檔沒貼 車身後檔業務送的3M8803 晚間或下雨時很難看清兩側 此後變決意若有換車機會絕不重蹈覆轍 有小朋友三寶並於今年簽新車後 更加體認到視線清晰對於安全性的重要69
小弟我自己已經連續買兩台車都沒有貼隔熱紙了,前一台是冷氣很不冷的20年老歐洲車 現任是冷氣仍然沒有很冷的15年老歐洲車 沒貼隔熱紙會不會影響車內溫度,當然會,如果我要貼,會考慮貼舒樂佳的LX70或是Vkool爆
首Po剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,
爆
[心得] 全車3M極黑MB75隔熱紙分享去年買了台二手車 前車主貼的隔熱紙真他媽黑 大概像這樣 還有這樣64
[心得] 3M極光M70,M40隔熱紙心得不像板上車友各個都是火眼金睛 小弟我眼睛較差,選擇前後檔M70,車側M40的貼法 以下是白天比較圖 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣,並不是M70造成的43
[討論] Re: [討論] 前擋透光率70%以上能降低車代po (sky2030)無業遊民 小弟不才 ,名下兩台車 完全不貼隔熱紙 因為我覺得 「沒有必要」原廠玻璃已經是有隔離紫外線 首先…擋視線不說 到底能降溫多少 我非常懷疑35
[分享] Odyssey新車開箱+丹龍GH隔熱紙自從老婆懷二寶,就決定要換七人座,雖然最近蠻多5+2的車款,但試乘之後還是 覺得Odyssey座位最寬敞舒適,且底盤不像SUV那麼高,上下車方便以外也不用擔心 老婆跟小孩在後面暈車暈到不行 前一台車是X-trail,說實在還是好車一台,到現在還是懷念那個座椅的舒適度 誠心建議Nissan可以去做沙發來當副業了XDDDD34
[討論] 視線良好的隔熱紙選擇想請問各位的愛車都是搭配哪種隔熱紙 爬文看到許多人搭配前擋M70+車身M40 但M70好像小災情,M40前窗看版友分享似乎還在是有點黑? 2. 3M極黑系列的MB65+MB45 3.丹龍的GH56+GH3631
[問題] 隔熱紙選擇障礙大家好,有關隔熱紙選擇, 已有爬文,看多數都建議前檔選最透光的比較安全,本來已決定選3M極光M70+M40, 但也有看到一篇推文,大多數又說貼70跟沒貼一樣,隔熱效果不好,建議M40前檔就好, 我是沒有在意隱私問題,比較在意隔熱效果, 有點擔心M70的隔熱效果,22
[問題]3M M70 vs. MB75先前貼了UP80覺得有線條、橘皮 所以決定重新貼(店家很好願意給予協助負擔差價) 這兩張爬文看了看 大致上看到的災情是M70有夜間暈光的問題 清理容易刮傷的問題... 但也有人說暈光是看施工技術... 其他則是一個隔熱效果比較好(M70) 另一個則是外觀稍微黑一點(MB75) 所以想請教一下大家的心得?20
[討論] 前擋隔熱問題家裡的車前擋一直沒有貼隔熱紙 不過最近實在太熱了決定去貼隔熱紙 目前是選定3M的MB60~ 不過有幾個小問題想詢問一下各位大大 1.目前的車已經有裝行車紀綠器C570是用貼的,這樣在貼隔熱紙的時候會有影響嗎?19
Re: [心得] 3M極光M70,M40隔熱紙心得最近新車選了 前檔 M70 前車窗 M40 (後車窗跟後檔因為車子本來就加黑了所沒貼) 其實本來是想要全部 M70 的,不過考慮隱密性,7
Re: [問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙剛好小弟前年牽轎仔 貼的就是前擋加前二up80 後擋加後二 我個人是挺滿意的啦 因為是冬天牽車 跟業務說隔熱紙我不要了
20
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」10
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?9
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?4
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相