Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛
小弟我自己已經連續買兩台車都沒有貼隔熱紙了,前一台是冷氣很不冷的20年老歐洲車
https://i.imgur.com/GiOLOE0.jpg
現任是冷氣仍然沒有很冷的15年老歐洲車
https://i.imgur.com/yL5xiku.jpg
沒貼隔熱紙會不會影響車內溫度,當然會,如果我要貼,會考慮貼舒樂佳的LX70或是Vkool的v70,其他基本上都不考慮
我心目中能夠有效隔熱,又保持高透光的就是這兩款了,但是整車貼起來有夠貴,所以我還是選擇先透著好,一方面是我覺得透的車好看,另一方面是各國的經驗都告訴我們,透光的隔熱紙對於交通環境是有相對良好的影響,理由原文裡面也有了
我剛開始開車,18 19歲的時候也覺得車內隱私很重要,但是開車開了幾年之後,就會知道其他人根本不care你在車子裡面幹嘛哈哈哈
的確貼2%5%那種隔熱紙不違法,不犯法,法律沒有管到這裡
但是做人拿法律來當道德底線,是不是太低了一點?
套一句我在一個機車媒體的頻道上看到的話,法律沒有規定你不行,做人雞掰沒有犯法
希望能夠有多一些隔熱紙廠商推出高透光的優惠,才能夠吸引更多人選擇隔熱好,透光好的隔熱紙~~~
--
汽車、交通議題為主的Podcast節目
四輪猴嘴News上線囉!
想知道汽車圈的新聞大小事,請記得準時收聽!
FB:http://www.facebook.com/3carmonkey/
ApplePodcast:https://apple.co/3uA4i3X
各種社群平台:https://linktr.ee/3carmonkey
--
推
其實我覺得車透一點或不貼 也蠻好看
當你有小孩 被綁在兒童座椅上 眼睛傻傻的直直看著
中午的太陽 等他長大你就會知道後果是怎樣了
從小就要訓練戴墨鏡啊,你下了車,大太陽下還是要帶
墨鏡,很奇怪台灣人沒有習慣戴墨鏡。更何況現在車子
原廠玻璃都有抗UV, 真的沒什麼好擔心
我也是都貼70以上的,之後換車想貼更透光的
戴墨鏡為什麼要是種習慣?
@s39602104 小孩坐後座,我並不反對後座兩扇窗戶貼
隔熱紙,重點是前面三片跟後檔那片啊
拿小孩當藉口 難道小孩拿小強放嘴巴吃 你要把整間
房子封起來嗎?
而且小孩就只有在車上會直視太陽 下車就不會了?
戴抗UV太陽眼鏡隔絕紫外線應該跟搽防曬乳液一樣是
基本健康常識吧
余憶童稚時,能張目對日,明察秋毫。見藐小微物,必
細察其紋理,故時有物外之趣。夏蚊成雷,私擬作群鶴
舞空,心之所向,則或千或百,果然鶴也。昂首觀之,
三樓還有盲點,正中午,太陽是在頭頂,這個角度小
孩不會直視太陽
項為之強。又留蚊於素帳中,徐噴以煙,使其沖煙飛鳴
,作青雲白鶴觀,果如鶴唳雲端,為之怡然稱快。又常
於土牆凹凸處、花臺小草叢雜處,蹲其身,使與臺齊。
定神細視,以叢草為林,以蟲蟻為獸,以土礫凸者為丘
,凹者為壑,神遊其中,怡然自得。一日,見二蟲鬥草
間,觀之,興正濃,忽有龐然大物,拔山倒樹而來,蓋
一癩蝦蟆也。舌一吐而二蟲盡為所吞。余年幼,方出神
,不覺呀然驚恐,神定,捉蝦蟆,鞭數十,驅之別院。
所以後果是怎樣?
小孩車窗弄個遮陽簾不就好了
兩歲後的小孩也聽得懂話 看太陽也不舒服 為什麼會覺
小孩很智障一直看太陽 台灣中午太陽也不會直射後座
為什麼會覺得小孩會一直看太陽
直射光那麼強 身體自然會避開好嗎
就跟摸到火 手會縮回一樣啊
小孩是嬰兒的時候就會閉眼睛了..那是本能
是哪種小孩會眼睛直直盯著太陽? 騙人沒帶過小孩
當小孩是眼皮缺陷不會閉眼?還是脖子壞掉不會轉頭?
太透讓小偷看到零錢想破窗
要貼黑各種狗屎理由已經夠多不要講這種低能的理由
自己想合理化貼得黑漆漆,拿幻想的小孩當擋箭牌?笑
死
小孩盯太陽真的是我見過最有創意的理由,笑到不行
推 我也沒貼隔熱紙 好看多了 哪一國比台灣隔熱紙
黑的 全世界就台灣參與犯罪率最高 三不五十有人看
到零錢就破窗
看到強光閉眼是本能吧,你家小孩不會嗎?
推
拿小孩比喻也太好笑了吧,難不成小孩吃飯噎到你要
把食物通通打成泥給他嗎
以前家裡的車貼很透的紙,結果晚上停路邊被砸窗偷走
了一袋裝髒衣服的背包,後來就改貼沒那麼透的紙了
太陽那麼大,就算下車也是要帶眼鏡保護眼睛,拿小孩
當藉口Xdd
怕小孩曬太陽那等陰天再出門
所以你不拿法律當底限?稅金有多邀嗎…
你的E38呢!
到底在幻想三小以為大家沒養過小孩啊笑死
黑漆漆仔的智能下限真的有夠深
好了啦隔熱魔人
怕小孩曬,應該要後窗用鋁箔墊塞起來而不是隔熱紙
小孩直直看太陽?要不要帶去看醫生先
怕小孩盯太陽…我家女兒一歲就會嫌陽光刺眼轉頭了
…
原廠玻璃就抗up了好嗎,你說ir?那一堆熱敷眼睛的早
剛出生的嬰兒 眼睛本身發育還未完全 過強的光線都會
瞎了
造成視網膜的傷害 只能說當70仔的小孩真可憐 這些
知識都不知道
有種東西叫窗簾
我家那隻六個月就會轉頭閉眼了啊wwwwwwww
更小的提籃汽座不是都有遮陽簾?
就算隔紫外線100眼睛遇到強光 瞳孔就會縮小 但4歲前
眼睛並未發育完全啊
你知不知道剛出生的嬰兒都是坐在嬰兒椅裡面而且都是
蓋住的就算在車子裡也一樣,可不可以不要再秀下限啊
越講越丟臉好笑欸不要一直幻想可以嗎看就知道沒生過
你兒子如果會傻傻的盯著太陽不會覺得不舒服的話 應
該要先帶去檢查 不是在那邊腦部有的沒的
看到某樓被大家砲成這樣 我就放心了
4歲前眼睛還沒發育完全 難道眼皮也還沒發育完全.脖
子也都沒辦法轉動? 到底是把小孩當智障還是在為未
來當媽寶培養
看來不是衛福部說謊 就是70仔的孩子天生神力
這斷章取義的能力不一般啊
至少到他5歲前 我都會保護他的視力 我孩子沒70仔這
麼厲害 一出生就會討墨鏡戴
恐龍出沒注意
好了啦處男勁戰仔不用在那邊裝爸爸了啦
難道國外的小孩眼睛比較厲害啊
眼睛那麼脆弱就別帶出門了 關在暗室就好
不會閉眼撇頭傻傻盯著太陽的孩子真是罕見,還是你都
開著篷載他,讓他想避都無法避呢? 其實你愛貼黑就
直接說,還不會被砲這麼慘,拿怕嬰兒盯著太陽出來坦
這麼瞎的理由都講得出來。
70仔眼睛不好不是沒原因 你父母是不是也只貼70%?
剛出生的寶寶跟5歲?我是覺得紫外線常
常過量的現在 你應該在他成年前都要好
好的保護他的眼睛,這樣他才能更有本錢
的玩手機打遊戲
咦 可是台灣最多愛貼30%紙的車主欸,敢問台灣孩童
近視比例有沒有遠低於世界平均呢? 別在打自己臉了
好不好
最近租車租到一台全部都沒貼的,晚上視野超級好,
讓人想把自己車上的隔熱紙都撕光。
歐美先進國家都要求70%以上或不貼
他們小孩眼睛都不好真是可憐啊
好了啦70仔, 不要貼再來嘴別人好嗎
有一種人最噁心, 就是要法律以他為標準來規範 笑死
要擴大解讀台灣的標準的話, 70仔跟20仔一樣都得撕掉
是在吵什麼嘻嘻,美國阿爸都沒在貼的
兒時記趣XD
你的小孩坐在車上看太陽,拿到車外面就不會看?這是
遺傳吧,多吃核桃或魚油,看能不能改善。
說別人貼透光低=做人擊敗不違法 的人比較擊敗
先去查查看歐美國家 在法規的限制下怎麼對小孩在車
上的放曬做處理 甚至在車窗安裝遮陽罩也是合法的
還有本身對太陽過敏或疾病就算貼70以下 還可以聲
請豁免權 並不是你貼70%後 就自以為歐美人 實際上
還是台灣長出來的韭菜啦
台灣文明人真的比較少 看自私的四輪那麼多就知道了
違停的都説我只停一下 藉口百百種
把小孩當寶不當人,建議把他放進保險箱
推,我也堅持前擋70%
我有小孩我都拿毛巾直接遮窗戶,我有貼喔,太陽還
是擋不住啊XD
笑死人
所以個個視力3.0
沒違反就是沒違法 沒必要這樣貶低人好嗎..
這串推文太精采
三樓是在公啥毀
原來近視跟紫外線有關係啊?看來你可以發paper說那
些強調室內光線要足夠的國外大佬們都要多學學惹www
奇文共賞 有種東西叫磁吸式遮陽簾
笑死 車內有隔熱紙的強光會比在車外影響嚴重wwww 邏
輯爆炸?
高透光差很多
道德綁架?
一堆三寶根本沒在管看不看得到其他駕駛
安全不安全不在隔熱紙的問題
那小孩當藉口更凸顯三寶家長
三樓的言論也太好笑 整個沒下限XD
欸不是啊,你說要貼黑一點避免小孩眼睛接觸強光
台灣大部分人真的還是需要法律約束,跟對岸一樣
反正沒違法沒啥好講 管好自己 其他隨緣就好
難道你的小孩都不用下車喔 還是都在車上待到晚上
笑死 XDDD 看著中午的太陽 那是要處理天窗 好嗎
還有貼70%就自以為歐美人這結論是怎麼來的XDDD
好像只有車上有紫外線一樣
戴墨鏡笑死 什麼藉口都有欸 直接說要在車裡打砲太透
很不方便我還不會覺得你假掰 真低能
可能有人會保護小孩的眼睛讓他從出生到3歲前都是在
完全黑暗中度過的、畢竟日光浴用太多盞也是“強光”
的
正解,其實就是高透太貴了,大眾全車貼不起
被三樓笑死 遇強光會閉眼是反射 想刻意在強光下睜眼
還需經大腦思考後才做得到耶 還眼睛盯著太陽 有小孩
就知道 你真的有小孩?國小生物老師表示:
還有引衛福部資料的那位 請先搞清楚晴朗天氣下的陽
光歸類已經不是學理上的一般強光 或通俗講法的強光
了 引這句來講真的笑死www 要google找資料也深入點
3樓的邏輯?
建議3樓的小孩永遠都不要出門
事實就是台灣大家都在貼 沒貼的剛好都在ptt上
3樓XDDDDDDD
3樓XD
個人觀察啦!台灣貼透的有兩種:一是開好車巴不得
別人目光焦點,另一個隔熱紙比車貴捨不得貼
路上哪台破車有貼的?
被3樓笑死
這麼剛好不貼的都在ptt
那你的觀察大概有問題 透的反而要另外花錢去貼甚至
會貼更高等級的好嗎? 捨不得貼的那種八成都是業務
送的那種黑到不行的業務紙
引用衛福部那位就是家裡小孩會眼睛直盯太陽導致眼睛
壞掉所以只好隔熱紙貼很透那位啊,有夠丟臉
3樓XDD
講錯了是只好隔熱紙貼很黑,這理由真的笑死講的出口
恥力是要多高
70仔揮半天 也提不出強烈陽光並不會影響孩童視力 只
會在那自以為 還是70仔的孩子就算戴墨鏡也只戴70%
透光的不然走路看不到路
眼睛不好就要看眼科 或是從小就開始視力保護
@s39602104 我沒貼仔墨鏡也是戴深色墨鏡欸,我沒有
說戴深色墨鏡有什麼問題啊,貼淺色隔熱紙跟戴墨鏡
沒有衝突 重點是一般人開車不會晚上也戴墨鏡吧?
假設你說強光影響孩童視力這條件成立,還有那麼多
種方式可以避免你的小孩去被強光影響,不是非得把
全車每一片玻璃都貼的超黑
自己要侷限在強烈陽光 就說紫外線都會 回自己想回的
你要黑就黑吧.晚上開車注意安全就好(攤手
開車在路上,得承擔風險的可不是只有駕駛人以及其車
輛
三樓被打臉成這樣還在堅持…應該是鍵盤帶小孩吧。
我三個小孩,前後換了三台車一直都是貼m70,小孩大
了,除了老大有近視,其他視力都良好。小嬰兒時期,
在車上是用搖籃向後,也會用遮蓋罩著,讓小嬰兒好好
睡覺,這個時期的小孩,根本就看不到車窗外
笑死 還繼續硬凹 這恥力
安全座椅的角度根本不會讓中午太陽直射,幻想仔
而且講過了,小嬰兒有眼皮跟脖子
亞利安星球辯論法XDDD
全世界就他最聰明想到這招啊XD 人家都說歐美國家最
重視兒童權益,看來也不過如此,竟然還規定隔熱紙透
光率不能太低,這樣豈不是在傷害兒童嗎
種智商真笑死 早上9點 太陽就很大了誰只跟你談中午
而且小嬰兒 眼睛尚未發育完全瞳孔收縮、瞇眼、眨
眼等能力差,眼睛自身防護能力差 只能說當你孩子真
可憐
@s39602104 所以有其他方式可以解決啊,就說假設你
說的都對,那裝後座窗簾、後窗貼深色、戴墨鏡,你
沒想到的方法,大家都幫你想到了,還有其他理由全
車貼黑的隔熱紙嗎?
別幻想育兒了 笑死
貼的黑漆漆然後提高出車禍機率,再說這是對小嬰兒好
??這神邏輯我也是服了
當他的小孩也是可憐 只有車上保護眼睛 下車就算了
幾百塊的安全座椅遮罩跟遮陽簾就能解決了,硬要扯是
為了保護小孩才不得已貼暗紙,前者的防護明明更安全
,當恐龍的小孩真的可憐。
我說的是樓主 這篇全車貼70對幼童並不好 誰跟你全
車貼黑 還是70仔拿不出相關證明 只好在那秀下限
@s39602104 我很前面的推文就說了欸,我不反對後窗
貼黑啊,重點一直都是前面三片跟後檔一片要透的
整串下來一直秀下限的人現在說人秀下限???哈哈哈
哈哈
推推
開車99%載小孩出門? 還是開車環境都是白天? 買個
簾子可以擋到東西 扯一堆幹嘛?
透的好處就是低光源的視野好 扯一堆嬰幼兒視力發展
沒甚麼說服力
成人痘知道開車要戴偏光鏡、太陽眼鏡 不知道幫孩子
遮個光即可解決?
台灣要太陽直射向後安全座椅只有下午西曬才有機會
吧...
推
用小孩當理由真的智障,小孩不智障家長北七
說小孩的真是笑話,後座其他國家也沒限制阿,主要
是前座吧
笑死真的各種理由XDDD
某樓還好嗎
我超care龜車或是亂開的人是什麼人 不過都貼很黑
所以看不太到 這就是原因
會傷小孩眼的是紫外線,現在車子玻璃都抗uv的,跟隔
所以才說前三70後三40好車就是要給人看內裝帥哥正妹
拜託別拿小孩當藉口,陽光大就拿大紗布巾出來當窗簾
你隔熱紙貼在黑也不會比窗簾的效果好
是以為別人都沒小孩嗎?
三樓是什麼論點哈哈哈哈
3樓論點讓我大開眼界
扯小孩的人有夠可悲 什麼都能合理化
三樓就標準鍵盤酸民, 會講這種話九成連女友都沒有
啦XD
住海邊
小孩沒神經?眼睛看太陽不舒服還一直看是有多斗M?
高透光率才是懂車的人
49
不是難到不行的科學 國道夜間車禍死亡率大約是白天的7.5倍 光線對開車的影響很大 這應該是常識 想不到有人嗆說眼睛不好就不要開車 會有如此沒有知識的評論6
共襄盛舉一下 小弟前車前檔沒貼 車身後檔業務送的3M8803 晚間或下雨時很難看清兩側 此後變決意若有換車機會絕不重蹈覆轍 有小朋友三寶並於今年簽新車後 更加體認到視線清晰對於安全性的重要29
我自己兩台車都全車3M M70 以這幾天高溫來說 其實都還好欸 陽光曬進來 曬到手上也頂多溫溫的 冷房效果也不會因此打折爆
首Po剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,
71
[問題] 隔熱紙ptt幫推薦,謝謝各位大神以前不覺得,最近雷雨後才感覺開車超危險的根本看不到路,隔熱只是次重點,還是平安 開車第一,只能說買車業務配的隔熱紙很雷,跟家人討論決定去外面貼透光好一點的隔熱 紙,金屬隔熱紙可以捨棄沒關西下大雨時導航還是很重要,可以建議那些牌子可以參考呢? 還有貼的透光度建議貼多少?我怕太黑不安全 重貼預算不能太高,預算大約2W左右,感謝~67
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度看不看得到其實不構成理由,也一點都不重要, 之所以要貼高透光隔熱紙(甚至不貼) 原因是,駕駛在車上也需要和其他用路人互動。 如果有在國外的駕駛經驗,大概很能理解高透光的好處, 一台車子從支線出來,主線的你看到駕駛有轉頭,50
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透我就是從深色隔熱紙換成超透隔熱紙的啦 當初買車的時候,就直接用業務送的B35e+B20 又黑又不隔熱 停在地下室停車場就像這樣27
[問題] 有關比F30更好的隔熱紙選擇各位前輩好 小弟當時下訂單的時候因為是買第一部車,完全沒有經驗 於是前擋貼了冰鑽F30 開了大概一個多月,發現晚上駕駛時視野對我來說真的不夠遠, 我個人習慣都會看遠一點預作準備,但目前晚上只能看清車前狀況,應該是貼太黑了….23
[問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?個人有視差 左眼300度 右眼500度 有時候看東西會失焦 所以希望視線能好一點 自己目前是開Subaru Forester 個人對隱私沒有特殊需求 以安全為主11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」16
[問題] 貼隔熱紙要先把車洗乾淨嗎?剛從南部開車回來 車子有點髒 想去貼個隔熱紙要先把車洗乾淨再去嗎? 還是沒有差呢? 隔熱紙是貼裡面不是貼外面15
[問題] RAV4隔熱紙請益小弟最近訂了RAV4 21年式 E4 業務報價隔熱紙 之前老車貼M40+8803MTX覺得不錯, 所以新車也打算這樣貼 但因為還多了全景天窗,考量到透光和隔熱,
12
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」24
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)22
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎10
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?9
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵1
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相