Re: [討論] 為何車廠不出反安全帶扣的東西？

check 07/06 16:58總歸一句話 有心要繞過安全機制的人是防不完的

check 07/06 17:00我是覺得安全帶作為最低底線 還想繞的應該保險不給

check 07/06 17:00付 受傷也不應該有健保

moola 07/06 17:14重點是人 不是機器 看各大車廠 輔助駕駛 的車禍

moola 07/06 17:14就知道 使用者才是最關鍵的

asdhse 07/06 17:19能決定行車安全的一直是自己

AddMe0815 07/06 17:29反反安全帶扣笑了XD

loveishard 07/06 17:33用安全帶扣跟不戴安全帽一樣，個人選擇，死了賣該就

loveishard 07/06 17:33好

penny819 07/06 17:53直接抓賣家，重罰就好了

a36464 07/06 18:27一心想求死的人，何不讓他們求仁得仁？

shenpolpen 07/06 18:34銷量掉下去正好篩選掉一些三寶（笑

sober921 07/06 18:41反什麼反，讓扣仔的DNA存在本身就是污染人類基因庫

waterdesign 07/06 19:08不能同意樓上更多了

BlacKlonely 07/06 19:15車廠為什麼不設計不握方向盤就電擊的裝置

starts 07/06 19:55反什麼反 他安全帶扣好再坐上去 幾個反都沒用啦

superian007 07/06 21:38那這篇要反推嗎？還是反反反推

mypineapple 07/06 21:42你怎麼預防想自殺的人要他不自殺？ 就只能廣設警語

mypineapple 07/06 21:42跟輔助專線而已，怎麼防都防不了

sleepgod060207/06 22:39本來就防君子不防小人,原廠導航行車間也不給滑

sleepgod060207/06 22:40但是沒去弄掉的你問看看有幾個

haha653 07/07 00:12保險，健保不賠。應該多少有效。或是出事1次保費增

haha653 07/07 00:12加。

vigorhsieh 07/07 00:25達爾文：這樣無法天擇，會很不方便

REMEMBERYAU 07/07 12:35命是自己的，一堆87都扣好再坐

goshwin1230 07/08 18:15這他們個人選擇阿，不要命我們還要阻止他啊？