[討論] H的City操控性比T的Altis好
以前我家人還沒換車前
有一台City 2016
我開了幾次,覺得它的操控性,過彎穩定性真的好到沒話說
它懸吊給人的感覺,比HR-V還要好,也比我現在開的Altis 12代 還要好
不免讓人覺得一台B-Segment的車也能做的這麼優秀
我查了下
City的懸吊是前麥佛遜附防傾桿、後 H 型扭力樑
Altis是前麥佛遜結構、後雙 A 臂
讓人費解的是,近年頭又大在大力宣揚的TNGA底盤
給人的駕駛體驗不算太差,可是跟City相比
我還是覺得...City的駕駛操控性還是勝過All New Altis
駕駛這2台車的差異,在匝道高速過彎的時候特別明顯
City > All New Altis >= HR-V
本田車的底盤,開過的人才能體會
當初期盼Civic 10代能引進國產
後來落空只好選Altis
不得不說,引擎、底盤真的是本田的強項
City如果導入HS, 油電,賣相一定比Fit更有看頭
想問大家開過H牌有甚麼看法?
--
寶潔怎麼看
行銷本田,技術豐田 —》你沒看錯
你好像講反了..
civic 10
我發現我打錯了 謝謝指正
開H的都盤子,然後開鋁罐車沾沾自喜
沒差吧 CITY油電也只有寡眾買 和粉還是買油電神A
我的結論喔? K9再戰10年 可是近5公尺車長 雙北路邊難停QQ
Fit跟City比,city賣那麼差還要重點導入幹嘛
分產線產CITY利潤也難比CRV好 進口也是糞價
A的雙a不是正統雙a
city本來操控就比神a好 就算是12代tnga+多連桿神a
操控也還是沒city犀利
那種結構稱雙A真是笑哭
有頂起來的影片可去看看 神A的雙A 真的跟傳統雙A不同
沒有聽過在校第一的資優生,升更高學府變吊車尾的?
不過和粉也不在乎拉 反正TNGA 還是TENGA 都一樣買單
我很期待HONDA的次世代新模組底盤Honda Architecture
外國較誠實 都稱 多連桿後懸
技術豐田沒錯呀,看看TS050、GR Yaris,只是要不要下放而
已
恩對,你說的都對。
TNGA耶.. 怎麼個不穩法?
不是車身晃動的不穩 以過彎來說,City方向盤輕輕帶一下轉向偏動幅度更大,比Altis更好掌握 實際開過你就會明白
豐田有神A,神鴨,都封神了。本田連封神都沒有。就是技術輸
人,說了一口好車。
只憑感覺去判斷操控性好壞是很沒有參考價值的,完全沒
有任何可以量化的數據。不過其實在小尺寸車裡面後多連
桿跟一體式扭力拖曳臂之間的性能是沒有絕對誰優誰劣的
神A避震器比較舒服吧 換避震器就變操控好了
12代altis我覺得先換輪胎啦,原廠配得很鳥
扭力樑會讓你有穩的錯覺沒錯啊,實際遇到坑洞就G了
避震器太軟,神A換避震好開很多
你轉彎太激烈容易暈吧?開車不是賽車= =
聽你在吹,city連tierra都比不過了
本田底盤好???????? 那CRV方向機掛掉是怎樣
豐田那個後懸吊不要再說是雙a了 根本不是
T牌國民的轉向相對不靈敏,這有好有壞,好處是直線穩定,壞
處是山道操控不靈敏
特斯拉的阿提斯啦 大家下班
你說的應該是方向盤指向吧
聽起來像方向盤指向/間隙 另外不曉得軸距是不是也有影響?
CITY車輕吧 才會比較靈活
反串嗎,city輕到不行欸
city就省油 保養便宜 車體尚可 其他就...
TNGA只有Auris能打...
其實一般人開車感受的操控性就是指向性,這點本田很強沒
錯,City這點感覺就是窄一點的Civic 開快會飄是本田常見
問題 因為車輕
車輕,後軸輕的錯覺,本田的轉向跟底盤都比較神經質,一
般乘客不會喜歡這種感覺…
我是不太相信啦
本田小車實際開高速公路是蠻累的,轉向太敏感
做夢夢到老city贏altis?
city在日本同樣價錢是油電,臺灣只有油。底盤隔音不好,不知
道日本的是不是這樣。
本田轉向指向性真的做得還ok 豐田就有點模糊 但開過歐
車跑山就會覺得這兩台 嗯……
之前看廖剛試駕city說底盤輸S3...應該不可能贏神A吧
沒錯指向性問題 h永遠贏T
我之前有分享在華翠開到140,很明顯就軟腳,感覺飄而且駕駛
會覺得沒啥信心,要減速了
city產品好但是價格笑死人
本田應該比牛頭還像船 fit太彈了 yaris感覺穩一點
city比較靈活
Toyota初段轉向慢才安全
車子反應線性 才是好的乘用車
日本車愛用轉向快來營造運動
殊不見同期馬三穩定性遠不如focus
真的 我老婆的fit開了兩年 我嫌不安全買一台volvo v
40給她 現在只有無盡的後悔 應該買捷安特給她就好
要營造轉向手感 換個小直徑方向盤最簡單 cv8就這樣幹
glen大是想謀殺親妻嗎XDDDDDD
級距不同 不能這樣比
本田指向性操控真的好很多啊 一堆小粉崩潰
都很普通吧,自然進氣沒啥好比的
我看過有人用city甩尾的影片
City是本田面向東南亞市場的戰略車,本質上根本沒有什麼好
吹的,台灣人開不到喜美只能開次一等的city
講底盤 好歹拿個國產舊馬川出來比吧
都一樣爛 這兩台有什麼好比的 開代步而已
鋁罐車有在分操控?車體鬆散都快解體了
City是哪台?啊抱歉停售...
跟船比幹嘛?
和粉崩潰 小鴨何來的穩定性?
這是什麼錯覺?
你講civic 我信 city什麼鬼?
車身小底盤低有差 所以比自己hrv好開
是台本原本預計要吊打神A的戰略車西堤,結果被秒殺-.-
苯質信仰夠的話,CITY操控要屌打86,Supra沒啥問題
都被focus屌打
老實說這兩台有什麼好比操控的 各有優缺點 習慣哪台開上手
就好 比操控根本菜鸡互啄
不要被懸吊形式限制住了~
後雙A臂一定OOXX 後扭力娘一定XXOO 沒有這種事
應該都輸Lancer
city連四輪碟煞都沒有也敢出來嘴
神A定位本來就這樣,拿神a當對手比操控贏了很值得高興嗎..
..
台本還我civic10
苯田信仰盤子粉 好了啦
TNGA沒那麼爛吧,當初板上吹到爆欸
好啦好啦 本田最棒 開豐田都不懂車
只是指向性比較好而產生的錯覺而已,實際上這種車開到12
0就開始飄了
樓上也太精準
信仰加持
りえきの台本
口車體正船 謝謝
嚴格說起來City的對手應該是VIOS,只是City台灣售價太高
所以才被拿來跟售價差不多的神A比較
AMD的信仰
不用比了,都賣到停產了,台本休旅事業部
City的操控哪有多好,頂多比上一代神A好而已
沒有雙A之後的本田,操控根本沒有比豐田同級厲害到哪
裡
自我感覺良好XD
原PO是ALTIS 12代車主 所以到底是他自我感覺良好 還是不好?
歐車仔:菜雞互啄
簡單說跟以前文章一樣一個操控性 內容各自表述
你如果是統哥,你說city操控好我就信。
兩台都開過自己會知道差異 本田就是指向性優秀不管是車輕
還是多年校調遺傳 市區會車開小巷信心度絕對高 有些人喜
歡這種感覺 有些人覺得車輕才這樣高速就會飄 歐車調性穩
多了 但是本田這優點在市區就是好用 至於其他面向本田已
經很不運動化了 NA國民轎車榨馬力紀錄也應該是馬自達破了
ALTIS...
HONDA的價格..
車重差別吧,City 1100 Altis 1290
都鋁罐車有差嗎? 至少Altis還大台一點 主被動完整一點
反正本田都國慘就不可能列入考慮
賣到停產真的是好車一台+1
台苯當初也是覺得好,結果...
2016City+1,就當年神C,現在覺得馬力太小想換
city就入門車哪有操控可言,而且剎車超不線性,開兩年了一
直覺得很困擾
不是tanga嗎 一樣震
你開心就好 國產車可以開一輩子讚讚
city還不錯啦,但是很舊了
不就一台以為可以上打神A,下踢vios都廉價車。 結果兩
頭空,Honda就是短行程彈簧硬開起來很彈。 駕駛爽乘客
不爽
嘴豐田94懂車 選我正解
車格問題 小型房車慣性不如中型房車給與懸吊的壓力大
就市區通勤車 談啥操控啦
city車身算瘦長耶…
這代神A彈簧夠硬但阻尼不夠強,低速後單輪壓到凹凸扭動
明顯。 高速上下起伏筒身抓不住彈簧...
優點就是,行程長吸震不錯。
那你要不要試試看Lancer的獨立多連桿?
如果真的比操控,Lancer底盤這個設定更紮實
當初試lancer覺得油門要踩很重才有反應
lancer比較大臺,可是後座空間普普
個人感覺
city後座真的難坐
Fortis開始,算偏硬吧。 lancer幾十年來底盤都長差不多
幾年前買車的時候 有試駕city focus 馬三 swift 他在
斗 印象中city操控很普通。
平常開wrx 最近開過神a油電尊爵版 感覺起來整體都不差
啊 這種底盤避震設定很好了
油門煞車踩踏感偏線性 方向盤也算重
K9 再戰10年路過
油電其實低速不太線性,因為時速10以下會變成卡鉗剎車
。 有時候低速會突然往前滑一下
別傻了 真這麼好早就賣翻了
K9再戰五年路過
city賣太貴啊 如果賣VIOS價 還不賣翻
前公司公務車有city跟11代神a,我覺得c超晃,a還比較穩
當年同級車50~60萬操控最好的peugeot301 賣的很差
底盤好壞測試,可以開國道一號下圓山交流道,可以順順
100過三大彎就是好底盤!
City唯一缺點就是後座空間太大!導致後車廂不好放客廳
帳。
美國不知道 臺灣買本田笑死
國產civic比altis還輕,直線輸,賽道也輸,說操控?
都多舊世代的lancer了.....
不過City加速算滿輕快的 NA+CVT之前測過9.5秒
我16 city車主 只能說再給我一次機會我一定選Altis 我
鏽到引擎蓋都穿了 他媽的破車
我第一年就發現油箱蓋和引擎蓋有繡,就去原廠換新
舊的引擎蓋內側沒打洞,水漏不出來當然會繡,新的就有打洞。
不知道當初誰設計沒打洞的
家裡兩台都有 City操駕明明就完勝Altis
最好是,黑白講 荒謬
爆
[心得] ux250h 新車心得小弟買ux250h 兩週了 之前的車focus mk3.5 然後家父有一台 altis mk 11.5 也常拿來開 所以可以拿這兩台跟 ux250h比 老實講ux250h 大概會買這台因素8成是因為老婆吧83
[分享] corolla cross車室空間大曝光Corolla Cross空間大小沒有想像中寬裕,說是小一號RAV4有點勉強 person icon 93popkid 樓主 #1 topicThreadMore 2020-08-21 10:0744
[分享] TNGA底盤,開過都說厲害!開始前先看看介紹影片 TNGA操控樂趣篇 這篇介紹了TNGA低重心與靈敏的操控45
[分享] 12代Toyota altis TNGA底盤心得: 影片中 的altis只是改了避震器而已就能操駕到如此地步?! TNGA這新底盤 在跟前幾代Altis相比有目共睹 看完影片之後 我下面也濕了一片 想請問各位車神對這新底盤的看法34
[問題] City這個價格是不是打不過這些車?雖然第六代Honda City台灣已經停止生產了 但是以66萬這個價格帶來講 打不過Altis入門版正常 如果City這價格是跟Focus美夢版、Elantra 1.6經典來相比 City有比這兩台車還要好嗎?27
Re: [分享] 夢到台本跟我說.....這個夢有太多疑點 首先,CIVIC 11代都還沒發表,台灣明年就可以上市? HRV大改款也還沒確定明年何時發表,明年就停產?? 另外怎麼沒提到4代FIT ?? 聽說成本太高,台本可能不想引進 我覺得台本可以學和泰,CITY跟FIT不改款繼續賣就好了24
[問題] 牛頭跟本田為啥車價差這麼多civic跟Altis vios 車價差好多 不是都1800cc內的嗎 怎麼civic這麼好價? 外觀上我還是喜歡Verita18
Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿?台本的最大問題是只想賺利潤 這7年來都是這個樣子 CITY這台車其實不錯,不過這台車賣最好的時期是在2016-2017年 2016年底ALTIS有六氣囊版本之後,CITY就開始賣不好 而CITY目前這個價格還有ELANTRA、FOCUS可以選,空間還更大