Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？

LoveWin7 發表於 2020/3/4 上午12:11:11

看板car標題Re: [討論] 台本想用city取代civic是不是失敗阿？作者

(WIN 7再戰10年)時間Mar 4 00:11:11 2020推噓18 推:18 噓:0 →:13

※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 看到city的銷售量真的不忍直視
: 當初有人說台本想要用city來頂替civic的位置
: 但現在看起來是不是失敗阿？
: 不僅無法取代civic，還被vios在地上碾壓（神A挖鼻孔.....）
: 真希望新一代civic趕快回來台灣阿

台本的最大問題是只想賺利潤

這7年來都是這個樣子

CITY這台車其實不錯，不過這台車賣最好的時期是在2016-2017年

2016年底ALTIS有六氣囊版本之後，CITY就開始賣不好

而CITY目前這個價格還有ELANTRA、FOCUS可以選，空間還更大

所以HONDA CITY是非戰之罪

如果HONDA CITY頂規定價只有63萬的話，還可以跟VIOS一較高下

FIT這個價格，其實頂規版不要賣到70萬就賣的動

總之就是台本賣太貴，沒有賣不出去的車，只有賣不出去的價格

現在MAZDA也有這種問題，但是MAZDA比本田還要慘一點，連妥善率

都出問題，然後又賣這麼貴...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.156 (臺灣)

※ PTT 網址

推

chi1703/04 00:39一手好牌打成智障就是這樣了

→

dslite03/04 00:39台苯的託詞是沒量日本原廠不降價就是日本人欺負台灣人

→

chi1703/04 00:40全進口價格合理一樣打爆市場,看台本重機就知道

→

capirex03/04 00:47CITY還有後座出風口

推

sorrry3000003/04 00:48還我civic

→

a956420803/04 01:08City配備補到滿賣比vios貴一些是能接受的

推

zag4690003/04 01:08馬走偏了貴舊規格妥善連外型都開始不討喜

推

livewater03/04 01:08台本不是產能滿載，根本不在乎吧

→

livewater03/04 01:10休旅車就塞滿產線做不夠賣了

推

Apologize92403/04 01:14一台賺十萬跟十台各賺一萬

推

boddingtons03/04 01:16所以我都推朋友買Toyota 大家到底拿什麼跟Toyota打

→

boddingtons03/04 01:17產品全能口碑好交車快服務好

→

boddingtons03/04 01:17本田一台國產破百萬休旅我超醉ㄉ

→

edwardhsu03/04 01:31台本沒救了

推

adcdle198803/04 02:04city頂規如果折扣後可以在60上下那vios就真的要怕一

→

adcdle198803/04 02:04下了

推

Madao014903/04 02:43垃圾台本還我喜美

推

homeaoi03/04 04:29本質迷才不在乎

推

h92144003/04 06:15牛頭牌變乖，台苯卻學壞了

推

cocoi03/04 07:47雙田跟癌桑，只剩豐田能選。最好都不要選

推

seuil03/04 08:00馬自達至少是進口車台本...

推

a90192200103/04 09:41台本只能買重機

推

StevenAn03/04 10:06我可以接受CITY可以貴VIOS一點,本田引擎就是讚

→

vvcc1503/04 10:46馬至少是進口內裝質感也真的不錯貴有他道理

→

vvcc1503/04 10:47台本就是無言了

推

kofpp03/04 11:44台本其實真的對台灣這塊市場沒啥企圖心，感覺都做交代的。

→

Atkins1303/04 12:45台苯只會牽拖日本當豐田跟日產都別國的??

推

vespar03/04 21:37連Suzuki都全進口了 Civic進不來只能說台本根本沒心

→

dcoog788003/04 22:01垃圾台苯

推