PTT評價

Re: [分享] 國道車禍volvo轎車遭大車追撞

看板car標題Re: [分享] 國道車禍volvo轎車遭大車追撞作者
atoss888
(我正在看你呦)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:12

反應慢的車主對上自私的駕駛...
Volvo早就發現前方路況..在一路啊.啊.啊..啊..啊...的時候
除了減速注意前方外, 也要看一下後車動態

至於那台smart.. 要離開車道除了不管外線來車, 車子也開的慢吞吞
就標準的自私型駕駛...自己最大自己好就好別人都要讓他

這個可以當作教科書範例, 適合拿來給家裡的長輩當教材
錯誤範例(本案)
https://youtu.be/ep-ngHKMRWM

標準範例:
https://www.youtube.com/watch?v=6Ej0f1IfiEA

題外話: 有人說smart剛性很好...
我持反對意見.. 基本上這車開高速公路極不適合. 非常危險
小車3大隱患: (1)動量小 (2)潰縮空間小 (3)車體結構相對大車弱
第(3)點要特別說明下, 可能有的人認為smart撞擊五星就很安全
白話一點講就是smart的車體結構只需要負責它的重量的衝擊(撞測時的反作用力)
但同樣5星的大車, 車體結構能支撐更大的衝擊..相對smart這種小車就很弱

https://kknews.cc/zh-tw/car/kv9z3r.html

※ 引述《FormulAn21 (Kaga)》之銘言:
: 轉載於記者爆料網
: https://www.facebook.com/groups/268688748319770/permalink/349805393541438/
: 如事主覺有不妥 歡迎聯絡刪文
: 描述:
: 國道大雨前方遇到車禍,volvo轎車降速至外車道,但因事故車急於切出,造成兩線道禁: 行,導致後方學長煞車不及追撞。
: 影片連結:(已截至車禍片段)
: 後鏡頭
: https://youtu.be/dgbJganaASc
: 前鏡頭
: https://youtu.be/ep-ngHKMRWM
: 後續照片
: https://i.imgur.com/HuuTbNx.jpg

: 心得:
: 雖說大車有疏失,但車禍後在不確定的情況下就任意駛出,這台smart的舉動也滿不聰明: …
: 然後即便第一代S60上市已15餘年,遭撞後保桿卻還算完整,表示高撞擊點是靠尾廂坦住: 的,看來不是只有蒙皮
: 好在圖片後座小孩都沒事
: 這車也算功成身退了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.145.78 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: atoss888 (114.41.145.78 臺灣), 08/07/2021 19:25:46

kutkin08/07 19:27smart注重很多呀 反正我不要撞人

kutkin08/07 19:27smart這種很多

kutkin08/07 19:30切車道慢慢切,反正撞到你錯

info199408/07 19:32原案的貨車看了後鏡頭 可能駕駛沒想到smart會這樣開

cuteneo08/07 19:38SMART車主不知道有多少肇責

joiedevivre08/07 19:40溫泉教練4ni

benedict7608/07 19:42這個要被肛過才會有危機意識啦,沒被肛過正常反應。

beca80020308/07 19:59問一下八卦版的bmw 在高速路上壞掉 人到底要躲哪裡啊

beca80020308/07 19:59走去柵欄外的路上就可能被撞

leecowbear08/07 20:39你又知道Volvo車主沒看後面了?

leecowbear08/07 20:40正常情況本來就會放慢通過,smart突然往前開正常人都

leecowbear08/07 20:40會煞車好嗎

leecowbear08/07 20:41當他發現後車煞不住的時候根本也躲不了

MK4708/07 20:48Smart根本低能兒

oldzen08/07 20:51鍵盤教練讚喔

MeeToo08/07 21:00都拿農場文章出來佐證了

davery08/07 21:08你好聰明呀

creart08/07 21:12這種能躲過是運氣好,誰能確定大貨車駕駛不會為了避免事故

creart08/07 21:12,切到路肩?

aaboutt08/07 21:24smart這種車底盤小又短,車身高,重心很高,其實高速下

aaboutt08/07 21:24事故很容易翻車也不安全

Shepherd198708/07 22:23https://i.imgur.com/mTY6Km8.jpg

Shepherd198708/07 22:27小車沒有潰縮區較接近剛體, 撞擊後小車速度一定比

Shepherd198708/07 22:27大車快, 沒外傷也不代表頸椎也受得住

kutkin08/07 23:01他講的沒有錯呀 小車相對就是比較吃虧

jam3361808/08 20:56所以肇責怎麼判

aida08/09 14:23推安全駕駛示範