PTT評價

Re: [問題] 選車 (ux250h / cx-5 / t-roc / 地瓜

看板car標題Re: [問題] 選車 (ux250h / cx-5 / t-roc / 地瓜作者
mile022
(Miles)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:9

綜合我周遭朋友的需求跟自己研究
因為我未來也會買
取決幾個點
這台車是誰要開居多
乘客身形
你的嬰兒戰車尺寸
市區使用還是全家出門

老實說...周遭朋友好幾個
都是剛好存到錢的時候是馬自達大賣
好幾個都開過4門或5門
現在都有另一台車
基本上馬3空間真的就不大
但是 1胎 老婆身高沒過170
前座身高沒比180多太多
真的都夠用
另一個問題是後車廂
如果你要買戰車
戰車 收納後的長度是關鍵
我當時買的戰車收納完長度100公分
後車廂要好用的話
最好深度可以超過100公分
所以我們很多人第二台選碗公型
不然就是大型SUV 4.9米附近的

橫放也可以 但是要立起來
空間使用比較優

如果是橫躺 開口的大小就很重要
但是...橫躺的時候 推車佔用的地方
空間就很難使用

不少住市區的
為了選擇自己的點
4.5米內CUV
就必須買小一些點推車或者可以折疊縮小
然後...既然是家庭用車
真的你動力需求不會太大
省油跟好養會放大
後避震懸吊的舒適性一定要去試試看
會影響長途舒適
可以的話
帶你的推車去看看

休旅車的優點
開口高
抱小孩進去帶時候不用蹲太低
CUV更是屁股橫移過去就可以坐進去

目前我周遭買第二台 150萬左右
地瓜2台
馬6碗公一台
Kodiaq一台
NX300一台
新outback一台
有2個在等octovia combi
t roc 330 一台
CX5 一台
Arteon 一台

這幾台後座舒適
我坐起來outback第一
Kodiaq第二
地瓜跟NX300 Arteon 差不多第三
CX5腳部空間比這幾台略小
但是我覺得也不差
我們結果都會互相交流
也有交換載過 開過

感覺你可以考慮CX5跟地瓜
UX後車箱偏小
但是說真的 如果開市區很多 那油電很優
推車就不要買戰車

凡事夠用最重要 多的用不到都是多餘的

總合我們使用心得給你參考

線傳排擋桿搭配自動停車才會有優勢

車道置中 比較適合常常跑高速公路

腳踢感應是plus 不是必須

無線CarPlay 不用一堆線
但是一定要配無限充電
那...手機真的會很熱

ACC雖然很多車都有
但是每台搭的光達跟雷達 品質有落差
有的會急衝 急停
有的雷達感測不好
有車切進來還沒感測到

輪圈不要太大 19吋真的貴很多

2/3區恆溫...可有可無
冷氣會冷 後出風比較重要

後座有沒有USB充電真的還好
幾乎用不到...

※ 引述《cowcow123 (史蒂芬周)》之銘言:
: 各位大大們好,目前開了一台老神v爬爬走,因為老婆懷孕了,需要購入一台安全一點
: 車,希望能開個5-10年。
: 購車預算:150萬以內,SUV / CUV
: 購車考量:
: 1. 安全
: 2. 妥善率
: 3. 一定要有360度環境+電動尾門
: 目前都還沒實際去展間賞車,也沒對其他的車廠有研究,希望廣大的鄉民能幫忙推薦其

: 車子,或是針對這幾台提供各種意見.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.49.240 (臺灣)
PTT 網址

HeartBreaker08/16 11:42實用推!

tripot08/16 11:55推用不到都是多餘

hanasiro08/16 12:04outback敗筆就是那稅金配那個動力...

花了稅金 馬力沒提升可惜了 如果進檸檬哥的1.8T維持價格 應該很好賣

palapalanhu08/16 12:09專業分析

anguchen08/16 12:19這篇用心讚

bossme0908/16 12:32推用心分享

tosh208/16 12:43理性推

JEON08/16 12:48沒錯 夠用即可 冗餘其實沒必要 只是多數人看不破這點

geniept08/16 12:58真的中肯 買之前比較很多 但是也要考慮實用性跟實際體驗

geniept08/16 12:58的分數 而不是有這功能就100分

像我朋友買model 3 但是他不喜歡天窗 偏偏就整個大玻璃 還要花2萬搞定整個隔熱跟遮陽

DSB52008/16 13:16等章魚 哈哈 octavia 啦

DSB52008/16 13:18通風椅可以考慮 但Arteon 超過級距吧

Arteon我同學買15X fastback premium 後車斗超能塞 滿不錯

wisebani08/16 13:27會買outback的人通常不缺那稅金

這幾台最舒適的真的是outback

hasebe08/16 13:54我也覺得ACC可有可無(日系平價表現都不好

hasebe08/16 13:54有電子手煞車比較實用

要ACC的原因是因為周邊AEB 雷達光達 一些主動防護的功能我覺得比較實用 例如倒車煞停

hasebe08/16 13:55然後真的帶太座和戰車試一下,再來開始選

xsoho08/16 13:56都已經花到一百多萬稅金根本沒差多少

xsoho08/16 13:59若是上班用大多一人開房車也是可以考慮

其實...我就說有發現 人家說轎車空間不好用 但是我的舊馬3轎車 反而可以直直的把戰車放進去 行李箱至少還有一半的空間可以塞東西 深度是掀背車跟中小型休旅做不到的

※ 編輯: mile022 (42.72.49.240 臺灣), 08/16/2021 14:04:04

chng837108/16 14:04用不到的設備多了不會加分 少了也不會扣分

BlueNokia08/16 14:38轎車就高度不足 不然也是很好用 我去好市多還沒碰過裝

BlueNokia08/16 14:38不下的情況

xup6gjbj608/16 14:59是Octavia;Octopus是哪台車啦哈哈哈XD

靠邀 被手機自動拼音給陰了

llittlefat08/16 15:03實在推

lamp135508/16 15:29後座有小朋友掛風扇接後座usb好用

Chalmers1508/16 15:29推 這篇中肯理性

※ 編輯: mile022 (42.72.49.240 臺灣), 08/16/2021 15:50:32

YJM110608/16 16:19我覺得這幾台應該都沒有配備光達

kukumama08/16 16:24

mazyota08/16 22:07感謝分享

nh223808/16 23:29