[問題] 直行車閃車擦撞路邊車，丙式。

sojay09/05 12:52貨車當然有肇責 不過要看完整記錄比較好判斷

leftpig109/05 12:53影片

alfi201609/05 12:54你自己要閃的貨車無肇事責任

alfi201609/05 12:55反正你自己有丙式車碰車報出險修一修

alfi201609/05 12:55第三責任財損修被撞的車

smfy09/05 13:00路邊車違停人行道 應該也有肇責比例?

a6574532209/05 13:04試問車頭直撞，跟側邊擦撞那個比較好？

nbarepeat09/05 13:04同三樓

a6574532209/05 13:05轉彎車未禮讓直行造成閃避無肇責？

kutkin09/05 13:07你自己閃避失敗

nbarepeat09/05 13:08要就撞貨車

ludoren09/05 13:08台中梧棲文昌路欸

arvalis09/05 13:09擦撞路邊車輛不管有沒有違停，他都不用賠償你的車損。

andynew09/05 13:11違停就叫警察開張紅單吧

kutkin09/05 13:11你有行車記錄器可以去告貨車

kutkin09/05 13:12我目前看到會理這種新聞都是台北市

KSUGOD09/05 13:12直行無敵

Aixtron09/05 13:13您的安全最重要！

wcptt09/05 13:14請律師兩邊都提

wcptt09/05 13:14

hh80031509/05 13:14以後有保險就直接撞 撞完給保險弄就好==

MK4709/05 13:15下次直接撞貨車吧

kutkin09/05 13:15https://maps.app.goo.gl/U6CyCx5kce3MWyEJ8

YJM110609/05 13:16有因果關係

lee102309/05 13:25有因果關係阿怎會沒肇責

gamer09/05 13:30貨車是違規沒錯，但不一定就有肇責

amethystboy09/05 13:30Infiniti?

kutkin09/05 13:31大車不能這樣想閃就閃

kutkin09/05 13:32行車記錄器多投資點吧...時間都跑了

gamer09/05 13:33只有這張照片看不出有沒有因果關係，舉個例，直行車也可以

gamer09/05 13:33選擇停車禮讓貨車，而不必然要閃避。

future0stw09/05 13:34前面幾樓不要亂教，貨車一定有肇責

a6574532209/05 13:43最後車號是一個熱心路邊民眾提供，因為貨車有回到事發

a6574532209/05 13:43現場觀賞。紀錄器也明顯拍出車號。警察已聯絡上當事人

hlb582809/05 13:43光看這照片貨車就一定有肇責了

yonggan09/05 13:46你是綠燈直行 貨車應該是右轉

kusou86el09/05 13:46我之前也差點在這條撞到阿婆…

a6574532209/05 13:47貨車左轉

yonggan09/05 13:47該讓就要讓 現在撞到了就算貨車賠也不值得

a6574532209/05 13:49行經路口減速慢行，馬路如虎口

yonggan09/05 13:50得一次經驗 下次腦子處理速度會更快

yonggan09/05 13:50希望你申訴成功 加油！

drung09/05 14:00倒楣了路邊的小鴨,不過不閃對撞可能就沒辦法全身而退了

a6574532209/05 14:03對小鴨車主很抱歉，也很感謝。

info199409/05 14:03有因果關係好嗎 別亂教...

info199409/05 14:05之前有機車滾到貨車底 結果責任歸屬紅線臨停的責任

stupid031909/05 15:06相信直行車無敵路權，下次直接撞上去就好了

thrombocyte09/05 15:39撞貨車沒用阿 駕駛坐在左邊你撞不死人

roger71709/05 15:51我的經驗貨車應該有部分責任

poiuy17809/05 15:57車禍會看因果關係的 有幾樓亂講

Aixtron09/05 16:16大法官老師都說九成，但法官最大，話說我媽去年被詐欺的

Aixtron09/05 16:16刑附民，車手都要出獄了，也認罪了，準備庭都還沒開完，

Aixtron09/05 16:16台灣司法充滿驚奇！

alfi201609/05 16:26記得回來回覆後續貨車轉彎有無肇事責任

ckgodboy09/05 16:40有因果關係就有責任...跟有無碰撞無關

ckgodboy09/05 16:41有影片就相對容易判斷

yesyesyesyes09/05 17:14三樓不要亂說，只要能證明因果關係，貨車也是會有肇

yesyesyesyes09/05 17:14責的

yesyesyesyes09/05 17:16google "無碰撞 車禍肇事責任“

fpafpaco09/05 17:43po影片出來啊！一張圖能說明什麼？

berryc09/05 18:43閃避撞到東西就輸一半了..可煞車不煞卻要用閃的

benbenwu09/05 20:27對方逆向害我方機車煞車不及雷殘，雖然沒車撞車，但判

benbenwu09/05 20:27例還是很多有肇責，包含貨車倒車出來機車閃避雷殘也是

benbenwu09/05 20:27有責任的。

leo25511209/05 21:20你踩剎車就好了吧，幹嘛硬要往旁邊…

snowfish10409/06 10:38貨車有機會有責任，但要看影片才能判斷

SieKK09/06 22:29貨車轉彎主因，你直行次因，小鴨違停次因！70%15%15%！不

SieKK09/06 22:30用謝了，只有這種結果