PTT評價

Re: [新聞] 愛犬自家門口被撞死 肇事婦人說謊但不用

看板car標題Re: [新聞] 愛犬自家門口被撞死 肇事婦人說謊但不用作者
AntiCompete
(PapaOfAntiComeprtitive)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

有一些問題請教

把狗車死之後我車損(僅財損)就只能提民事對吧?

另外有相關的行政法律能檢舉飼主嗎?

根據高雄市動物保護自治條例第12條規定,飼主攜帶寵物至公共場所應使用鏈繩或箱籠,小狗被撞的地點是馬路,屬公共場所,張男放任小狗進入道路並未使用鏈繩,未能有效控制小狗動線以維護大眾往來安全,過失責任應算在飼主身上

我就是想讓這種不負責任的飼主受到懲罰

狗兒死了根本不會學乖,他的下一條一樣不會綁





再來,若我身體受傷,我能對飼主提刑事嗎?

其中脈絡我不是很懂





最後,推文裡有提到放養的那種(或是餵食流浪貓狗的雜碎)

出事了之後一定說不是他的狗,這樣根本無敵吧

難不成警察會動資源調查嗎?一般老百姓應該省省吞了吧




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.153.245 (臺灣)
PTT 網址

brucielu9509/19 11:59放養仔就要舉證了 有餵養事實其實是有機會被當飼主。

brucielu9509/19 11:59 如果飼主事實成立的話那還要吃一條飼養不當

brucielu9509/19 12:00然後飼養家犬弄傷人 也是有機會有過失傷害的問題

brucielu9509/19 12:03台灣的法律很廢就是 目前對隨地餵食的人渣無法可管,

brucielu9509/19 12:03最多是環保法規隨地丟垃圾那種

mingdao09/19 12:54要確定狗是他的 如果是放養型也沒晶片 沒人承認也沒輒

brucielu9509/19 12:57所以說晶片的就要原告自己去舉證對方有餵養事實。沒晶

brucielu9509/19 12:57片也包含在不當飼養的範疇。如果死不認,那狗就要動保

brucielu9509/19 12:57處抓去收容所

k140009/19 13:24你指甲斷了都能提告刑事