[討論] 車禍肇責討論與請教

L4D3 09/22 22:33你在這邊問 都不如花3000鑑定，車版說3 7，你會相信

L4D3 09/22 22:33嗎？

mark0118 09/22 22:38肇因都被你講完啦 我投37一票

dotober2005 09/22 22:40那邊都沒紅綠燈喔

k5792688 09/22 22:41有保險 不用討論 沒保險 也不用封論 法院判

andyandyand 09/22 22:42這個十字路口沒有紅綠燈

kobe30418 09/22 22:43有沒有路名

kobe30418 09/22 22:44感覺是用無號誌路口研判 沒看到整體不確定是用支幹

kobe30418 09/22 22:44線還是轉彎直行

andyandyand 09/22 22:51直行車的路比較大條，但是兩邊都是雙向雙車道

kobe30418 09/22 22:52路大條不是重點= =是看車道數

kobe30418 09/22 22:53都一樣 又沒有標記支幹線 就是看轉彎或是直行

andyandyand 09/22 22:54了解，那兩邊車道數量一樣沒錯~

iPadProPlus 09/22 23:10就左邊硬要肛，還要談啥

kutkin 09/22 23:43左車要讓你

ms0487468 09/22 23:51這轉彎車在開啥 兩向都有車 他就這樣硬尻

WaterCross 09/22 23:51光看影片，這個路口不是很明確的直行而是有點角度

WaterCross 09/22 23:51的右彎，所以要看一下是判定直行還是右轉（不要懷

WaterCross 09/22 23:51疑十字路口可能沒有一條是直行的），如果判算右轉

ms0487468 09/22 23:51對向那個黑車也被迫煞車 有夠三寶

WaterCross 09/22 23:51，那你要讓左轉車。BTW 那臺車在你還沒出停車格就

WaterCross 09/22 23:52在路口停等了（在台灣這跟肇責無關）

pantw 09/23 01:0555/73/010，這三種機會很高，穩中三星

bbo992 09/23 01:14我猜你偏小

berryc 09/23 03:4237啦 直行車3。 除非是b柱以後被撞才有機會無責

Aixtron 09/23 06:30昨新聞，轉彎機車未禮讓，直行汽車未注意車前狀況，

Aixtron 09/23 06:30但汽車被告過失傷害，另一則，超過一秒到一秒六就有

Aixtron 09/23 06:30未注意的可能

acesslai 09/23 06:51沒保險嗎，你自己險出一出，對方沒獅子大開口就算

acesslai 09/23 06:51了，1成肇責也是漲保費，不會只漲1成保費

acesslai 09/23 06:53如果這樣左車沒全責，我以後看到左方有車喇叭一定

acesslai 09/23 06:53用力按，誰知道他要幹嘛，撞到我要3成，不過我都有

andyandyand 09/23 09:49直行道路是有點右轉沒錯，不過雙方筆錄紀錄是直行

andyandyand 09/23 09:50雙方都是國產舊車，我的葉子板凹進去，他的擦傷，

andyandyand 09/23 09:51所以不太會被獅子大開口，就算自費不出保也不貴，

andyandyand 09/23 09:51不過想學一個經驗

andyandyand 09/23 10:06雙方似乎都有第三人責任險，不過細節要等我們保險

andyandyand 09/23 10:06公司問完再說

andyandyand 09/23 10:07我會警察的初判書出來，再update肇責上來

windboy612 09/23 11:22路口看不出幹支道 有交叉路口位置嗎？ 我開map去看

windboy612 09/23 11:22看

goodboy26 09/23 16:30等初判表出來 網友比較好評論

nknu20 09/26 16:45不禮讓的後果