[討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒
看來新的側撞,從原本的50km/h升成60km/h,加上撞擊的重量跟形狀模擬了當今中型SUV的重量跟大小,連吉利沃爾沃都掉下去了,吉利是不是過譽了?
最差的三菱不意外啦,版上推成這樣都是勁戰車主嗎?
尤其CX-5已經在生命週期的尾端還有這種表現真的令人讚嘆。
Here are the full results by score:
Good
Mazda CX-5
Acceptable
Audi Q3
Buick Encore
Chevrolet Trax
Honda CR-V
Nissan Rogue
Subaru Forester
Toyota RAV4
Toyota Venza
Volvo XC40
Marginal
Chevrolet Equinox
Ford Escape
GMC Terrain
Hyundai Tucson
Jeep Compass
Jeep Renegade
Kia Sportage
Lincoln Corsair
Poor
Honda HR-V
Mitsubishi Eclipse Cross
新聞來源:
https://www.foxnews.com/auto/mazda-cx-5-good-small-suv-crash-tests
補上IIHS說明影片:
有生之年可以看到100km有good的嗎
希望越來越嚴格 150撞測 指日可待
日蝕也倒了
馬自達真的敗在台馬的處理方式
現在越來越注重油耗,撞測數據上不去的,能接受撞
測滿分,但是重的跟坦克一樣,油耗不到每公升5公里
哇塞,mazda車安全性真的屌欸竟然唯一一個good
我就問
難怪cx5在美國賣那麼好
國產哪時也能來測一波
福特居然只在marginal,還是路上實測比較準
撞測在台灣不重要啦 繼續買CRV
日系車幾乎完全制霸
聽說速霸路日系最安全.....咦?
你要先確定你買到的是正版的欸
rav4上前臺東側撞砂石OK,實戰棒
國慘怎麼不敢自家測ㄧ波
486掉下神壇很久了,不用再吹了
馬自達在01應該是最爛的車吧
馬自達一出 每個都酸到爆
棚鋼笑死人嘍
唯一good是CX5,測試真的很嚴苛
馬自達魔術小空間 終於有可以說嘴的安全了
cx5車體剛性真的很猛
台灣Mazda盜版卡要怎麽洗白
這幾年都有吧,不是終於有
Ford Escape一定不是用國產棚鋼的關係
X粉:只相信道路實撞,不相信實驗室的
最新科技tnga底盤怎麼換個考題就不行了
福祿仔的驕傲kuga(Escape)被打回原型惹ㄏㄏ
Mazda就敗在台灣後勤,形象慘慘慘
iihs也在擠牙膏嗎
換個考題就跟吉利一樣了...tnga還不買爆~
反觀之前有一篇說只買歐洲車因為安全考量的
吉利沃最會嘴安全性咧?
我沒說買吉利不如買馬達達嗎?一切的一切預告在前,
不聽也只是被客觀事實打臉而已。
怎麼沒有豪華品牌
看來馬自達為了安全犧牲車內空間值得了
怎麼會值得~賣到被豐田抽差了!犧牲太大
沒有ㄥ牌?
日系頂峰的歪L當然是當壓軸
美規的CR-V比Tucson強欸…
福特kuga居然輸Rav-4 CRV!那國產不就更軟?
魔術小空間的代價
台本到底為什麼搞亞大規,不想一舉擊潰Toyota?
wow
rav4扣分在後座頭部保護跟前座骨盆傷害數值
CRV扣分在前後座骨盆傷害 後座胸部傷害 成員艙結構
福特好爛 double kill
日系洗版,還是一堆人在信仰歐車比較安全xddd
有Outback 數據嗎…怕
韓國車不意外
反觀有的車還會漏水,笑死人XDD
HRV的poor是什麼意思?
數據擺在這裡,你各位繼續吹國慘車啊
垃圾的意思
等等本田粉會拿著個報告說國產一樣安全
破車
靠腰啊,你貼這個國產福祿仔怎麼賣啊
啊我忘記,國產硼鋼>>>>進口,對不起
名單裡有HRV怎麼沒有CX30 蠻好奇這台的表現
要改考試範圍你要先講啊
通通補考,馬自達同學你可以回家了
真的 花那麼多錢買雙B不如買馬自達有面子多了
質感又安全 開馬自達此生無憾 這輩子一個牌子就夠了
福祿粉:國產硼鋼比國外還硬啦
早就說過,一堆人還在那邊迷信歐洲車比較安全zzz
參考就好,道路撞測,運氣佔比較重XD
買本田,賺保險
沒賓士、特斯拉,還早
結果令人意外
林肯側撞只有M真糟
才60km/h,是說只能在市區開的意思?
怎麼還有業務在推福特路上實測?變因太多,實驗室
單一變因才有參考價值。更何況國產車沒有公開撞測
我一律當零分。
講個特別的 HRV B柱跟底邊樑分離了 可以說是斷了
日粉不用開心太早,是低階車先測
歐洲車派兩台小車就都拿A了,看看日系小車...
大空間的鋁罐車繼續自我安慰
Q3低階車QQ
希望iihs增加一個後撞分數..............
+1 不然一堆5+2或者7人座後面到底是不是潰縮區,要讓討厭的人座第三排嗎(X
RAV4還可以
好了啦 繼續嘴盜版導航卡拒買
不管啦沒有LV2 盤子才買
美國製和日本製有一樣嗎?
英文再差,small也不會翻成低階
HRV怎麼國內國外都一個爛啊 還撕裂
Mazda >>>>>>>>>>>>>>>>>> Volvo
XC60沒出現啊?
VOVO ...不是很硬嗎?
贏過吉利沃爾臥撞測成績的日廠啊…
RAIN4成績看起很不錯
拿側撞比全部,雞腿比懶叫
台馬爛
推~
沒有福斯與鳥牌耶
沒UX?
這樣撞車內人員很難不受傷吧
車版兩個最愛吹鋼材的福特跟現代可憐啊
比Volvo還硬 這真的不簡單
Rain fall 最會考古題了 下一次就過關了 謝謝指教
好困擾,MAZDA盜版圖資,RAV4懸吊偏軟,CR-V亞大規
,日系只剩Forester了嗎?
懸吊可以改吧
換上小排氣渦輪油電後,Forester或許最香最安全?
影片好像有擦撞到CX-5後車輪?
弱弱請教,改懸吊驗車能過嗎?
HRV
影片後面有hrv的測試,b柱底部是不是斷了啊?
幫忙補充 iihs是拿市售車 不是車廠給的golden sampl
好像只測21年款的欸,有些22年款已經上市的沒測
原以為kuga很勇,沒想到原形畢露
車子跟代理商到底該怎麼選
國產CRV,亞太軟皮車麻煩去旁邊玩沙好嗎?
膨鋼....
影片把CX5跟HRV放一起 那個B柱的差距真大
CX5也太猛
CX5 真材實料
馬高潮
前幾篇不是有altis跟bmw撞得不相上下的文嗎
三菱仔每天在靈異吹噓車有多好,實際上就是爛
車室小的好處嗎XDD 比較結實XDD
棚鋼排在哪裡
護主神車怎麼比鋁罐神尺還有CRV還不如?幫QQ喔
HRV這麼廢在台灣還這麼賣,是當行動潰縮區嗎
那篇只能表示TNGA沒那麼爛,增加一點信心XD
感謝實際撞測 一堆看不懂中文的總愛貼TNGA前的XD
希望能提升到70KMH以上QQ
nissan 如果進口qashqai e-power就好了
真的不輸 給推
本田安全性真的很差,尤其hrv。
60公里,又是側撞,這測試是不是太嚴了?
XC40和CX5(small SUV?)放在一起測?
太嚴?十字路口一台闖紅燈的休旅車側撞就是這個結果
mpg不是馬黑 怎麼買一台了?
X40跟CX5軸距差沒很多 在go車誌也是放在一起
而且你如果兩台車都坐過 會發現車室差不多大
mpg你業務交車還沒加油真的不及格
車~不是買來撞的 省油.保養便宜.保值才重要
還有妥善高
嫌貨才是買貨人
被標題騙,以為全部Marginal以下
要確定交車是交正版的餒
原來是膨風鋼...
撞擊車的重量提升到4180磅也是原因之一
大約1.9噸 不知道之前是多重
影片開頭阿北說撞擊能量比之前增加80%
你怎麼確定日本製跟美國製一樣標準? 國產唯一硼鋼
襪靠HRV的B柱被撞到焊點斷裂
他國事務,唯一相信國產硼風鋼
測越嚴格越好啊!cx5讚
8+9都開到200 請測到200 謝謝
美國的CX5不是都日本製的嗎?
啊 不小心買到側撞G的CX5了 真幸運
當初把KUGA吹上天的福粉mpg竟然買CX-5?顛覆三觀
沒有CX9 QQ
中大型車款都沒測試
期待其他車型級距的表現結果~
還是沒有追撞測試 QQ
好奇美規有LV2嗎
福粉:one ford硬啦全球通用 咦 變成證明鋁了
美規的福特一直都不是很安全啊
RAV4美規是日本製的
福特跟韓國車,板上最硬神車怎麼了?
別再講了,要人家業務怎麼賣車
之前1497公斤 現在增到約1900 撞擊能量約增82%
一堆人崩潰中
CX5真的不錯
想到前幾天 有人說要買歐洲車 因為安全性
馬自達唯一缺點 會塞車XDDD
給個關鍵字 B pillar reinforement
福祿仔崩潰
這樣美劇就不能用cx-5拍攝側撞類CSI的劇情了
進階數據
說好的硼鋼呢?
這幾年其實歐洲撞測也是馬很突出
說歐洲車安全也沒錯啦,只是日系車最近進步超多
歐系車整體還是90分,但馬常100分這樣
馬自達不用上路,因為都保養保掛的
MPEG買馬自達?!
業務沒把油加滿是因為單太神了
對了車主要不是我開
如果是我自己要開我不會買日本車唷
這些在台灣至少算中型的車以老美標準還叫small
就知道在美國真的是皮卡開起來才夠力 XD
西雅圖995 自從四代出了我就變成馬迷了 你才馬黑 你
全家都馬黑
日蝕超悲劇
被多位版友當成福粉馬黑XDD
馬自達保養保掛??願聞其詳,不要射後不理喔
Ford又GG了XD
馬自達太神啦
這幾年馬自達沒什麼好酸的了
哎呀福粉玻璃心又要碎滿地了XD
坐等豪華車結果
怎麼沒有國產之光
馬自達不錯哦,但台馬的後勤...
看來吉利沃爾沃不行了
突然改考題就像海水退潮一樣
話說,IIHS似乎是測舊款Tucson,然後又直接拿舊款T
ucson直接類比舊款Sportage
為啥裡面沒有雙b?
cx5 讚
台灣沒上2.5T…在那邊搞笑
可惜了
吉利沃噁沃 真弱
馬自達不錯 可惜開了會遲到
硼鋼gg 福粉最愛笑別人然後再被打臉
volvo這什麼爛成績?
福特業務還在婊日廠 苦瓜輸就輸 分什麼道路
國產棚鋼去IIHS測,每個都給你古德啦!
Mazda安全性毋庸置疑,只是…
Euro NCAP安全輔助59分,兒童成員80分,沒啥好高潮
2017 CX5安全補助不強是事實,這樣還五顆星,你去罵
Euro NCAP吧 ~_~
正常吧 17年那時候一堆輔助系統都還沒上
67
Re: [討論] 有車商會發紙本傳單的嗎?圖多注意流量 Audi Buick60
[情報] 昨天發表的 2021 美國IIHS Top pick+ 車2021 Models Earning IIHS Top Safety Pick Plus Acura: RDX, TLX Audi: A6, A6 Allroad, A7, E-Tron, E-Tron Sportback Cadillac: XT6 Ford: Explorer47
[閒聊] 10款最佳平價SUV逛到這篇新聞 美國的《消費者報告》列舉出的10款最佳平價SUV 10個名次分別是: 1.2020 Subaru XV14
[情報] 2020美國Q2,主要廠牌SUV銷量連結網址: 內文除了包含主要廠牌的SUV的銷量以外,以及與上個季度和去年同季銷量比較。 以下截取主要與幾款SUV參考:(非排名) 1. Honda CR-V :67,712
35
[心得] Tucson L N-Line 好像有點漏氣…新菜不上冷飯熱炒36
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 328
[問題] Tucson L N-Line售價27
[情報] 本田Prelude跑車量產資訊曝 傳搭2.0油22
[菜單] rav4 油電旗艦21
Re: [閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多22
[問題] 那個縣市的道路最好19
[情報] NCAP 日本CRV四星大陸BYD唐五星49
[情報] Toyota版MX-5即將量產?S-FR搭1.3T 150hp?13
[心得] 想不到野馬也會上課(召回)6
[閒聊] 有超長的Livina耶9
[問題] 前行車記錄器 推薦 (已裝M990後視鏡)9
[問題] 新竹HONDA未報價先修車9
[閒聊] 等運兵車等到跑去營業所輸贏5
[閒聊] 南韓汽車為何可以進步這麼多6
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI5
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI7
[閒聊] 1961勞斯萊斯銀雲有多厲害?7
Re: [問題] 避震用翻新的可嗎?6
[情報] BYD將在墨西哥發佈鯊魚13
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?6
[心得] BMW F10 520d 短期心得分享5
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸4
Re: [分享] 無良 高雄烤漆 峰岳車業 (峰岳烤漆 高?11
[問題] 國道就該全面禁行路肩才對吧???21
[問題] tesla 旅充或壁掛式充電10
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?6
Re: [閒聊] 馬斯克計畫特斯拉大裁員 轉移重心去搞AI2
Re: [問題] 天篷掉落更換尋找無毒處理方式