PTT評價

[討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒

看板car標題[討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒作者
acchang
(QoQ)
時間推噓推:156 噓:3 →:68

看來新的側撞,從原本的50km/h升成60km/h,加上撞擊的重量跟形狀模擬了當今中型SUV的重量跟大小,連吉利沃爾沃都掉下去了,吉利是不是過譽了?

最差的三菱不意外啦,版上推成這樣都是勁戰車主嗎?

尤其CX-5已經在生命週期的尾端還有這種表現真的令人讚嘆。

Here are the full results by score:

Good
Mazda CX-5

Acceptable
Audi Q3
Buick Encore
Chevrolet Trax
Honda CR-V
Nissan Rogue
Subaru Forester
Toyota RAV4
Toyota Venza
Volvo XC40

Marginal
Chevrolet Equinox
Ford Escape
GMC Terrain
Hyundai Tucson
Jeep Compass
Jeep Renegade
Kia Sportage
Lincoln Corsair

Poor
Honda HR-V
Mitsubishi Eclipse Cross

新聞來源:
https://www.foxnews.com/auto/mazda-cx-5-good-small-suv-crash-tests

補上IIHS說明影片:

https://youtu.be/HHfJR7dBgu0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.227 (臺灣)
PTT 網址

sm981512 10/28 19:50有生之年可以看到100km有good的嗎

gx9900824 10/28 19:52希望越來越嚴格 150撞測 指日可待

alamabarry 10/28 19:52日蝕也倒了

qiryimvjp 10/28 19:53馬自達真的敗在台馬的處理方式

zzxzero 10/28 19:53現在越來越注重油耗,撞測數據上不去的,能接受撞

zzxzero 10/28 19:53測滿分,但是重的跟坦克一樣,油耗不到每公升5公里

roger18012 10/28 19:55哇塞,mazda車安全性真的屌欸竟然唯一一個good

ChildX 10/28 19:56我就問

roger18012 10/28 19:56難怪cx5在美國賣那麼好

k7881683 10/28 19:56國產哪時也能來測一波

morrishh 10/28 19:56福特居然只在marginal,還是路上實測比較準

drunknmunky 10/28 19:58撞測在台灣不重要啦 繼續買CRV

GOPOL 10/28 19:58日系車幾乎完全制霸

kissa092430710/28 19:59聽說速霸路日系最安全.....咦?

re340 10/28 20:00你要先確定你買到的是正版的欸

bcs 10/28 20:00rav4上前臺東側撞砂石OK,實戰棒

youGG 10/28 20:04國慘怎麼不敢自家測ㄧ波

beoneg 10/28 20:04486掉下神壇很久了,不用再吹了

rainbow321 10/28 20:06馬自達在01應該是最爛的車吧

rainbow321 10/28 20:06馬自達一出 每個都酸到爆

cca1109 10/28 20:07棚鋼笑死人嘍

Seattle995 10/28 20:09唯一good是CX5,測試真的很嚴苛

b131325 10/28 20:09馬自達魔術小空間 終於有可以說嘴的安全了

z85917131 10/28 20:10cx5車體剛性真的很猛

inlon 10/28 20:10台灣Mazda盜版卡要怎麽洗白

Seattle995 10/28 20:10這幾年都有吧,不是終於有

scorpions 10/28 20:11Ford Escape一定不是用國產棚鋼的關係

Seattle995 10/28 20:11X粉:只相信道路實撞,不相信實驗室的

z85917131 10/28 20:11最新科技tnga底盤怎麼換個考題就不行了

ludwig0201 10/28 20:14福祿仔的驕傲kuga(Escape)被打回原型惹ㄏㄏ

ludwig0201 10/28 20:15Mazda就敗在台灣後勤,形象慘慘慘

jasonkey123 10/28 20:15iihs也在擠牙膏嗎

cfk301 10/28 20:17換個考題就跟吉利一樣了...tnga還不買爆~

pool220 10/28 20:18反觀之前有一篇說只買歐洲車因為安全考量的

ludwig0201 10/28 20:18吉利沃最會嘴安全性咧?

cfk301 10/28 20:18我沒說買吉利不如買馬達達嗎?一切的一切預告在前,

cfk301 10/28 20:18不聽也只是被客觀事實打臉而已。

cfk301 10/28 20:21怎麼沒有豪華品牌

j42683 10/28 20:22看來馬自達為了安全犧牲車內空間值得了

cfk301 10/28 20:24怎麼會值得~賣到被豐田抽差了!犧牲太大

cosmite 10/28 20:25沒有ㄥ牌?

cfk301 10/28 20:27日系頂峰的歪L當然是當壓軸

Charles0421 10/28 20:29https://i.imgur.com/cKGKKGc.png

Tahuiyuan 10/28 20:32美規的CR-V比Tucson強欸…

sleepinggod 10/28 20:32福特kuga居然輸Rav-4 CRV!那國產不就更軟?

MaySnow2010 10/28 20:32魔術小空間的代價

Tahuiyuan 10/28 20:32台本到底為什麼搞亞大規,不想一舉擊潰Toyota?

momofishj 10/28 20:33wow

Charles0421 10/28 20:36rav4扣分在後座頭部保護跟前座骨盆傷害數值

Charles0421 10/28 20:36CRV扣分在前後座骨盆傷害 後座胸部傷害 成員艙結構

xsoho 10/28 20:40福特好爛 double kill

LexusNo1 10/28 20:44日系洗版,還是一堆人在信仰歐車比較安全xddd

dodo11060 10/28 20:44有Outback 數據嗎…怕

pf775 10/28 20:46韓國車不意外

Ho1liday 10/28 20:47反觀有的車還會漏水,笑死人XDD

lovecorgi 10/28 20:47HRV的poor是什麼意思?

zonehan 10/28 20:48數據擺在這裡,你各位繼續吹國慘車啊

xsoho 10/28 20:49垃圾的意思

refgdata 10/28 20:51等等本田粉會拿著個報告說國產一樣安全

SEEDA 10/28 20:53破車

antiall 10/28 20:56靠腰啊,你貼這個國產福祿仔怎麼賣啊

antiall 10/28 20:58啊我忘記,國產硼鋼>>>>進口,對不起

Charles0421 10/28 21:01名單裡有HRV怎麼沒有CX30 蠻好奇這台的表現

Regera 10/28 21:02要改考試範圍你要先講啊

通通補考,馬自達同學你可以回家了

fred0755 10/28 21:03真的 花那麼多錢買雙B不如買馬自達有面子多了

fred0755 10/28 21:03質感又安全 開馬自達此生無憾 這輩子一個牌子就夠了

stormcrow 10/28 21:05福祿粉:國產硼鋼比國外還硬啦

JEON 10/28 21:06早就說過,一堆人還在那邊迷信歐洲車比較安全zzz

dream0955 10/28 21:07參考就好,道路撞測,運氣佔比較重XD

jo7878 10/28 21:09買本田,賺保險

Transposon 10/28 21:09沒賓士、特斯拉,還早

aletheia 10/28 21:11結果令人意外

z45678915 10/28 21:12林肯側撞只有M真糟

TaiwanNeko 10/28 21:13才60km/h,是說只能在市區開的意思?

cjohn 10/28 21:17怎麼還有業務在推福特路上實測?變因太多,實驗室

cjohn 10/28 21:17單一變因才有參考價值。更何況國產車沒有公開撞測

cjohn 10/28 21:17我一律當零分。

Charles0421 10/28 21:18講個特別的 HRV B柱跟底邊樑分離了 可以說是斷了

TaiwanNeko 10/28 21:19日粉不用開心太早,是低階車先測

Charles0421 10/28 21:19https://youtu.be/HHfJR7dBgu0

TaiwanNeko 10/28 21:20歐洲車派兩台小車就都拿A了,看看日系小車...

jinshun 10/28 21:21大空間的鋁罐車繼續自我安慰

leutk 10/28 21:21Q3低階車QQ

aaaaayrlee 10/28 21:23希望iihs增加一個後撞分數..............

+1 不然一堆5+2或者7人座後面到底是不是潰縮區,要讓討厭的人座第三排嗎(X

eric112 10/28 21:24RAV4還可以

ta88893164 10/28 21:25好了啦 繼續嘴盜版導航卡拒買

yoiverson 10/28 21:30不管啦沒有LV2 盤子才買

Richie1105 10/28 21:30美國製和日本製有一樣嗎?

ludwig0201 10/28 21:33英文再差,small也不會翻成低階

sm981512 10/28 21:37HRV怎麼國內國外都一個爛啊 還撕裂

good5755 10/28 22:01Mazda >>>>>>>>>>>>>>>>>> Volvo

wondtty 10/28 22:02XC60沒出現啊?

kkil 10/28 22:06VOVO ...不是很硬嗎?

oiolo 10/28 22:08贏過吉利沃爾臥撞測成績的日廠啊…

ht5201 10/28 22:12RAIN4成績看起很不錯

andyc143 10/28 22:17拿側撞比全部,雞腿比懶叫

azirebb 10/28 22:22台馬爛

lovefriend 10/28 22:25推~

cutsadh 10/28 22:43沒有福斯與鳥牌耶

clamperni 10/28 22:45沒UX?

mmppeegg 10/28 22:47這樣撞車內人員很難不受傷吧

cca1109 10/28 22:48車版兩個最愛吹鋼材的福特跟現代可憐啊

giunrz 10/28 22:51比Volvo還硬 這真的不簡單

peehs 10/28 22:58Rain fall 最會考古題了 下一次就過關了 謝謝指教

Tahuiyuan 10/28 22:59好困擾,MAZDA盜版圖資,RAV4懸吊偏軟,CR-V亞大規

Tahuiyuan 10/28 22:59,日系只剩Forester了嗎?

ting701 10/28 22:59懸吊可以改吧

Tahuiyuan 10/28 23:00換上小排氣渦輪油電後,Forester或許最香最安全?

devin0329 10/28 23:00影片好像有擦撞到CX-5後車輪?

Tahuiyuan 10/28 23:00弱弱請教,改懸吊驗車能過嗎?

Lowpapa 10/28 23:03HRV

WORLDKING56 10/28 23:03影片後面有hrv的測試,b柱底部是不是斷了啊?

HYH84 10/28 23:05幫忙補充 iihs是拿市售車 不是車廠給的golden sampl

peterqlin 10/28 23:09好像只測21年款的欸,有些22年款已經上市的沒測

mutwilly 10/28 23:13原以為kuga很勇,沒想到原形畢露

george1218 10/28 23:13車子跟代理商到底該怎麼選

mutwilly 10/28 23:15國產CRV,亞太軟皮車麻煩去旁邊玩沙好嗎?

Brioni 10/28 23:19膨鋼....

TllDA 10/28 23:46影片把CX5跟HRV放一起 那個B柱的差距真大

kazami 10/28 23:50CX5也太猛

umyiwen 10/29 00:20CX5 真材實料

sa074463 10/29 00:21馬高潮

ccloudd 10/29 00:34前幾篇不是有altis跟bmw撞得不相上下的文嗎

GyroZep 10/29 00:51三菱仔每天在靈異吹噓車有多好,實際上就是爛

fish880731 10/29 00:51車室小的好處嗎XDD 比較結實XDD

kevinq33 10/29 00:52棚鋼排在哪裡

jason0330 10/29 01:04護主神車怎麼比鋁罐神尺還有CRV還不如?幫QQ喔

ish55667788 10/29 01:10HRV這麼廢在台灣還這麼賣,是當行動潰縮區嗎

KCKCLIN 10/29 01:23那篇只能表示TNGA沒那麼爛,增加一點信心XD

KCKCLIN 10/29 01:24感謝實際撞測 一堆看不懂中文的總愛貼TNGA前的XD

KCKCLIN 10/29 01:25希望能提升到70KMH以上QQ

xxnnxx 10/29 01:36nissan 如果進口qashqai e-power就好了

syterol 10/29 05:56真的不輸 給推

mmppeegg 10/29 06:00http://i.imgur.com/6pqU803.jpg 已經交車了

corolla16 10/29 06:00本田安全性真的很差,尤其hrv。

desirU 10/29 07:0760公里,又是側撞,這測試是不是太嚴了?

WORLDKING56 10/29 07:09https://i.imgur.com/Z2xrMmE.jpg

WORLDKING56 10/29 07:09https://i.imgur.com/pY5ydKD.jpg

compression 10/29 07:29XC40和CX5(small SUV?)放在一起測?

Charles0421 10/29 07:30太嚴?十字路口一台闖紅燈的休旅車側撞就是這個結果

Seattle995 10/29 07:47mpg不是馬黑 怎麼買一台了?

HYH84 10/29 07:50X40跟CX5軸距差沒很多 在go車誌也是放在一起

HYH84 10/29 07:50而且你如果兩台車都坐過 會發現車室差不多大

z85917131 10/29 07:57mpg你業務交車還沒加油真的不及格

js52666 10/29 08:02車~不是買來撞的 省油.保養便宜.保值才重要

js52666 10/29 08:02還有妥善高

hito80686 10/29 08:03嫌貨才是買貨人

Oo5566 10/29 08:16被標題騙,以為全部Marginal以下

camry10527 10/29 08:18要確定交車是交正版的餒

kentopsp 10/29 08:22原來是膨風鋼...

henryrita 10/29 08:30撞擊車的重量提升到4180磅也是原因之一

henryrita 10/29 08:30大約1.9噸 不知道之前是多重

henryrita 10/29 08:31影片開頭阿北說撞擊能量比之前增加80%

morrishh 10/29 08:31你怎麼確定日本製跟美國製一樣標準? 國產唯一硼鋼

henryrita 10/29 08:34襪靠HRV的B柱被撞到焊點斷裂

henryrita 10/29 08:35 https://i.imgur.com/fXv0hFU.jpg

pksc 10/29 08:49他國事務,唯一相信國產硼風鋼

flymomo2001 10/29 08:53測越嚴格越好啊!cx5讚

nctudaniel 10/29 08:578+9都開到200 請測到200 謝謝

※ 編輯: acchang (223.137.109.164 臺灣), 10/29/2021 09:06:59

Regera 10/29 09:12美國的CX5不是都日本製的嗎?

almostreal 10/29 09:13啊 不小心買到側撞G的CX5了 真幸運

Regene 10/29 09:13http://i.imgur.com/wKIpRkE.jpg

Regene 10/29 09:13當初把KUGA吹上天的福粉mpg竟然買CX-5?顛覆三觀

kyoforever 10/29 09:15沒有CX9 QQ

goodboy26 10/29 09:19中大型車款都沒測試

kyoforever 10/29 09:20期待其他車型級距的表現結果~

madaoraifu 10/29 09:33還是沒有追撞測試 QQ

a901922001 10/29 09:35好奇美規有LV2嗎

cca1109 10/29 09:41福粉:one ford硬啦全球通用 咦 變成證明鋁了

joshau 10/29 09:45美規的福特一直都不是很安全啊

joshau 10/29 09:59RAV4美規是日本製的

beoneg 10/29 10:11福特跟韓國車,板上最硬神車怎麼了?

antiall 10/29 10:15別再講了,要人家業務怎麼賣車

ish55667788 10/29 10:18之前1497公斤 現在增到約1900 撞擊能量約增82%

GOPOL 10/29 10:36一堆人崩潰中

freezee 10/29 10:37CX5真的不錯

mpppppp 10/29 10:38想到前幾天 有人說要買歐洲車 因為安全性

jason88633 10/29 10:44馬自達唯一缺點 會塞車XDDD

chandler022710/29 10:46給個關鍵字 B pillar reinforement

chandler022710/29 10:47https://i.imgur.com/wnQfyYo.jpg

WuKong 10/29 10:49福祿仔崩潰

afune12369 10/29 10:50這樣美劇就不能用cx-5拍攝側撞類CSI的劇情了

kiazo 10/29 10:57進階數據

waterdesign 10/29 11:00說好的硼鋼呢?

hasebe 10/29 11:17這幾年其實歐洲撞測也是馬很突出

hasebe 10/29 11:17說歐洲車安全也沒錯啦,只是日系車最近進步超多

hasebe 10/29 11:18歐系車整體還是90分,但馬常100分這樣

isohera 10/29 11:27馬自達不用上路,因為都保養保掛的

bla 10/29 11:45MPEG買馬自達?!

mmppeegg 10/29 11:50業務沒把油加滿是因為單太神了

mmppeegg 10/29 11:51對了車主要不是我開

mmppeegg 10/29 11:53如果是我自己要開我不會買日本車唷

SIL 10/29 11:58這些在台灣至少算中型的車以老美標準還叫small

SIL 10/29 11:58就知道在美國真的是皮卡開起來才夠力 XD

mmppeegg 10/29 12:06西雅圖995 自從四代出了我就變成馬迷了 你才馬黑 你

mmppeegg 10/29 12:06全家都馬黑

princeguitar10/29 12:12日蝕超悲劇

qwe172839 10/29 12:20被多位版友當成福粉馬黑XDD

ta88893164 10/29 12:47馬自達保養保掛??願聞其詳,不要射後不理喔

yamatobar 10/29 14:21Ford又GG了XD

gowellplayer10/29 15:04馬自達太神啦

openeyes222 10/29 15:33這幾年馬自達沒什麼好酸的了

s86434 10/29 16:01哎呀福粉玻璃心又要碎滿地了XD

aal 10/29 17:54坐等豪華車結果

VincentF 10/29 19:23怎麼沒有國產之光

hcshin 10/29 19:25馬自達不錯哦,但台馬的後勤...

pfw 10/29 19:30看來吉利沃爾沃不行了

mim5566 10/29 20:50突然改考題就像海水退潮一樣

masonhung 10/29 21:11話說,IIHS似乎是測舊款Tucson,然後又直接拿舊款T

masonhung 10/29 21:11ucson直接類比舊款Sportage

masonhung 10/29 21:12https://reurl.cc/OkROV3

HardyJJ 10/29 21:45為啥裡面沒有雙b?

linad 10/29 21:50cx5 讚

HardyJJ 10/29 22:10台灣沒上2.5T…在那邊搞笑

HardyJJ 10/29 22:10可惜了

whizz 10/29 22:18 吉利沃噁沃 真弱

clander1028 10/29 22:25馬自達不錯 可惜開了會遲到

rickjoyce 10/30 05:17硼鋼gg 福粉最愛笑別人然後再被打臉

BensonLinZW 10/30 08:14volvo這什麼爛成績?

jellzoya 10/30 09:09福特業務還在婊日廠 苦瓜輸就輸 分什麼道路

tntbear 10/30 09:49國產棚鋼去IIHS測,每個都給你古德啦!

vanson37 10/30 10:22Mazda安全性毋庸置疑,只是…

jeef0814 10/30 10:25 https://i.imgur.com/azMX5wk.jpg

jeef0814 10/30 10:28Euro NCAP安全輔助59分,兒童成員80分,沒啥好高潮

Seattle995 10/30 13:472017 CX5安全補助不強是事實,這樣還五顆星,你去罵

Seattle995 10/30 13:48Euro NCAP吧 ~_~

ish55667788 10/31 00:17正常吧 17年那時候一堆輔助系統都還沒上