PTT評價

Re: [問題] 5+2的車到底好嗎?求使用心得。

看板car標題Re: [問題] 5+2的車到底好嗎?求使用心得。作者
cloth
(克洛索~)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:15

感覺會推文講過夜或長途一定要買正7人座的
應該沒買過正七跟5+2吧

5+2的車身車長都跟SUV差不多
但空間運用靈活更多
即使上下班通勤,1~2人也好開
停車也不難
全家出遊4~5人剛剛好
第三排放倒可以當旅行車
行李再多也不怕
短程6~7人也方便
不用為了多1~2人多開一台車
而且6人以上的行程多半是三代同堂
要想一起過夜基本上次數不多
真的要過夜再開兩台車或租正7人
若有兩名小孩坐第三排
基本上都全家都很舒適

買正7人?價格跟5+2差不少阿
油耗與稅金都是不同等級
除非真的很常三代同堂一起出去
且預算也很足夠
否則怎麼看5+2都有很大的優勢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.163.206 (臺灣)
PTT 網址

b0d 11/14 22:43結果5+2式微 因為短程67人正是軍備競賽的時刻

hcshin 11/14 22:44原PO就說了啊:"想到過夜,6人行李要塞進5+2也很拼"

hcshin 11/14 22:45如果是短程用、應急用、有小孩、嬌小乘客...5+2當然

hcshin 11/14 22:45好用,還用你講

b0d 11/14 22:45到最後變成有人騎勁戰去 說要順便去哪裡辦事

kutkin 11/14 22:58沒 優勢 因為載了7人行李沒地方

siegfriedlin11/14 23:58正解,市區開又沒常載的話,5+2靈活性大勝7人

lipup 11/15 00:03很同意 5+2就是臨時有需要時超好用 平時行李箱大載

lipup 11/15 00:03物也方便 5+2在台灣不普遍 一大因素是車商問題 故

lipup 11/15 00:03意不引進怕和其他現存車款競爭 或是故意車價拉高高

lipup 11/15 00:03 看看北美歐洲甚至大陸市場就知道5+2的需求有多少

XXPLUS 11/15 00:185+2就是給你合法合格的第三排,不懂的就只會幻想坐

XXPLUS 11/15 00:18那邊會死翹翹,依照台灣人的尿性,開正五遇到人多

XXPLUS 11/15 00:18臨時塞不下也是叫小孩去後廂蹲著啊

Tieylea 11/15 08:15每次看到有人說日規odyssey第三排頭離玻璃很近會怎

Tieylea 11/15 08:15樣Balabala就覺得很好笑 是真的有這樣因為這樣追撞

Tieylea 11/15 08:16死人?

imreader 11/15 12:17https://tinyurl.com/3h2kycz8

imreader 11/15 12:25上面這個有 odyssey 第三排全潰縮的圖

ludwig0201 11/15 14:22樓上是真不知道廣汽的惡名還是欠噓?

ludwig0201 11/15 14:24大家討論的是日規沒錯吧

CoachKuester11/15 23:00板上黑odyssey的不嫌少啊

ai031221 11/22 15:44如果以100萬左右來說合法7人座客車(5+2)就Outlander

ai031221 11/22 15:44比較像樣

ai031221 11/22 15:45確實Outlander的第三排和尾門之間還有一些緩衝空間