PTT評價

Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只

看板car標題Re: [情報] 新版IIHS撞擊測試出爐最高安全小車台灣只作者
chandler0227
(錢德勒)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:17

記者在那裡亂寫,不要跟著亂帶風向好嗎.....


1. 2021的側撞並沒有把標準提高

2. 每年拿TSP的一大票
跟TSP+最大差異不是在於"撞擊",而是在"頭燈"
看一下Criteria就知道了

TSP+:撞擊項目全都是G,頭燈標配必須G或A
TSP :撞擊項目全都是G,頭燈選配必須G或A
https://i.imgur.com/HTg1O6W.jpg




舉10代Civic當例子好了
https://i.imgur.com/YOkNcrO.jpg


所有的撞擊項目都是G

偏偏頭燈最低階只有P(雖然買到最高階還是G)

所以評比就只能拿到TSP



※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: https://speed.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2139208&from=google.com: 美國IIHS撞擊測試更嚴苛 最高安全評價小車台灣只能買到這一輛!
: 2021年12月6日 13:05
: https://i.imgur.com/QqUh90l.jpg

: ▲Genesis GV80獲評Top Safety Pick+。(圖/翻攝IIHS)
: ▲美國IIHS自調整側面撞擊測試標準之後,不少過往高分通過的「考生」都慘遭「滑鐵盧: 」。(圖/資料照、翻攝自IIHS,以下同)
: 記者游鎧丞/綜合報導
: 為讓撞擊測試結果更符合現實狀況,美國IIHS(美國公路安全保險協會)日前調整了新車: 側面撞擊的測試標準;沒想到這一「調」,不少原本高分通過的「考生」都慘遭「滑鐵盧: 」;日前公布的2021年小型車最新撞擊測試名單當中,竟只有Honda全新11代Civic(四/: 五門)、Honda Insight四門、馬自達3(四/五門)以及速霸陸XV/Crosstrek油電版這: 幾台車獲選最高安全評價(Top Safety Pick+)……。
: https://i.imgur.com/dTcPA2S.jpg
: ▲綜觀美國IIHS 2021年小型車撞擊測試最高安全評價名單當中,台灣目前也只能買到馬: 自達3一台就是了。
: 美國IIHS表示,新制的側面撞擊測試,不僅將撞擊障礙物的重量自原本的3,300磅(1,496: 公斤)大舉上修至更接近一般中型休旅車重量的4,180磅(1,896公斤),同時撞擊速度更: 由原本的50km/h提升為60km/h;IIHS認為這樣的條件,能更為接近現實條件的撞擊效果,: 並提高整體測試的準確度。
: 美國IIHS撞擊測試更嚴苛 最高安全評價小型車台灣只能買到這一輛!(圖/翻攝自IIHS: )
: 捨不得熄火下車的感性尤物:馬自達3五門版旗艦進化型(圖/記者游鎧丞攝)
: ▲本次小型車級距當中,能耐得住IIHS「蹂躪」的新車,說實在沒剩多少台。
: 但也因為該項目的合格標準更為嚴苛,也讓不少過往新車整體的安全評價表現被迫出現了: 調整;誠如先前所述,光就IIHS分類的「小型車-Small Car」當中,夠格獲得最高安全: 評價(Top Safety Pick+),也只剩下Honda全新11代Civic(四/五門)、Honda Insig: ht四門、馬自達3(四/五門)以及速霸陸XV/Crosstrek油電版;當中身在台灣的我們,: 或許也只剩下一台馬自達3可供選購了。
: 值得一提的是,本次IIHS釋出的合格名單(Top Safety Pick、Top Safety Pick+),「: 迷你車-Minicars」級距竟沒有任何一台車獲得推薦;外界一般推測,主要還是因為在側: 面撞擊測試標準更為嚴苛的條件下,讓TOYOTA Yaris、MINI Cooper等市售新車,無法有: 效舒緩撞擊力道,達到保護駕駛與乘客的首要目的
: https://i.imgur.com/WfTS1xh.jpg
: https://i.imgur.com/zqru1S7.jpg
: https://i.imgur.com/gAmrcRR.jpg
: ————————-
: 新版側面撞擊測試小型車篇出爐
: 拿下Top Safety Pick+評價車款
: 碩果僅存的只剩下
: 現行款mazda3 和 他國新款11代喜美
: 其他考生還是不敵隋棠抽考再次中箭落馬
: 再來就只能坐等補考成績了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.35 (臺灣)
PTT 網址

iwei0930 12/09 08:52IIHS撞測 台灣進口車那台能參考?

Altima啊.....

※ 編輯: chandler0227 (60.251.209.35 臺灣), 12/09/2021 08:53:03

iwei0930 12/09 08:54還有嗎?

cfk301 12/09 08:56看NCAP啦~進口車。國慘就義和團

jerry19123 12/09 09:07至少還有參加考試啦,比沒考試的嘴有考試的好

leaveleft 12/09 09:08美規車都可以參考吧 豐田sienna也是

ccc101419 12/09 09:12小時不讀書,長大當記者

iwei0930 12/09 09:14喔 沒有熱門點的嗎?比方被拿來說嘴的馬川 arius?

can05025 12/09 09:21日本原裝進口當然是參考日本撞測啊!

morrishh 12/09 09:30那台灣國產的呢?

almostreal 12/09 09:33arius? auris?

fatz 12/09 09:41honda的車燈是不是超爛,一直閃其他用路人

biggood2070812/09 09:53車版失智列車正常行駛中

LexusNo1 12/09 09:59國產粉崩潰,不看iihs要看什麼?看圖說故事嗎xddd

poco0960 12/09 10:01日本進口的要看歐洲的比較準

zonehan 12/09 10:02國慘頭又大連考試資格都沒有乖乖去

zonehan 12/09 10:02旁邊站好

aegis70162 12/09 10:09推樓上,真滴慘

bla 12/09 10:20可以看一下RAV4 Escape 和CX5,都有做新側撞,CX5

bla 12/09 10:20還是完勝

LSFL 12/09 10:48美規馬6和CX-5/9跟台灣一樣是日製的

eelke 12/09 11:03美規KUGA成績慘淡,國慘就不好說了…

kenneth317 12/09 11:19會買國產的也不會去care撞擊成績

qwe172839 12/09 11:25樓上那個國慘粉可以參考Euro NCAP 以免無知等著被嗆

qwe172839 12/09 11:27拿IIHS還有之前的美規camry

bilibala 12/09 11:37就算是進口,也不能代表什麼,畢竟廠商有可能針對不

bilibala 12/09 11:38同國家進行微調,除非能拆車證明鋼材跟結構沒問題

biggood2070812/09 11:45那國慘肯定會更加"微調"

TaiwanNeko 12/09 11:50還有人買低階台版,頭燈cost down過的

TaiwanNeko 12/09 11:50沾沾自喜的說他的車有過TSP+

kevinq33 12/09 12:12原來沒有比較硬,但還是會遲到

Solzeta 12/09 12:33馬自達近年很像速霸陸 走安全 特色化

tosh2 12/09 13:07原來同個地方出產的還會對不同國家做鋼材的微調,真

tosh2 12/09 13:07是驚呆我了

camry10527 12/09 13:24阿就馬粉看到喜孜孜趕快轉貼ptt

cfk301 12/09 13:37馬達達跟486一起走大豐田路線

morrishh 12/09 14:05量產可以做微調 自己送測的就不怕微調了 是這樣嗎?

JEON 12/09 14:10笑死 進口不能代表什麼 那國產又代表甚麼

jasn4560 12/09 14:332019的G不安全啦 那連2019都沒G的算甚麼?

suitup 12/09 15:50垃圾

linad 12/09 18:52所以只要不是在台灣撞測的車子(即使進口)

linad 12/09 18:53都會被講成外國撞測的車子和台灣不一樣?

linad 12/09 18:54那拜託一下政府快實行台版撞測..不然都不敢相信

linad 12/09 18:55買的進口車跟外國不一樣?

SA01 12/09 19:29應該說新的側撞還不納入評分

overbabo 12/10 08:45買國產還自以為很安全就某群自慰粉

rainbow321 12/10 12:05做產品的都知道 沒有測的東西幹嘛加solution?增加co

rainbow321 12/10 12:05st沒原因會被上面訂

rainbow321 12/10 12:06你說國產不用測試撞擊他會多硬?