[分享] 連署中:恢復民眾得檢舉靜態違規
違規停車的檢舉案,需要由警察最後審核
民眾只能提出檢舉,並不是地下市長縣長
https://i.imgur.com/xBYrrUL.jpg
已經有善心民眾建立提議:
恢復民眾得提出靜態違規停車檢舉的權益
https://i.imgur.com/sEPMajD.jpg
網頁:國家發展委員會的公共政策討論平台
註冊帳號快速、隱密,向政府發出心聲機會
提供給希望道路安全,向上提升的版友參考
https://join.gov.tw/idea/detail/eb7440a1-332a-4b91-9e3c-5199f840c5f0
60天連署期,達到五千覆議。政府需要作出回應。願各位版友行車順心
--
我家旁過夜的蟑螂都回來了
巷口雙向道又被停到變單向道了
這個應該是要發動公投進行創制的級別
拜託不要
最近開始亂象加重了 ~ 哀
真的應該公投
看我ID,働!蘋果創辦人都表達憂心
※ 編輯: SteveJobs (27.53.49.205 臺灣), 12/09/2021 21:23:30要不要連署恢復強制執行死刑
我覺得辦若禁止檢舉的公投應該會有70%以上贊成吧
覺得空虛XD
太麻煩了 我要直接加入隨便停黨
不需要,直接在熱區電子執法,既能減輕警察負擔,又
可以增加國庫收入,三天大概就可以回收了,要也是連
署這種啦
公投都沒效力了,還連署.... 辦家家酒???
覺得建議科技執法好了 避免被河蟹
檢舉app都有違規熱區 在那邊裝就好
說真的半夜有人停非鬧區紅線我也不會吃太飽去檢舉
偏偏就是有人喜歡在尖峰時段臨停光復路我幹你娘
半夜妨礙我好好走路,我一樣檢舉
科技執法最簡單 結果政府錢都花在搞意識形態上
新法比較好,舊法找大多數人的麻煩
拿罰單的錢去外包專業人員來取締不就好了
就可以基層警力專心上班了啊 這麼簡單
這垃圾政府連公投結果都不鳥了 會怕你聯署
樓上你....今天發現巷弄紅線多了好幾台車停放
太好了 從今以後大家出入一台車比較安全,隨到隨停
反正政府覺得不緊急的違規可以不罰
每次都有這種巨嬰思維,因為不罰什麼,所以可以ooo
,有夠好笑
對啊 本來就可以 又不是不罰才可以 笑死
垃圾法令
沒屁用
廢規劃沒從根本解決,徒勞無功
絕大多數正常人不會以違停為樂趣或興趣,大眾運輸
廢+停車規劃廢才是根本問題
已覆議 或許達五千人政府也不會恢復檢舉權 但是此
時不發聲 會讓這群低能兒以為沒人關心 所以必須回
立委也許不用開車,但總會聽到司機按違規停車喇叭
建議科技執法+1,交通亂象+警力問題一次解決
一定要推
違停好啊 讓路變窄 車速就快不起來 車禍也許變多 死
亡人數一定降 所以違停停好停滿 打給公厚姆厚啊
狗吠火車,沒屁用,政府才不會鳥你
就算你戴了貞操帶,政府還是要強姦你
停家門口那麼方便管他紅線黃線阻礙交通三小的
垃圾違停縱容 那還劃紅線幹嘛 駕照也廢了~
修這法條CALL警察只會姍姍來遲來鳴笛幾響就走有屁用
要是連5000人都不到就好笑了 請加油
全面科技執法,一律沒法逃,警察又輕鬆
我建議不用了啦,最好大家一起加入違規仔的行列,
讓這些權貴高官體驗一下違規仔的天堂,讓他們自己
都被違規的影響到受不了就自然會改啦
要爛大家一起來爛啊,打不贏就加入不會嗎? 別的國
家法規是越來越嚴,只有台灣死越多人還改越鬆
幸好是這條連署,不是切車道那條
以前不敢停的 現在可以光明正大囉
退了月租車位,用無牌廢機車占巷內紅線,裝2支攝影機
錄影防惡意破壞檢舉跟警方取締
沒有用啦 現在就獨裁政治 台灣已經人治了
推文都可以看到了 不給檢舉自己就要努力違規 你
還認為有人檢舉是為了交通好?
真正為了交通好的人 誰會”故意”去火上澆油!
有檢舉的時候交通就已經夠爛了 還需要你提醒政府
交通很爛?
每年死那麼多人從來沒少過
就算已經檢舉到爆炸!
每年一直都死一堆人
如果因為沒有檢舉 結果路上多出一堆故意違規 那些
違規的人中還有很多是因為不滿沒有檢舉的人?
有沒有想起來哪裡怪怪的?
檢舉可以避免當面衝突 也減少第一線警察出勤風險 歡迎回文討論
連署沒用
別這樣 買便當很不錯方便
女皇蔡特勒萬歲
集滿5000政府回應表示:不同意
這個平台只會通過党想要的提案啦 別傻了
集滿之後回應:蛤?
劣幣驅逐良幣,良幣不能被淘汰只能加入劣幣
給上面sist大,大家會生氣是因為一句話 :
殺人放火金腰帶。這種搞法大家都想拿金腰帶而已
真得說台灣交通法規非常噁心,想到之前在學校時有外
籍生就完全無法解理為什麼台灣的警察不能直接抓超速
,還得再另外加放測速照像的告示牌後才可以開罰
感覺不太可能成功,畢竟政府明顯就是要包庇違停= ="
隨便停超爽 連署個屁
不會過啦 顆顆
連署 申訴成功者檢舉人與開單元各罰600給申訴者
樓上連署啊,違規仔們一定挺你
有本事就修法申訴成功檢舉者就罰錢
加入違規是能拿什麼金腰帶?
會害人還差不多
你有聽過有人痛恨暴力 但是因為不滿政府不壓制暴力
決定自己要去對人失暴的嗎?
聲稱要更好也是那個人 放話要搞爛也是那個人 這
到底是要幹嘛?
過了也沒用 之前一堆聯署都被打槍 這根本笑話
我還是廉署了 希望這次布一樣
要不要先去請大法官釋憲啊
這直接違反憲法第23條吧
科技執法是否有危害隱私權,就像etag,國家都知道你
幾點幾分上高速公路,從那上交流道從那下去
前幾天草埔隧道消防演習改走舊路,真的很好奇法定
速限到底要怎麼正常開,但是偏偏那邊有區間測速
科技執法之間速限要先檢討,不然就只是搶錢而已
路過
這個公投不會過啦!太多自私的車主和鄉愿的民眾
但還是附議了,希望狗吠火車有些效果
螳臂擋車 盡力看看^^
※ 編輯: SteveJobs (123.193.189.27 臺灣), 12/11/2021 04:20:1031
[情報] 檢舉達人爭議多!交通部擬修法明列16項交通違規亂象頻傳,民眾拍照檢舉衍生不少糾紛。交通部日前蒐集各方意見後,初步草擬 「道路交通管理處罰條例」相關修法,臚列16項民眾可檢舉事項,包括惡性重大違規,如 闖紅燈、惡意逼車等;舉發違規停車部分,則需要駕駛人不在場。 現行「道交處罰條例」第7之1條明定,民眾可敘明違規事實或檢具違規證據資料檢舉。提23
[閒聊]110打起來! 交通部擬修法限縮檢舉,違停停起來!檢舉達人爭議多!交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項 2021-01-27 13:12 聯合報 記者鄭媁/即時報導 交通違規亂象頻傳,民眾拍照檢舉衍生不少糾紛。交通部日前蒐集各方意見後,初步草 擬「道路交通管理處罰條例」相關修法,臚列16項民眾可檢舉事項,包括惡性重大違規13
[討論] 恢復民眾得舉發所有靜態違規 交通部回應機關名稱 交通部 回應日期: 2022-02-10 分析說明 感謝提案人余先生及所有關注此議題的網友,本部已收到各位的連署,有關本案提議訴求與現行法規之相關性說明如下: 一、本案經於110年1月27日電話聯繫提議者,釐清其訴求為針對所有靜態違規都應開放民眾檢舉。
39
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可13
[問題] 為啥現在車輔助駕駛便標配阿…52
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇19
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單17
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可16
[心得] Honda fit iRent20
[問題] 請問這是水箱嗎 ? 是直接補RO水就好嗎7
Re: [問題] 煥新版model 3 比較10
[問題] 煥新版model 3 比較19
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎?10
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相