PTT評價

[討論] 黃網格線未淨空視線死角導致事故

看板car標題[討論] 黃網格線未淨空視線死角導致事故作者
conbanwa
(吱吱山的奶彈洨妹)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:8

作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹) 看板: car
標題: [討論] 黃網格線未淨空視線死角導致事故
時間: Thu Dec 9 23:05:03 2021

HIHI
不是四輪 但是想請教肇事責任
https://youtu.be/1chetnnTUN4

今天家人行經台南奇美附近時因為汽車道已滿
砂石車學長也沒有在黃網格線前煞停開到黃網格線內

黃網格線路口是閃黃燈

家人騎車走原本機車道路線(前方機車道是空的,所以繼續前進)

但被砂石車擋住視線(鏡頭安裝在車前,人當時是看不到左邊有機車通過)

騎過去然後就撞在一起了,當下家人先送醫尚未製作筆錄

請問紀錄器影片交給警察杯杯肇事責任大概會怎麼算

會連砂石車一起找來嗎 當下只有事故兩台機車留在現場

感謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.37.125 (臺灣)
PTT 網址

Anderson081912/09 23:17只有兩台機車,可以去勁戰版了掰

kabukiryu 12/09 23:24不知道,但是我開車都會防禦性駕駛,判斷會是死角

kabukiryu 12/09 23:24的就會減速通過

lee1023 12/09 23:25遇過一次3:7

請問是左邊機車3嗎

b80530 12/09 23:26https://youtu.be/7uBqNgxAuBA?t=40

靠杯但幽默 給過

KarlMarx 12/09 23:27應該不會找砂石車,閃黃燈不是可以無敵星星直行。

KarlMarx 12/09 23:27當然你也可以主張砂石車擋到視線向他求償。

等警察杯杯說法 謝謝

※ 編輯: conbanwa (111.254.37.125 臺灣), 12/09/2021 23:30:49

ogkw 12/09 23:34不是有拍到紅綠燈嗎??

最前方路口是紅燈 所以車流停止到黃網格線,但砂石車還是開進去並停在黃網格線內 黃網格線的路口是恆閃黃燈 不知道警察杯杯會怎麼判

※ 編輯: conbanwa (111.254.37.125 臺灣), 12/09/2021 23:36:36

KENGOD0204 12/09 23:36行經路口必須減速,你家人完全沒減速。

母雞斗有沒有減速

lee1023 12/09 23:40當然是直行幹道肇責較低的機會高

家人是直行幹道直走

xx761024 12/09 23:43寧願多繞也不要轉這種路

當事人表示當時還在想右轉走台一or直行接河堤 不然黃網格右邊有個很小的岔路可以走

※ 編輯: conbanwa (111.254.37.125 臺灣), 12/09/2021 23:46:34 ※ 編輯: conbanwa (111.254.37.125 臺灣), 12/09/2021 23:47:04 ※ 編輯: conbanwa (111.254.37.125 臺灣), 12/09/2021 23:47:45

camryvvti 12/10 00:05來car板?當biker板塑膠?還是兩台撞一起變car了?

as305602 12/10 00:42左邊機車要賠你

BDG 12/10 01:21這個路口是要累積幾次車禍才會三色管制……

shaoten7 12/10 07:19警察邏輯會是 啊你要騎慢一點啊 你騎那麼快blabla

Altair 12/10 08:09錯板

KAOGUY0617 12/10 09:14頂多筆錄說有車擋視線吧

anticat 12/10 10:13黃線表示有路口,到這種地方減速探頭左右觀望一下

anticat 12/10 10:13應該是必要的