PTT評價

Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑

caeasonfb 發表於 2021/12/25 下午3:54:16
看板car標題Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑作者
caeasonfb
 (eason)時間推噓22 推:24 噓:2 →:18

這篇說mazda2 美國版有內鐵，台灣版沒內鐵；

rav4 很久以前也被說美國版多一個鐵塊應付考試，台灣版卻沒有；
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304

volvo xc60國外有膝部氣囊，台灣版沒有；
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=5315139

skoda棕熊國外有內鐵，台灣版沒有。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=623&t=5343298

到底各家進口車的台灣版跟國外版差多少? 還有什麼看不到的地方也有少?

原文底下還有人說內鐵對車體主要安全沒影響，不要太care。
既然這樣車商為什麼要偷這種無關緊要的小零件啊? 能偷就偷的心態該不該譴責?

說台灣版進口車可以比照國外iihs、ncap，迷信進口車安全>>>>>>>>國產車的進口粉，
要不要出來坦一下?


※ 引述《techih (Super)》之銘言：
: Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑慮槓車廠
: 原文連結： https://www.mirrormedia.mg/story/20211224soc003/
: 原文內容：
: 雲林一名馬自達2（Mazda）女車主，上週因車尾輕微碰撞，造成後保險桿斑駁凹損，將車: 送至民間車廠維修，經技師告知保險桿內沒有裝內鐵，車主錯愕，擔心若發生碰撞會有安: 全疑慮，轉向原廠詢問，不料卻獲知該款車輛進口時，即無內鐵零件，她質疑售車業務未: 善盡告知義務，怒槓原廠，總公司則回應，車輛符合規範，安全無虞。
: 該名黃姓女車主表示，6年前購入該款馬自達2新車，購車時，車廠經銷業務稱該車從日本: 原裝進口，上週她維修後保險桿時，發現後保險桿內沒有裝內鐵，原廠人員也說進口時就: 沒有內鐵零件，但她上網搜尋日本該款車資料，資料上卻標註有內鐵，讓她質疑台灣販售: 的車輛是否廣告不實、有安全疑慮。 修車廠人員透露，車輛安裝後保險桿內鐵，主要是: 可以抵擋後方低速的衝擊力，若遇低速撞擊，較可吸收、緩衝撞擊力量，也可減少維修費: 用。 黃小姐告訴本刊，當時維修拆開後保險桿，發現保桿裡沒有內鐵，卻有裝置內鐵的: 螺鎖，懷疑原廠故意誤導消費者，擔心會有安全問題，「廠家可以為了業績販賣給不知情: 的消費者？台灣有多少冤大頭與蒙在鼓裡的消費者？」
: 黃小姐事後向馬自達原廠反應，並要求加裝內鐵，不料，廠方人員卻告知內鐵需從阿拉伯: 進口，原料加工資需要價1萬8千元，「他還說可以給我折扣，少3千元，優惠期限只到這: 個月底為止」，令黃小姐十分不滿。
: 馬自達總公司回應本刊指出，車輛的設計都符合相關法規，也都通過安全測試，「車輛的: 安全性，不會只有單一物件的設計，須看車輛整體性，例如車身結構、底盤設計、懸吊設: 計等」，總公司指出，有車主可能會疑惑某零件的有無是否會影響安全，但車廠強調安全: 性不只是看保險桿，而是整體車身結構，該款車輛安全無虞，請車主放心。
: 心得/說明：(30字以上)
: 一直標榜日本進口的馬自達，竟然被發現進口台灣的車子跟在日本當地的不同，這樣在台: 販售車安全性還能參考美國IIHS的撞測嗎？
: CX9在IIHS的成績這麼好，但台灣MAZDA網頁上一句都沒提，是不是太低調了？

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.146.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推

mynewid 12/25 15:55台灣韭菜不要太多問題

推

iPadProPlus 12/25 15:55不知道 我買寶馬

→

poiuy210 12/25 15:57事實就是，要國外一模一樣的東西就是自己去找貿易

推

joshau 12/25 15:58好啦，你就買國產車就好，反正潰縮區也只會是在國

→

joshau 12/25 15:58產車上而已

→

freeclouds 12/25 15:58台灣不需要考試

有考唷。沒公開

推

joshau 12/25 16:00別忘了國產車連車用體鋼材都偷啊，台本可不是蓋的

比爛嗎? 進口車體都沒偷?

推

MK47 12/25 16:03台灣窮酸盤子不需要鐵塊 有信仰就可以了

※ 編輯: caeasonfb (61.62.146.54 臺灣), 12/25/2021 16:05:50
推

tist 12/25 16:07買前看配備，買後嘴安全

推

Tahuiyuan 12/25 16:11如果偷內鐵不影響安全，日規/美規/歐規何必加裝？

推

pundit 12/25 16:16防撞桿缺少鐵製元件卻不影響安全 這是車主信仰程度
→

pundit 12/25 16:16的問題 信仰不足要自行充值

推

Seattle995 12/25 16:23硼鋼很香 不買嗎

噓

Charles0421 12/25 16:31進口特規鋼材白車身論又來了

推

ta88893164 12/25 16:45還有多一個進口官網沒寫通過撞測就是不安全特規車

→

Clapeyron 12/25 16:51ㄤ@joshau

→

AustinRivers12/25 16:51不要問 買就對了

推

atgo1207 12/25 16:56一塊一萬八 偷一百台就一百八十萬了

推

ancer 12/25 17:05推

推

chungj 12/25 18:0116樓怎麼那麼內行tag進口狂粉

推

morrishh 12/25 18:32安全我只相信硼鋼

推

sai1268 12/25 19:10現在都是相信原廠，如果偷料的確沒人知道

→

LexusNo1 12/25 19:20導航都能偷成盜版的牌子，還有其他做不出的事嗎xddd

推

SA01 12/25 21:14我記得IIHS自己都說膝部安全氣囊都安全沒什麼用

→

SA01 12/25 21:15所以現在越來越多車子沒有膝部安全氣囊

噓

Amushlalala 12/25 21:17台灣人也是蠻可憐的 進口國產粉絲互戰

→

Amushlalala 12/25 21:19進口車國產車都偷 沒人嘴車商跟法規 哈哈

推

joshau 12/25 22:22可憐的國產粉，買了車還要自我安慰安全性

→

joshau 12/25 22:24自己不安全就硬要說別人也不安全

推

ks2384im 12/25 23:00美國人嬌貴台灣人耐操

推

rainbow321 12/25 23:54這樣雙b Volvo會不會一起偷料啊

→

rainbow321 12/25 23:55不過進口粉應該真的崩潰 反而外匯車才是最硬的

推

cityport 12/26 04:57豐田粉肯定絕口不提rav4偷料的事

推

iwei0930 12/26 08:24產地在國外不會偷料啦 外國人很Nice的 切機為台灣

→

iwei0930 12/26 08:24改偷料成本反增高啦 台灣賣沒幾台啦 NCAP說台灣不適

→

iwei0930 12/26 08:24用不是這樣看啦 是看產地

推

iwei0930 12/26 08:27呵呵 不是說CRV內鐵薄如紙 怎麼又說沒內鐵沒差了？

→

iwei0930 12/26 08:27進口信仰就是這麼牛 開嘴別人粉都不臉紅

推

HYH84 12/26 15:30不是啊 馬2本來就泰國進口 iihs拿市售美規的來測

→

HYH84 12/26 15:31跟台灣一樣都是日本進口的 才能做為參考依據

推

jwg2 12/26 16:23棕熊的早就裝回去了，後來進口的都有內鐵
→

jwg2 12/26 16:23當初反映的時候Skoda 原廠就有表示，還在生產線上

→

jwg2 12/26 16:23的可以更換成內鐵，已經交車的也能選擇回廠加裝，

→

jwg2 12/26 16:24好像一千出頭
同系列文章
Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥