[問題] 如果擦撞肇責問題？
https://youtu.be/QgUfpB8IYzo
下班回家路上
因內線主要是左轉道
所以順順地跟著車流開在外線道要繼續直行
剛過路口開到超商旁
沒想到會有一台車從右側切入
按喇叭也不理會繼續硬擠
逼得我必須左切壓雙黃線吃到對向
還差點擦撞對向停等紅燈的車輛
這輛紅車後面又不斷鳴按喇叭要前車讓道
（當下氣到髒話連飆所以影片靜音處理）
後續看行車記錄器影像
才知道這台車為了搶快直接行駛在機慢車道上
想請問這樣的情況下
如果真的發生擦撞
肇責誰輕誰重？
還有這情況是否能做檢舉呢？
--
很明顯 你全責
我比較好奇為什麼全責？如果我沒發現他擠過來繼續行駛在自己路線上，兩車擦撞我還是全 責嗎？
檢舉他跨越雙黃吧 撫平一下怨氣
c+. XD. 我路上遇到開這台的北爛機率非常高
鑽狗洞的很多
真可憐的開法 難怪只買的起這種爛車
這肇責原po應該不輸吧，求詳解
你贏面很大啊 那台車欠教訓
覺得你會有應注意而未注意的責任
你可以檢舉他變換車道未打方向燈
是有想說右側超車、逼車、行駛機慢車道、跨越雙黃線，不知道這些成不成立
肇責看您的筆錄，說就是有看到，不爽就給他撞下去！
檢舉沒意見，但是下次不要去追了！碰到機車三寶，他
沒事，換您和機車處理車禍，機車撞下去鐵受傷的，他
這樣開就不要碰到！其實檢舉讓他守規矩反而是救了他
，我想您應該是想救他才檢舉他！
哈哈，真的不爽有追上去，但也剛好要走這條路，下次會注意不要追了，回家檢舉就好
※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 08:43:20
右側超車就輸一半以上了 檢舉看看
不用管成不成立檢舉就對了，這種丟了再說
成立是剛好，沒過是他賺到。 你都沒損失
沒事啦 開這台也是低能機率高
市區道路檢舉右側超車不會成功
不要偏離車道比較不會變成你跟別的車糾紛
如果你不是太害怕處理事故，是可以不讓
檢舉驟然減速、煞停、迫使他車讓道比較難證明
可以送件看看，有檢舉成功的案例，但因為看起來他
前面和側面有機車，踩剎車沒有那麼不合理。你還是
可以把可能符合處罰條例內容的部分說清楚讓承辦員
警判斷。
他爸媽兒女快死了 體諒一下
我都這樣想 然後再檢舉一頓賞粗飽 哀上加哀
你開車習慣也不好，都黃燈了，這麼大的路口硬是要衝
紅車應該完全就是闖紅燈了，紅車是認為你要左轉，
紅車在闖紅燈的狀態下想快點通過路口就繞過你
這個路口，我當時到機車停等區燈號變成黃燈，馬上煞停保證後車直接追撞，況且我也沒有 加速闖過，通過路口時時速都在20幾，然後內文說了 ，這線主要直行（雖說一堆左轉的），我也沒有打左轉燈也沒靠左，就順順的往前直行，紅 車無預警的從不合理的地方硬擠過來，根本不是繞過我，照理來說他要停下來等我通過
拜託檢舉，這種就是欠教育
※ 編輯: wendyclamp (49.217.109.233 臺灣), 01/05/2022 10:49:57
開這台的真的水準都這樣
檢舉跨越線啊!!我剛送出逆向駕駛單*1
雖然認為發生碰撞你贏面較大 但是還是算了 檢舉就
好 跨越雙黃線跟行駛慢車道
檢舉就好了，人平安比較重要
檢舉啊 這算逼車了
要是我的話都會讓他..畢竟開這種車在路上跑也是可憐
回你的問題 你如果擦撞到對向車你全責沒錯
對向靜止我當然100%肇責
讓一下再檢舉他就好了，不然出事還要花時間處理
所以要多看後照鏡, 發現他有超車意圖你就該提前卡位
了. 如果我是你,我開到路口就會加速關門了
同理對付內線左轉專用道直行想硬插的這種也是,你就
要比他快先搶進車道, 用鈑金捍衛路權會不會
還要載小孩，沒空浪費時間在這台車上
如果他先進車道的話，你的路權小一點
想問一下怎樣算是先進車道？因為他沒有照道路標線規劃行駛，而是違規開上機慢車道，如 果他加速從右側切入他車右前方，卻造成遵守規則的車輛撞上，也是算他車肇責較大嗎？這 樣的話也太沒理了
狗不拉屎不意外
違規右側超車我檢舉過一次有成功、但是要附上前後
影像
破車不怕撞，膽子自然大
現在都養成不按喇叭和閃燈回家在慢慢檢舉，發現有
些車原本開很兇會龜縮
97
[問題] 為什麼那麼多直行車要走轉彎道？我在左轉道等左轉燈亮起時，後面那位仁兄明明就要直走還跟我走同一道，導致綠燈亮起 後他無法直行，必須繞到直行道，此時他一直按我喇叭...... 媽的勒我再往前就被對向車撞了！ 我當然置之不理，沒想到他成功變換車道後竟開到我旁邊並搖下車窗對我幹譙問候。 自己走錯車道還低能以為我擋他車，甚至搖下車窗嗆我，為什麼那麼多直行車要走轉彎道43
[討論] 有沒有開車不會對車道線的八卦中南部市區很多內車道到交叉口處會變成左轉跟直行兩條， 但是我發現右側的車都會直接往內線這邊撞過來，完全沒在屌內線， 反而內線直行還要打右轉燈， 過了路口也是，內線直直開到中線 原本中線的車就被擠到慢車道![[討論] 有沒有開車不會對車道線的八卦](https://img.youtube.com/vi/XBdT9Cb2kHQ/mqdefault.jpg "[討論] 有沒有開車不會對車道線的八卦")
25
[閒聊] 下橋機車接左轉待轉格請務必小心平面車地點：新北大道二段下橋往新莊方向待轉中興北街口 (三花棉業總部) 此路段因離待轉路口較近，下橋機車如要待轉一下橋就要馬上靠右進待轉格，但右前方視線 被隔音板擋住，無法於下橋行車途中得知橋下右側平面車道路況；且此路段平面車道直行的 小車大車因前方道路縮減一過路口就需靠左直行，易與進待轉格機車發生擦撞。 備註：今天一下橋靠右時還好停等紅燈轉綠燈剛起步才沒被平面車道突然冒出的直行大車擦![[閒聊] 下橋機車接左轉待轉格請務必小心平面車](https://i.imgur.com/EdzE8WVb.jpg "[閒聊] 下橋機車接左轉待轉格請務必小心平面車")
14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車，對方為汽車 我方於機車道直行![[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器](https://img.youtube.com/vi/sCsPOjgHNxI/mqdefault.jpg "[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器")
12
[問題] 垃圾道路設計（外線左轉車道）家屬於週五（5/7）晚上於板橋環河西路四段跟華江六路那個路口發生車禍，時間晚上9 點到10點間 路口如圖 對方內線直行重機，家屬機車左轉車道![[問題] 垃圾道路設計（外線左轉車道）](https://i.imgur.com/DjF3fM1b.jpg "[問題] 垃圾道路設計（外線左轉車道）")
![[問題] 為什麼那麼多直行車要走轉彎道？](https://i.imgur.com/9Ox30zqb.jpg08/29 "[問題] 為什麼那麼多直行車要走轉彎道？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")