[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器
想請教有類似經驗的版友
以下我方為機車,對方為汽車
https://youtu.be/sCsPOjgHNxI
我方於機車道直行
對方於主車道直行,行經路口前被前方待左轉車輛卡住,直接未打方向燈且未注意後方來車,向右側機車道切過來
我方因右側就是路肩,遇對方突然鬼切換車道迫近且未打方向燈,我方左後側就這麼被對方右前車頭給A到(我被他撞)
因為兩方車速都很慢,兩方車損也都只有小刮傷而已,且看對方是一對老夫妻,本來是想報警以後做個筆錄就好,賠償就跟他談看看互不追究,看他意願,比較省時省力
想請問有車禍經驗的版友,依影片這樣的情形,兩方的肇責會是他7我3嗎,還是55波,我是有保強制跟第三責任不太怕賠,但在等初判表之前還是很好奇大概肇責比例
_______________________
以下純粹抱怨
車禍後,我當下一停車報警,對方駕駛問完傷勢確認我沒大礙以後,就開始在碎念人沒怎樣幹嘛報警,“車子沒怎樣報什麼警”,“你車子騎這麼快很危險,我只是直行又沒怎樣,遇到你騎這麼快一定會撞到啊” “你怎麼會騎這麼快”balabala(以上是大意內容)
在等警察來的時候,換對方副駕跟圍觀的路人碎念,那個年輕人騎車騎那麼快,我們只是要閃前面那台車,就這樣撞上了,人沒事就好還在那邊報警(以上是大意內容)
我聽完就很賭藍,跟對方駕駛講是你突然變換車道且沒打方向燈,又沒看後方來車才會撞到,而且是你來撞我的車屁股,不是我撞你
對方就開始跳針,“你騎很快啊”,“我車上有行車記錄器”(以上是大意內容)
後來我就閉嘴聽他們碎念,等警察來了給警察看行車記錄器影片,做筆錄
誰知道等我做完筆錄後,才發現對方早就做完筆錄先跑了,但我們連各自的聯絡方式都沒留,他就這樣跑了
幸好後續看筆錄填的車禍紅單,有留對方聯絡資料還找的到人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
對方吃到機慢車道了,且沒有打方向
燈。如果照對方騎很快的說法,對方
還能追尾撞到你,不就代表對方開更
快。
腳扭到對吧,而且很容易拉傷的
快去開驗傷單
機車有一定的機會無責~~~
手腕脖子有沒有覺得扭傷痛痛的?
CRV不意外 開車的完全沒在看 垃圾
請問我現在才發現有扭傷拉傷去醫院開驗
傷單還來得及嗎,很怕因為跟當初警察填
單的不一樣,吃偽造文書(?)因為當時
救車有救成功且很緊張,這個身體超緊繃
,後來跟對方駕駛還有警察都說沒受傷,
所以沒發現身體不適,車禍填的單子就請
警察勾無受傷。
肇責等警察判定,但如果後車撞前車大部分
是後車問題。 重點是撞人屁股還一直在那
邊靠北騎太快,這種如果是我肇責低一定得
理不饒人
轉彎未打方向燈 轉彎沒禮讓直行車
轉彎未注意後方來車 打官司 他7你3吧
應注意而未注意 XD
設機車優先道簡直是笑話
都整個過去了,還能撞到,雞腿換駕照
難道汽車有打燈你就會讓?不想讓也沒差
,直接綠燈在路口別人的行徑路線停下來
也是滿三寶的。這種小事還要無傷裝有傷
去以刑逼民,有夠浪費社會資源 如果看
汽車行車記錄器我還以為這是碰瓷呢。
你說我在對方的行徑路線嗎?是他鬼切還
是我騎去撞他...我會減速你以為是在碰瓷
嗎?你有沒有聽過行經路口要減速慢行,
我減速慢行是在防左前方車縫會不會有三
寶行人或機車突然衝出來耶
三寶總是有自己的思考方式,減速應該是
為了避免發生意外,結果卻創造了意外。
希望你那天遇到6輪8輪12輪也是繼續保持
下去喔。
你超車之後的減速超越他的想像力了,他的錯
為啥你要停下來?
汽車100%
我過路口減速是在看左前方另外一台車前
面的斑馬線,我怕有車或人突然鑽出來
減太慢了吧...
不管怎樣 後車追撞就是他的錯
汽車打不打燈有影響這次的結果嗎?不會
!你急加油門後又急煞才是這次主要肇因
,當然從法規上可以歸咎上後車撞前車等
等主張無責,鑽法律漏洞來保護自己,對
方不從再假裝受傷以刑逼民迫使對方就範
,阿這不就是碰瓷?
這個他10你0吧 你真的很倒楣 遇到老三寶
後車本來就要保持安全可煞停距離
自己不保持距離 怪人家突然煞車才好笑
竟然有人怪被撞的為啥要減那麼慢的速笑了
路口前急加速然後再急煞車,然後說路口
要減速慢行,有趣
原PO看影片這防衛駕駛沒錯啊 完全後車不
知道在急什麼 看了就火大
你管前車要幹嘛 你沒有保持安全距離撞到
前車 就是你的錯 還怪人騎太快是怎樣
碰瓷也是這樣的歐^_^
天知道?看兩造的筆錄!
你現在應該感覺手或腳扭到了吧??
看影片真的我覺得四輪好急喔 趕投胎也不
是這樣吧
先說我覺得四輪全責,但整段影片看完你
騎車習慣挺危險的,一開始看四輪微偏就
猛加速硬超,超了之後又彷彿路口突然出
現般直接急煞,防衛駕駛觀念這麼好那你
前面幹嘛硬要超?今天對方換成是一個大
學長你可能要20年後才能發文了,用生命
捍衛路權的騎法真的猛
汽車錯比較大,但看不懂你為什麼無故驟停
這台車看起來不是要右轉就是,應該只是想
閃前面那台等左轉的車繼續直行。
樓上是三寶?哪裡無故驟停
樓上已經有人點出問題了 馬後炮來說
其實你看到四輪慢慢靠右 就要警覺放慢車
速 跟在四輪後面 而不是隨著前面機車一起
有時候不要為了維護你的路權而讓自己反而
陷入不安全的境地 這是很得不償失的事
寧願放棄自己的路權讓四輪大爺 戒急用忍
了解了 感謝各位回答
同樣疑惑,汽車有錯無庸置疑,只是我
也對你超了之後又放慢疑惑
路口減速是很好的觀念值得鼓勵,但是
結合前面的超車加速,後面的煞車感覺
真的有點壓太重
但看影片找不到需要減速成這樣的原因啊,
還是我忽略了什麼?
汽車不去侵犯別人車道就沒事了,這
就好像 機車常閃臨停亂切車道,只是
這事故 主角換成汽車閃左轉車亂切車
道。
原Po騎得還好吧,汽車變換車道不用確
定原車道的車是否離開那個位置了嗎?
不要結果論,如果真的有人從斑馬線衝
出來怎麼辦?但我會順便按汽車喇叭
拜託一定要告死這三寶
阿這四輪不就想鑽? 平常愛靠北二輪鑽自
己來就沒問題? 偏出來就沒打算要讓,連
燈都不打,後撞前還機機歪歪就是老三寶
沒什麼好說的
推文還有人在護航開車的三寶 難怪交通
事故那麼多
碰瓷?都差不多過去了停下來幹嘛?沒看
到有什麼情況需要煞停啊
對方肇責高沒錯,但這種莫名其妙的騎車
方式會被撞也不意外
防禦駕駛自助餐嘛 四輪偏過來還不打燈
我就是要加速硬鑽不給過 前面路口綠燈
就減速怕有情況 還幾乎煞停…什麼鬼
你要防禦駕駛的話怎麼會沒想到你先加速
硬擋CRV又突然急煞,對方很高機率會撞上
來?
再給你一個觀念,你在休旅車右前或是正
前又離那麼近的位置,除非你車尾燈夠高
不然很高機率休旅車駕駛是看不到你尾燈
跟方向燈的,我現在幾乎都開車上下班,
因為很塞車速慢,遇到神貼鬼切到我車前
的2輪數不勝數,都是等對方完全切過去才
看到原來有打方向燈,又是一個有打燈就
覺得自己無敵的駕駛
我原本很疑惑一堆人說CRV沒打燈
以為是我眼殘,結果其實有,過線前有打
雖然是偏到一半才打
兩邊恆亮叫煞車燈 單邊閃爍才是方向燈
是你眼殘沒錯^^
造謠帶風向失敗
四輪7~10, 只是原po的騎法很怪就是了~
沒有全程打就等於沒打 你也三寶嗎?
原來是眼殘的部分 三寶無誤
喔抱歉方向燈部分真的眼殘 原來是剎車燈
某樓知道全程是從過線前開始算嗎?
造謠的部分在哪?某樓有辦法講清楚嗎?
沒想帶什麼風向,整串看下來我的確像逆風
但我講的哪一部分你覺得有錯你講清楚啊
講都講不清楚就只是跟風亂吠而已
像碰瓷也不是只有我講,原因我也講很清楚
CRV有他錯的地方,原PO騎法也很有問題
兩個寶就這樣擦出事故的火花
沒打說有打一定不是造謠帶風向^^
自己看錯 道歉還用噓的真好意思呢
有打沒打都不影響原PO騎法像碰瓷的原因
用噓怎了?不想用推而已
那麼多人不覺得原PO騎法有問題也是路上
交通亂源之一
原PO沒錯啊 你們不是很愛說路口要減速..
汽車這樣切出來撞前車100%責任
減速很好啊 但減到幾乎停下來怎麼回事
先急加速再急停 造成事故很意外嗎
只能說 雖然CRV佔大多肇責 但原PO騎法
也是造成事故原因之一
百分百是他的問題,切什麼切,要關門
也要等沒車在關吧,腦袋被夾了,直接
提告啊
原波他好好行駛在自己的車道,所謂加
減速應該是指超到對方前面去,汽車要
右轉卻不讓直行?照某些人的邏輯也是
很奇妙啊
沒看內文直接看影片,看到這煞車速度
整個黑人問號?在騎三小
可以跟我們說車號嗎?我想離你遠一點
說這種騎法沒問題的,要不要試試在學長
前面這樣煞?不要防禦駕駛自助餐,有車
偏過來就要鑽,到路口才想到要防禦駕駛
也不要二分法,認為檢討原po騎法就是護
航CRV,邏輯差也不要這樣昭告天下
你邏輯很差一直昭告天下我也沒辦法
你有種這樣開車撞人然後看看肇責怎麼
判
還學長咧,你要開幾噸的出來?以為板
金加輪數等於正義是不是,學長開車都
未必有那麼蠢啦
看起來你就在昭告天下啊,扯肇責幹嘛?
要不要看一下前面我這部分怎麼說?
鈑金輪數就是正義?我有說CRV行為沒錯?
不好意思我是對雙方行為都有意見,我開
車不會這樣開,騎車也不會這種騎法。
你可能有閱讀障礙,那我就再說一次,CRV
當然有錯,法規上肇責也較高,但機車騎
法也是造成事故原因之一。
扯學長怎麼了?不就讓你說不出原po這樣
騎是沒問題在哪?是學長的話你連鑽都不
會鑽吧,更不用說先加速鑽過去後再急煞
連上來發文的機會都沒有,防禦駕駛自助
餐真好吃。這樣如果還不懂只能說根本邏
輯死去,沒看清楚就亂回可以理解,但要
繼續凹的話就真的很丟臉。
開車的全責機會很大
爆
[問題] 詢問肇責比例 (更新)大家好, 感謝大家的指教! 統整做筆錄的3項重點: 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後82
[討論] 今天遇到的車禍狀況As title 晚間行經事故熱點的仁愛圓環,遇到了覺得蠻有趣的情境,無論對錯,個人有乙式車體險 所以出險就對了,單純想跟版友們討論狀況。 狀況如下: 對方環內最左道,我方第三車道,仁愛圓環共有五線道由內而外為1-5道,我方從敦化要26
[問題] 變換車道未打方向燈擦撞先附上記錄器影片。 影片第1秒: 對方行駛於右側車道最右側。 影片第2-3秒;20
[問題] 車禍肇責請益是這樣的,小弟稍早與人發生擦撞, 但不太確定我與對方大致上的肇責, 所以想請教一下車板的大大們。 我是右邊銀色車,過程是我下交高架左轉,5
[問卦] 直行車車禍身故發生地點:三重 過圳街/重新路口 時間:6/22 1930左右 事發經過: 以下為我的視角+監視器畫面 雙方皆為機車,皆未超速,我車速較對方快