Re: [心得] 零隔熱紙體驗
因為車身貼22%看照後鏡吃力,所以這次放棄直接不貼必須要給個讚。
有人會酸因噎廢食,但那是落伍自私的想法請原po不要在意。
我個人是建議買台敞篷車更好,畢竟玻璃還是有一定的阻隔視線效果,
在空氣不好的台灣有100%機率一定會染灰塵沾油膜影響視線,
角度反光影響駕駛人全面感官視野的疑慮更是一定存在。
有那麼1%的反光或油膜灰塵阻隔視野安全,以透光70%+的邏輯來說是不允許的。
能夠100%,就不應該只用70%;能夠到達120%,就不該停留在100%。
認同原po說開無隔熱紙的車可以見面三分情,
我認為直接敞篷的車子應該可以更提升到五分情甚至七分情。
不僅你的手勢表情都可以被前後方看見讓行車更順暢安全,
四週都可以一覽無遺你的禮貌與高尚而受感動感化,
學長看到你驚嚇的表情一定會減速退後不再逼車,
小黃看到你蹙眉的樣子就知道自己不該剪線而退回原本車道,
重機騎士也因為不必再敲你車窗而起衝突也變得輕聲細語,
社會及交通氣氛因此都更顯溫馨和諧。
在ptt,觀念就該與時俱進,甚至超越同溫層的守舊思維才能獲得更多讚同。
70%已經是共識以後,貼與不貼不應該是個問題。
敞與不敞才是日後要討論的方向。
※ 引述《meles (海闊天空)》之銘言:
: 去年11月底牽了一台車,隔熱紙要自己處理,不過因為天冷,
: 而且想比較看看貼與不貼的差異,所以到現在都還沒有去貼隔熱紙。
: 前一台車的前檔貼55%,車身貼22%。
: 夜間視野還算可以,但下雨天後照鏡看後面會比較吃力。
: 在雨夜開車要格外小心,多了一種無形的壓力。
: 現在不貼,視線通透,任何時候開車都很輕鬆,因為看得很清楚。
: 也意外發現原來晚上不開車燈的人有這麼多,真勇敢。
: 此外,也有許多其他好處。
: 禮讓行人變得很方便,行人可以直接看得到我的手勢,不會躊躇不前不敢走。
: 與其他車輛駕駛的溝通也變得很直接。
: 臺灣人有見面三分情的特性,他看得到你的表情,路怒症就比較不會發作,
: 有時候不小心擋到別人,跟別人點個頭揮個手,就不會聽到喇叭聲。
: 從支道要進入車多的幹道,被幹道車禮讓的機會也增加了,
: 被禮讓的同時跟別人揮手說聲謝謝,自己心情也會很愉快。
: 被違停的車擋到,也可以給對方一個鄙視及不可置信的眼神(誤)
: 本來以為停紅車內被別人看光光會不好意思,但發現根本沒人會盯著你看。
: 在路上開車就像一般逛街一樣,沒什麼需要特別隱藏的。
: 當然,冬天也有豔陽高照的日子,太陽直接照進來感覺真的有比較熱,
: 但本來對不貼隔熱紙有疑慮的老婆體驗了不貼隔熱紙的好處以後,
: 也說不貼真好,等夏天到了再說。
: 我想,就算夏天真的受不了要去貼隔熱紙,我也只會選擇70%以上的。
: 只是,到底貼70%跟不貼之間,隔熱效果值不值得那筆錢呢?
--
噓
快中午了可以不用躲廁所發廢文了
閱
熱情的推一個
你是來練習打字嗎
我建議你不需要費心用標點符號
爛到笑不出來
奇文共賞
反串零分
你的人生都拿來打廢文嗎
綠明顯,我安全帽都貼兩層5%的紙,這樣騎起來比較
不會刺眼
廢文
推一個..怎麼可以貼70趴的呢...
上班太閒484
?
等等 敞篷車 一樣有擋風玻璃啊
改騎二輪不好嗎
你應該提倡先不穿衣服
好了啦
笑死 你很幽默欸
哇嗚
有笑給推
推
你是不是以為敞篷車沒有玻璃??
人家認真分享,專文酸人真的沒必要
???
推
嗯好哦
你可以買法拉利monza,連擋風玻璃都沒有
0
發這種廢文現實生活一定很魯
這篇不錯 夠廢 XDDD
難得推你的文 這次反串有好笑
安全帽戴好來
推推
敞篷是一定不用貼的
好好笑哦
好
這一篇文章值 380 Ptt幣 超好笑的還花這麼多時間
推
宣布有車位才能買車比較實際
有笑推一個^_^
還有人推喔
推eason大大
敞篷車前方沒玻璃嗎?笑死
廢文
你家賣隔熱紙的嗎
敞篷沒前擋?想反串也稍微用點腦好嗎
騎機車戴瓜皮是你最好的解
為了發一篇廢文打那麼多字 奇葩
自以為幽默真的是很尷尬
無言以對
你484進了一大堆黑紙要賣
小學生等級的反串 沒梗難笑
有笑有推
我覺得有道理耶,敞篷車還不賣爆,快請車商進敞篷車
啊
喔
沒眼淚乾眼症請去看醫生 不要發廢文
供三小
???
好幽默喔好好笑喔
這在供三小
首先你先要買一台敞蓬車
車版反指標,一直叫人貼70%根本害人
真的無言,貼70%真的害人不淺
恩
貼 70% 到底害人在哪?我都貼 70% 開車很舒服啊!
推,好文啊
6
隔熱紙有個指標通常比隔熱指標更高 就是攔截紫外光 難道紫外光您也無所謂嗎? 我想到的是: 紫外光是內裝那些塑料的殺手,2X
這邊還是想跟你勸世一波 貼隔熱紙不僅是隔熱,還有防爆功能啊 開車在路上被碎石擊落前擋真的是防不慎防 本肥之前車開到一半發現前檔裂一大條 買了膠帶貼起來後還是硬著頭皮開回家88
現在八月了,應版友要求來分享感受。 我到現在還是沒有去貼隔熱紙,之後也不會去貼。 其實不管多熱的天氣,冷氣開下去,車子裡就是涼爽的。 只要車子的冷氣功能是正常的,並不會有所謂不貼隔熱紙冷氣就不會冷的情形。 如果你的車子夏天真的很熱,你要去檢查冷氣,而不是檢查隔熱紙。爆
首Po 去年11月底牽了一台車,隔熱紙要自己處理,不過因為天冷, 而且想比較看看貼與不貼的差異,所以到現在都還沒有去貼隔熱紙。 前一台車的前檔貼55%,車身貼22%。 夜間視野還算可以,但下雨天後照鏡看後面會比較吃力。 在雨夜開車要格外小心,多了一種無形的壓力。3
不知為何原Po好像有種因為自己沒有做大家會常做的事情而有點優越感、或是覺得自己是 道安好寶寶(不知道,字裡行間感受的)。 我想說的是…隔熱紙明明就很讚好嗎! 我現在人在荷蘭,這邊就規定前座跟擋風玻璃不能貼隔熱紙。這幾天熱浪來襲,真他媽熱 爆!大晴天開車真的覺得皮膚很痛。還有高緯度地區陽光照射比較斜,沒有隔熱紙陽光更
爆
[分享] 高透光隔熱紙的優點,台灣為何不愛剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯, 更加讓我覺得應該去換透明一點的, 現在黑爆,晚上倒車,換車道,爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率67
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度看不看得到其實不構成理由,也一點都不重要, 之所以要貼高透光隔熱紙(甚至不貼) 原因是,駕駛在車上也需要和其他用路人互動。 如果有在國外的駕駛經驗,大概很能理解高透光的好處, 一台車子從支線出來,主線的你看到駕駛有轉頭,17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70%隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?8
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度除了大家提到的視野安全性的問題... 讓我再來說兩個,黑隔熱紙的缺點 1. 行車紀錄器的畫質會變差 大家知道相機有所謂的ISO吧,你的隔熱紙黑,就像在行車紀錄器前面 加了很強的減光鏡一樣,他就需要更高的 ISO 去錄影...畫質就會更差