PTT評價

Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人

看板car標題Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人作者
ap521125
(每個故事都有結局)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:21

※ 引述 《Dontco》 之銘言:
: 欸欸我同意用假車牌 車子拿去壓掉拉
:
: 但是不是該同步檢討速限不合理的設計?
:
: 不少路段 馬路有夠寬
:
: 結果速限設定有夠低XD
:
:
: 2023年就有檢討的新聞出來
:
: https://reurl.cc/LlvY0y
:
: 結果都快2025了 還在原地踏步
:
: 把大家當提款機嗎 = =
:

基本同意,但要檢討的其實不是速限,而是路幅。
開闊的大直路,速限40就是搶錢,解決辦法不是把速限往上調,而是把路邊實體人行道建立起來,把路寬縮減,進而讓自由車流速度降低。
政府失職的地方就是「只設速限,不做工程;或是工程只有立測速相機」,這也是目前被吊扣牌照的熱點和陷阱區

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.20.176 (臺灣)
PTT 網址

Nyx59111/14 21:47還有最好笑的是有些路段車禍原因不是速度,它還是硬要給你

Nyx59111/14 21:47插測速,號稱可以降低車禍發生

BASEGO11/14 21:52正解

salo200611/14 22:00用最簡單的方式,還可以賺錢

asi371511/14 22:28以公務人員來說插測速比推解決專案輕鬆簡單

flymomo200111/14 22:30一條國一就有好幾種速限,一不小心就超速

Adonis708811/14 22:31改速限簡單多了 路已經既有了

maplefoxs11/14 23:35因為超速最好抓

longtimens11/15 00:39對機車來說一樣寬 一樣能飆

Sciarra11/15 07:39交通部當然選最簡單的做啊 調個合理速限都辦不到了

TCdogmeat11/15 07:52油門不是自己踩的嗎?再來要多窄機車才不會飆?

TCdogmeat11/15 07:52我看很多巷弄都無法自然減速啊

TCdogmeat11/15 07:53速限本來就可以降低事故發生 歐洲甚至美國都在降市

TCdogmeat11/15 07:53區速限了

liquidgroove11/15 08:52歐美在 "市區"降速限

william82611/15 09:49經過學區、路口不減速 就教育失敗自私底層而已 廢話

william82611/15 09:49一堆

william82611/15 09:49講難聽點 你父母前面過馬路 會不會這樣開車?

william82611/15 09:50早期有些下賤底層 轉彎不減速從行人旁刷過去 人品破

william82611/15 09:50到有剩

william82611/15 09:52台南三歲小女孩被這種德性害死 還有駕駛在那切西瓜

william82611/15 09:52高速轉彎 根本國恥

UKULULU11/15 10:19贊成恢復高速公路收費站 路口巷口全面減速丘

canlest11/15 11:20減速丘要三個連續才有用,一個的話效果很有限

yomiah11/15 11:36抓到就終身吊銷駕照和將車銷毀阿

yomiah11/15 11:37這麼簡單都不會

bulahe11/15 11:45速限不合理?自以為是的人太多了

jim3111711/15 12:30支持市區道路限速調到200才合理,40根本烏龜

Vram11/15 13:13先修法把罰金給交通事故受害者補助還比較有用

Vram11/15 13:14市區取消慢車道,行人穿越線要有光源等等要做的事太多了,不

Vram11/15 13:14要搞得自己很辛苦想堵住輿論的嘴

Tass11/15 16:31因為罰單的收入可以直接進地方政府的口袋啊

Tass11/15 16:32罰單收入沒有專款專用才是背後最大的問題

inuwanwan11/15 20:11不懂為何不做+1,明明可以賺錢

xixixxiixxii11/15 20:29覺得路太寬?開放停車就會只剩一個車道了

Keney9911/15 21:29讚啦 壓掉就對了

OSDim11/15 22:44你說的是。

greenx11/16 18:56就你沒辦法遵守速限 大家開都沒事