PTT評價

Re: [討論] 大家對用路安全,覺得這個網狀線合理

看板car標題Re: [討論] 大家對用路安全,覺得這個網狀線合理作者
gjcl6
(789)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:16

說到黃網線 我每天都會經過的這個我一直覺得有問題

https://i.imgur.com/SOWDsJv.jpg


A是正常迴轉車輛進加油站處

B是加油站出口右邊有巷子,路口有黃網線

C是加油站入口

但這邊畫了雙黃線禁止迴轉,那黃網線就沒有用處了啊

除非雙黃線砍掉對向能迴轉進加油站,不然黃網線那清空根本沒用處

我曾經反映mail給市政府,結果他跟我講黃網線用途,我就是知道用途才mail給你啊

https://i.imgur.com/ZRXfdlx.jpg


公家機關腦袋不知道在裝啥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.116.207 (臺灣)
PTT 網址

piyobearman 03/19 20:16應該畫出口處吧

ludoren 03/19 20:21台南市府真的不意外,對交通就弄得亂七八糟

iPadProPlus 03/19 21:07你意思是說你要從A轉進去C入口加油嗎?

iPadProPlus 03/19 21:08那我覺得沒錯啊,請去同一側直接右轉進去C加油

原來真的有人看不懂矛盾在哪,黃網跟雙黃線互相牴觸, 黃網是為了對向進加油站不阻塞,但雙黃線限制了對向不能進加油站 且這是加油站入口根本不會有車從這邊出來導致阻塞,根本不用劃黃網線 所以要馬是1.取消雙黃線要馬就是2.砍掉黃網線,選其中一個執行

※ 編輯: gjcl6 (111.255.116.207 臺灣), 03/19/2022 21:15:32

iPadProPlus 03/19 21:11C會有網線是因為不給路肩的車停在那吧

iPadProPlus 03/19 21:12然後可能也是叫你不要等加油停在那

iPadProPlus 03/19 21:13所以這條路的問題應該是根本不該有路肩又紅線

C有網線是1.該處是加油站出口,旁邊也是巷子但無路口號誌, 網線是為了右邊路口及加油站出口車輛用的,然後路肩紅線我看倒是很合理

※ 編輯: gjcl6 (111.255.116.207 臺灣), 03/19/2022 21:20:22

slythe2 03/19 21:20是你完全搞錯意思,C處網狀線就是為了防止排隊

slythe2 03/19 21:27該路段雙黃實線是一回事,C網狀線是一回事,想太多

你這樣說那我懂意思了,只是我每天經過超過10年,沒看過他生意好到要排到外面

※ 編輯: gjcl6 (111.255.116.207 臺灣), 03/19/2022 21:45:10

ludoren 03/19 21:55覺得如果為了防止排隊,沒必要在入口還要畫網狀線,

ludoren 03/19 21:55紅線就已經有法律效力,除非對向車道有缺口才有意義

iPadProPlus 03/19 22:19那這樣紅線就要畫好畫滿

iPadProPlus 03/19 22:20我才說這個位置根本不是網線的問題

DUNA 03/19 22:26這樣就是不讓A那一向迴轉

DUNA 03/19 22:27加油站出入口設黃網線就是怕原本車道塞車回堵

ferran 03/19 22:49黃網區是預防站內排隊擋住的 前方出口也有一個 怕

ferran 03/19 22:49站內車出不來 跟雙黃無關 台北加油站前有的也這樣

ferran 03/19 22:49畫。大同路假日車流很多路又窄 這應該是會畫黃網的

ferran 03/19 22:49原因

KarlMarx 03/19 23:03大同路不用假日,平日就塞到不行了....。

sachan001 03/19 23:50樓上DUNA大說的是正確的答案

berryc 03/20 00:02大多數的加油站入口都會給人迴轉.. 這裡應該是有特

berryc 03/20 00:02別原因, 車流太大這種

clement8016103/20 10:29如果是避免排隊,那要加油的車多,

clement8016103/20 10:30還不是排到雙黃線後

DUNA 03/20 11:41加油的車排到雙黃線後是什麼意思?

lspci 03/20 13:07去檢舉幾台看起來有權有勢的 堵塞黃網線

lspci 03/20 13:08然後市府被地方賢達幹醮 就會腦子清楚了