PTT評價

[討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..

看板car標題[討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..作者
qabcq
(瓜呆男)
時間推噓推:121 噓:6 →:169

如標題!農曆年前兩週被違規仔從左轉專行道撞到左後方
然後分駐所的行車記錄器影片上傳失敗沒發現交通隊回覆說無法判斷….然後重新上傳也
不再重判….。
最後保險公司竟然說我有肇責3分原因我搶快?(黑人問號)

我當然不服問什麼叫做搶快?我走在直行車道他左轉不左轉想違規擠我還要負擔他責任
現在連乖乖走在直行車道還要先採煞車讓違規仔大爺先走就是。

當然附上問題影片給大家一起討論。

前鏡頭:

https://youtu.be/_nP6-qLjRyA

後鏡頭:

https://youtu.be/IvBVcaOMrR8

初判表:
https://i.imgur.com/7IZJXKe.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.53 (臺灣)
PTT 網址

mark0118 03/23 21:09版上有先例 最後違規仔全責 看你要不要跑初判

qabcq 03/23 21:12您說的初判是交通事故鑑定嗎?

xu3 03/23 21:16兩台車都是移動中,雙方都有肇責很正常

gx9900824 03/23 21:17申請車禍鑑定之類的

kevin20541 03/23 21:17直行車還跑去左轉道偷跑 有夠垃圾

debris 03/23 21:19你爭了一口氣 然後花時間修車+浪費時間弄這些有的

debris 03/23 21:20沒的 你真的贏了嗎?

lion0208 03/23 21:23要爭取就申請車禍鑑定吧

eric00611 03/23 21:23如果是看到左轉道有車要偷跑,你還故意去撞就一定

KITAN 03/23 21:233成太少

eric00611 03/23 21:23有肇責(例如他車頭在你前面很明顯會撞到你還不減速)

eric00611 03/23 21:23(擊落他是警察的工作不是你的) 但看你的行車記錄器

eric00611 03/23 21:24其實沒發現左轉道偷跑的垃圾其實也蠻合理的吧,你

eric00611 03/23 21:24應該要無肇責

guessing 03/23 21:28歹勢我不會讓你進來

sojay 03/23 21:28拼無責絕對有機會 一堆利用左轉道插隊的

tigerhole 03/23 21:30幹得好

AustinRivers03/23 21:31打官司吧 看起來又沒違規

rexluo 03/23 21:34申請鑑定就好了,3000的樣子

hcmike 03/23 21:35感謝您

aj46 03/23 21:36申請鑑定吧 應該無責

jordonmi 03/23 21:39去監理站花3千申請鑑定

TerryACE 03/23 21:40影片是不是把聲音拿掉比較好

qabcq 03/23 21:42更新一下,我確實聽到結論後我已打算送鑑定

k5253XLMz 03/23 21:43當然申請看看鑑定不過別太樂觀 鑑定委員也一堆傻逼

qabcq 03/23 21:43再來我確實不知道他要直行以為他要搶左轉

sunhear 03/23 21:44違規仔慢慢等不行嗎?看起來有點像要撞到安全島急

sunhear 03/23 21:44插撞到車屁股

andykofvul 03/23 21:44讚,不該讓的不要讓,記得把一些工作上的損失也要求

andykofvul 03/23 21:44對方賠償

water0202 03/23 21:46這種利用左轉專用道插隊直行的真的很雞巴 好像家裡

water0202 03/23 21:46死人趕時間一樣

sunhear 03/23 21:47現在違規仔,都很大搖大擺,早上林口出口也一堆靜

sunhear 03/23 21:47止插隊仔

jordonmi 03/23 21:49重點是你484沒保險 嘻嘻

ste07336 03/23 21:49左轉插隊仔,撞的好,樓主應該無責

bravery1117 03/23 21:50這樣三成算是可以接受了...

bravery1117 03/23 21:51我知道對方很78,但是真的很難無責。

bravery1117 03/23 21:53不過還是送鑑定看看吧

qabcq 03/23 21:53哈!我有保險喲,知道自己車維修費很貴乖乖保

hdlo 03/23 21:53這種走左轉道還硬要搶車道的….

skywalker21 03/23 21:53雖然我也常用左轉道搶直行道,但我都只搶龜車

kenness1019 03/23 21:54台灣好人真的太多 他在治安差一點的地方早就被打了

qabcq 03/23 21:54很難無責的原因是?說我搶快這理由我沒辦法接受

skywalker21 03/23 21:54你這個看起來你完全沒錯,我覺得對方全責合理

KarlMarx 03/23 21:55申請初判表看看,你這個理論上是無責啦。

KarlMarx 03/23 21:56通常我遇到這種低能都是讓他先過,回家檢舉讓他收

bravery1117 03/23 21:56當然是希望你可以無責讓對方痛,只是這是在雙方都知

KarlMarx 03/23 21:56罰單學學交通規則。

bravery1117 03/23 21:56道彼此不讓,會有機會擦撞到,所以才說很難你這邊完

bravery1117 03/23 21:56全沒有責任。

bravery1117 03/23 21:57我也覺得保險用搶快這理由也是有點蝦

Mues 03/23 21:58直行被撞應該無責吧 我覺得唯一危險的是你的錄音暴

Mues 03/23 21:58露你的意圖

yasionl 03/23 21:58警察行車記錄器沒備份保存好真的扯 你這個跑鑑定看

yasionl 03/23 21:59看 或者路口的監視器調調看

Mues 03/23 21:59你的錄音可能有應注意未注意

bravery1117 03/23 22:0046樓大大,原po已經申請初判了,只是警察一開始沒有

bravery1117 03/23 22:00上傳到影像,導致交通警察也不願意再幫忙從新判讀。

Mues 03/23 22:00但看影片可能會無責 但加上那句話代表你知道他要進

Kepic 03/23 22:00這哪來讓不讓問題 就左轉道直行違規導致事故

Mues 03/23 22:01來但沒有防衛駕駛

qabcq 03/23 22:02如果是音檔我就乖乖認了......我自己都忘記起步後

cuteneo 03/23 22:02某樓只搶龜車還真敢說,用這種爛理由想合理化自己

cuteneo 03/23 22:02的違規行為?路上我最想檢舉的就你這種駕駛

Mues 03/23 22:04現在市區都沒動力檢舉了 犯人也不痛不癢

HDchienwu 03/23 22:04送鑑定吧,這你怎麼會有責任,而且撞你的後面那台也

Mroy 03/23 22:04你錄到的音其實就表示你已經看到他…

HDchienwu 03/23 22:05是要直走,順便檢舉他啦

a129517496 03/23 22:06你的錄音不就已經證明自己是硬要跟他擠-.-

qabcq 03/23 22:06依照我這案例想問各位防禦駕駛你們會是選擇煞車還是

qabcq 03/23 22:07向右打呢?我個人看完幾遍後假設真的知道他要直行也

Penny4321 03/23 22:07還不如用影片檢舉他,何必硬要撞

a129517496 03/23 22:07影片送交大二次初判看看

bravery1117 03/23 22:07我比較孬,不想浪費時間修車,所以會讓他先走

qabcq 03/23 22:07只能比他慢起步吧?

bravery1117 03/23 22:08回家再檢舉他

J108i 03/23 22:08後鏡頭聲音「我不會讓你進來...乾!!!」

Penny4321 03/23 22:08不過用自己的車跟時間去教訓違規仔,給尊重

J108i 03/23 22:08把聲音拿掉

qabcq 03/23 22:09用硬要撞好像反了吧?我似乎可沒打算撞他

iPadProPlus 03/23 22:09歹謝我不會讓你進來 蹦 幹

qabcq 03/23 22:09是他右打方向盤來撞他

bravery1117 03/23 22:09交大不願意再幫原PO從新初判...這你可以申訴看看?

qabcq 03/23 22:10聲音部份我已經拿掉了,但原檔還是有的。

bravery1117 03/23 22:10建議聲音先拿掉,再送鑑定

iPadProPlus 03/23 22:10我會讓他 因為我不相信司法 即使我是零肇責

qabcq 03/23 22:11對我不解為何不願意重新初判

iPadProPlus 03/23 22:11在台灣這個鬼地方就是你守法還是會被罰三成

bravery1117 03/23 22:11幫忙判定或是鑑定的人裡面,也是有撲龍共的

iPadProPlus 03/23 22:11兩手一攤不然就別開車 放寬心吧

Mues 03/23 22:12捍衛路權 尊重 聲音拿掉後祝你成功

bravery1117 03/23 22:12聲音拿掉,再送鑑定,想要拚無責應該只能這樣~

yasionl 03/23 22:12知道對方要違規直行了 不覺得原po講那句會影響判決

AlbertAlmora03/23 22:12

bravery1117 03/23 22:13不要太相信鑑定的人,所以聲音拿掉還是比較好@@

bravery1117 03/23 22:14交大那邊應該也不用從再申請了,直接花3000拚鑑定吧

Penny4321 03/23 22:14撞改成碰也可以,你不踩剎車應該也有碰到的心理準備

Penny4321 03/23 22:14了。還有就算一成肇責,還是會漲保費,虧了

popstan 03/23 22:15感謝你擊落他

bravery1117 03/23 22:15拚看看吧,祝好運~

※ 編輯: qabcq (111.251.196.176 臺灣), 03/23/2022 22:17:13

popstan 03/23 22:15但如果是我 我會閃

TomChu 03/23 22:18這樣竟然有肇責

milker 03/23 22:18這聲音XD 感覺有一點難度

cuteneo 03/23 22:21可惡沒跟到有聲音的影片XD 竟然還連兩台都這樣開

hsha 03/23 22:23撞你的那台後面的銀車一樣也是左轉道直行

Csir 03/23 22:24左轉道直走的我檢舉過都會成立 超爽 幹他媽再插隊阿

Csir 03/23 22:26用左轉道直行的一定都家裡__人

acesslai 03/23 22:26幹得好

a129517496 03/23 22:26直接打去交大問承辦員警為什麼不出判阿

a129517496 03/23 22:26這個案子怎麼可能無法研判

a129517496 03/23 22:26事證明確都有行車紀錄器了

Csir 03/23 22:27下次建議原po不要用車身捍衛路權雖然我尊重

Csir 03/23 22:27我就是讓它們過然後回家拔記憶卡一個個檢舉

lovebank 03/23 22:29這我有遇到過,完全一樣的情況,左轉道的全責,自己

lovebank 03/23 22:29塗牛賽,還要負擔我方維修費用。

afune12369 03/23 22:34難無責啦

Adam6613 03/23 22:37捍衛路權讚啦

jamison04 03/23 22:40最好有責 這案例左轉車道全責好嗎 不可能輸 輸的話

jamison04 03/23 22:40就是鑑定人員有問題

mhmichelle 03/23 22:40支持你

NowQmmmmmmmm03/23 22:42其實沒錄音的話你也很明顯看到他要搶所以跟他撞的

NowQmmmmmmmm03/23 22:42咩捍衛路權是很好不過浪費了許多時間跟精神違規仔

NowQmmmmmmmm03/23 22:42那麼多要一個一個撞很浪費時間

a22530722 03/23 22:46我不會讓你進來XDD

qabcq 03/23 22:49嗯!跟各位再說明一下交大那邊沒有影片。

qabcq 03/23 22:50他們用筆錄及軌跡圖判斷,並未有影片或圖片

qabcq 03/23 22:50扣除聲音的話,我坦白說我起步才覺得他要搶

black1x2y3z 03/23 22:50無責啦 板上有先例

Arashi0731 03/23 22:53左轉道直行檢舉必過啊,之前上班閒閒沒事,一天檢舉

Arashi0731 03/23 22:53四五台都有過,還有同一台被我檢舉三次都過。

Aixtron 03/23 22:54當下覺得100無責,也是應該找保險!筆錄當下真的會

Aixtron 03/23 22:54有些失憶,所以您事後看影像,不代表您筆錄也正常,

Aixtron 03/23 22:54所以影像正常,但筆錄亂做,也會初判和鑑定失利!

liopei 03/23 22:54起步搶快?我怎麼覺得你起步太慢才被他撞

liopei 03/23 22:55這種常遇到,我是第一台車我都油門一踩

liopei 03/23 22:55就超過他了

cth5566 03/23 22:59別理保險公司亂說,送鑑定最準

Aixtron 03/23 23:03筆錄正常,個人不負責認為會無責,本來正對不正,沒

Aixtron 03/23 23:03有避讓的必要!

issac 03/23 23:08從後面撞 要怎麼防禦? 我開車看前面啊

histing 03/23 23:10你在擠什麼

phoenixzro 03/23 23:20綠燈亮了才過停止線也能叫搶快,保險真好做欸

sGuitar 03/23 23:21搶你媽的快啦 ,違規切車道的是不會停哦

a0000000000103/23 23:210肇責 我也被這樣撞過 主要是你被撞擊在左側葉子板

a0000000000103/23 23:22被撞擊的當下 沒有看到對方車子往你這邊靠 所以可

a0000000000103/23 23:23以避免應注意而未注意 你現在比較劣勢的是你筆錄沒

a0000000000103/23 23:23做好

histing 03/23 23:27後行車有錄到聲音“不讓喔

yen0829 03/23 23:31保險公司為了降低理賠金額有時候也會瞎扯

yen0829 03/23 23:31我遇過對方車禍當下道歉願意全賠

Bboykeyes 03/23 23:31這種低端人口我也不會讓他

yen0829 03/23 23:31結果保險公司處理完我自己要負擔三成的鬼狀況

Bboykeyes 03/23 23:31擋死他剛好而已,你辛苦了

matthewcheng03/23 23:45那邊是雙白線 左轉專用道 他不能直行 你應該沒事 如

matthewcheng03/23 23:45果單白線你就哭了

matthewcheng03/23 23:51不過你車位沒有明顯贏他 你鏡頭拍的位置比妳眼睛看

matthewcheng03/23 23:51的往前30-40公分 所以是他已經疑似違規直行你還搶快

matthewcheng03/23 23:51且加速反超他的車 看鑑定委員有沒有看出來囉

matthewcheng03/23 23:55你前鏡頭最後拍到車頭消失 也就是被你超的時候 他應

matthewcheng03/23 23:56該是明顯違規直行 因為他還在你左側 鏡頭沒拍到而已

chi17 03/24 00:01聽鄉民的話有保險不要讓,再花3000爭到底啦

nogoodlaugh 03/24 00:13笑死車慢人魯又愛爭

LiveView 03/24 00:14不讓違規仔就有肇責,哪來的結論?

loveyanzi03 03/24 00:35支持你

tokyoto 03/24 00:57這種插隊仔其實還不少 右轉並排在左側 左轉並排在右

tokyoto 03/24 00:57側 直行並排在左轉道 特點就是車頭會比你超前 好像

tokyoto 03/24 00:58就是在嗆待會我要先過一樣 但是我的時間不是浪費在

tokyoto 03/24 00:58雜碎身上的 我發現後會稍慢讓它 然後把車牌拍個清楚

f11299723 03/24 01:39支持 有申請肇事鑑定了嗎?

wpd 03/24 01:44開啟賓士LEVEL3沒這問題

CPA0201 03/24 01:50逞一時之快狂擋 另一個狂插 結局好爽XD

Songla08 03/24 02:06樓上違規仔親友團來了

wsxe2007 03/24 02:09警察水準不意外

convergent 03/24 02:11明顯不讓,感謝你付出

justskate 03/24 02:53你如果真是順順往前他撞你才是全責,影片就看的出灼

justskate 03/24 02:55你其實有故意想要加速超過卡他

justskate 03/24 02:57違規歸違規,不代表可以去撞他

justskate 03/24 02:59行人看錯燈號闖紅燈,你覺得自己綠燈可以故意加速去

justskate 03/24 03:00他說自己沒肇事責任嗎?車禍對方全責是你完全無法總

justskate 03/24 03:00這件事情並且沒有違規行為,不是你沒違規行為就是訢

justskate 03/24 03:00方責任

smallpig02 03/24 03:38聲音拿掉送鑑定

morrishh 03/24 06:01加油,支持你

stillcolor 03/24 06:32幹得好

samper889 03/24 06:53警察跟保險都不要太相信 他們只是想省事

kfcgg520 03/24 07:48可能有機會應注意未注意,總之申請鑑定吧

laigtun2406 03/24 08:56這就是酸民常講的卑鄙硬卡之如何報復的結果

aqwe 03/24 08:58這種還有肇責 難怪台灣垃圾駕駛那麼多

ikemen0214 03/24 09:10沒救了上班時一台左轉車道直行 警車在旁邊 可能執勤

ikemen0214 03/24 09:10中也沒追上去

CkMichael 03/24 09:13奉勸如果不趕時間,「禮讓他,檢舉他 」 48-1-7

fire124 03/24 09:13幹的好 賭爛這種偷吃步的 還硬擠

yumeixuan 03/24 09:23所以現在看到這種占用左轉道不左轉還硬擠的一定檢舉

zeeper 03/24 10:11對方不違規不就什麼事都沒有,想違規怪直行車不讓

zeeper 03/24 10:11或是故意卡,到底什麼道理啊,真的是三寶加智障一

zeeper 03/24 10:11堆欸,祝版主申請鑑定成功對方全責且收罰單滿滿啦

a901922001 03/24 10:16讓他過檢舉就好 你要上訴就申請鑑定

Penny4321 03/24 10:44沒仔細看推文的智障不知道是誰,明明大多數人是說讓

Penny4321 03/24 10:44違規仔過再檢舉就好

shooter555 03/24 10:47這看起來就是那台走錯車道的要吃全責

shooter555 03/24 10:48左車也龜速往前讓個屁

shooter555 03/24 10:48直切開嗆保險公司

JamesChen 03/24 10:49這絕對他的錯

shooter555 03/24 10:49先說是哪家爛保險 讓大家避開

zeeper 03/24 10:57就是有這種先讓違規仔再檢舉的不良想法,台灣交通才

zeeper 03/24 10:57會這麼糟

Penny4321 03/24 11:04那就請你跟原po,每次看到這種車都去擊落違規仔

Penny4321 03/24 11:07還是你只是鍵盤支持原po,實際上自己遇到還是像你口

Penny4321 03/24 11:08中的三寶智障一樣讓對方過?

hakaboy 03/24 11:11終於有原po幫忙擊落違規仔

zeeper 03/24 11:22別人都沒對號入座某樓是自己在喊燒什麼

auir 03/24 11:35想知道結果

Rmany 03/24 11:37他後面那台也違規,一併檢舉了吧!

WuKong 03/24 11:40最賭爛這種不乖乖排好的

rainbow321 03/24 12:03現在沒影片警察都不知道怎判就是 變智障了喔

uom 03/24 12:08感謝你擊落他,這種基掰插隊仔超多

rojin 03/24 12:43歹勢,我不會讓你過的 XD

qabcq 03/24 13:02感謝大大們的推文,首先這種違規仔我本身就會檢舉

qabcq 03/24 13:03再來,我實話確實猜到他要直行,但不代表他可以右靠

qabcq 03/24 13:04撞我,那路口歡迎各位去看。但會有這麼麻煩單純就是

qabcq 03/24 13:04被員警搞到,交通隊是沒有影片的。送鑑定我已準備好

qabcq 03/24 13:06回某樓並非我愛捍衛路權,單純不爽此駕駛,連個方向燈

qabcq 03/24 13:06都沒打,他打了方向燈我確實會禮讓他再送他罰單

pepe5566 03/24 13:21zeeper真的神邏輯

pepe5566 03/24 13:24交通亂怎會跟先讓再檢舉的想法有關,要怪也先怪讓了

pepe5566 03/24 13:24還不檢舉的吧

frank111 03/24 13:24看上面的回覆,會有碰撞你也有責任

frank111 03/24 13:25明知到對方會違規了,你還硬上,自找的

frank111 03/24 13:26最好你把上面的回文也一起交給鑑定委員會,說不定

frank111 03/24 13:26你還變成主要肇事者

frank111 03/24 13:27你知道對方的存在,也知道對方的意圖,但你的行為

qabcq 03/24 13:29所以!?我會講這句話?原來可以猜到對方直行這麼棒?

qabcq 03/24 13:30那我也可以說我以為對方搶左轉啊?這什麼邏輯?誰硬上

qabcq 03/24 13:31誰?看行車紀錄器油門反應就知道我故意不給他進?

frank111 03/24 13:32你都自述猜到他會直行

frank111 03/24 13:33你就跟鑑定委員說猜到他要直行但不想讓他,看會怎樣

frank111 03/24 13:33說不定委員會說你好棒棒

pepe5566 03/24 13:35會弄檢舉的在比例上根本少之又少,不然違規仔也不會

pepe5566 03/24 13:35這麼囂張當乖乖排隊的都智障

pepe5566 03/24 13:36不用跟Frank認真吧 會講這種話可能就是曾經這樣被

pepe5566 03/24 13:36擋過的

auir 03/24 13:51同意真的走錯也要打方向燈切進來,但還是要禮讓直行

auir 03/24 13:51

qabcq 03/24 14:17我自認守規矩了,忘了補充我筆錄應該是有做好,但..哀

Aixtron 03/24 14:43沒上過法院喔?不是沒做錯,法律見解完善就會贏,去

Aixtron 03/24 14:43地檢署內坐一坐,您就知道很多用騙的XD,下次讓一讓

Aixtron 03/24 14:43就好,這社會不是您想的那麽美好!

Aixtron 03/24 14:48走錯找空隙進來的,應該不會騎上來了,我日本歐洲幾

pepe5566 03/24 14:50是我也是能擋就不會讓,人家車頭在我前面可能就算了

pepe5566 03/24 14:50,反正不管有沒有讓,回家一定先存影片檢舉起來

zeeper 03/24 16:17pepe5566你才神邏輯,看你5566就知道

qabcq 03/24 16:22法院我最近是跑很勤啦!不用某樓提醒,還用那種老招

Assplaza 03/24 17:25真的很討厭這樣開車的人,通常遇到這種的我也不會

Assplaza 03/24 17:26讓,憑什麼我遵守交通規則走直行道還要讓違規走轉

Assplaza 03/24 17:26彎專用道直行的投機駕駛先行!

yliwei 03/24 17:41我年前跟你一樣的狀況,對方也是自述直行,不過有

yliwei 03/24 17:41行車紀錄器,我方無肇責

pepe5566 03/24 17:58zeeper好歹也說一下我論述邏輯問題在哪

pepe5566 03/24 17:58不然這樣亂吠也只是顯的自己低端

zeeper 03/24 18:26你才亂吠. 憑什麼要先讓違規的後檢舉,訴求法律是下

zeeper 03/24 18:26下策,根本就是檢討被害者,完全本末倒置,

zeeper 03/24 18:30你才不要顯現自己的無知

zeeper 03/24 18:30pepe5566 噓明顯

crazydj 03/24 20:16這種開法的違規有夠多 支持你~

pepe5566 03/24 23:20搶不過違規仔的情況下,難道不讓要硬擠然後出事故?

pepe5566 03/24 23:20對自己來說不出事故才是最佳解,事後檢舉讓對方能受

pepe5566 03/24 23:20教訓,自己也不用浪費一堆時間精力處理鳥事。

pepe5566 03/24 23:20而且你是不是搞錯了什麼,我檢討哪個被害者???我完

pepe5566 03/24 23:21全沒有責怪原po的意思,我說能擋就擋,不能就讓,我

pepe5566 03/24 23:21有說一定要讓?有閱讀障礙?要不要講清楚你所謂被害

pepe5566 03/24 23:21者是誰?真的看不懂你在吠什麼。難道你有更好的做法

pepe5566 03/24 23:21?說說看你的上上策是什麼啊?來讓大家笑笑

AustinPowers03/25 00:08警察也太官僚...影片傳失敗就直接不判了,是怎樣?

Kenneth716 03/25 02:11不用姑息插隊仔跟違規仔

JoshHoward5 03/25 04:47樓主加油,等你分享最後結果

qabcq 03/25 10:41今天會去辦理事故鑑定,等結果出來再跟各位更新

qabcq 03/25 10:42我也覺得很官僚,深刻感覺這樣是不是有瀆職疑慮了

zeeper 03/25 10:52pepe5566您的說法見解真是完美無誤,祝您行車平安

BisWang 03/25 14:00送車鑑

pepe5566 03/25 14:06笑死 zeeper眼殘也不敢承認

zeeper 03/25 17:38pepe5566 不想跟你這種只會用攻擊字眼人交談而已,

zeeper 03/25 17:38鍵盤嘴

pepe5566 03/25 19:04zeeper可憐嘴不出東西就說啊 臉是不是很腫

lentahominem03/25 20:10這偷跑的技術也太差了吧

lentahominem03/25 20:10原po沒要讓不會踩煞車嗎

zeeper 03/25 22:25沒有嘴不出,只是理念想法不同,也不需要說

zeeper 03/25 22:25什麼,就這樣被你定義是嘴不出臉腫,你也不過爾爾。

pepe5566 03/26 14:20是喔,我很想知道你所謂被害者到底是誰啊

pepe5566 03/26 14:20原po?違規仔??有什麼好不敢說?

pepe5566 03/26 14:20說一下,我看我會笑多大聲

zeeper 03/27 22:32就是想得到內心滿足的人可憐哦

fyb 03/31 08:28很難沒肇責 你讓他ㄧ下什麼事都沒發生 不用浪費錢

zaknafein 05/19 13:39沒必要…其實只是想爭一口氣吧

zaknafein 05/19 13:40你很明顯知道左邊有車 就算你都沒錯 但值得嗎?花

zaknafein 05/19 13:41時間金錢教育三寶,值得嗎?