想請問我方是否有機會無肇責呢

gx9900824 03/30 12:39切了才要打方向燈的拉基一堆

leo255112 03/30 12:40有啊，他打了就馬上切了，影片看得到

leo255112 03/30 12:41你應該有機會無責，他沒保持安全距離就切

hotains 03/30 12:43這種人就交給保險公司去對付,安心修車吧

Pachinko556603/30 12:44他的問題啊 切之前本來就要先看 跟有沒有打燈無關

HyoMin5566 03/30 12:45不是打燈就要讓他欸

playdoom 03/30 12:51車前，移動，沒辦法100%

eulbos 03/30 12:53心不在焉or吃人豆腐的駕駛越來越多了 哭啊

primeblue17 03/30 12:56遇到這種的很倒霉 去年遇到一摸一樣的

primeblue17 03/30 12:56我連修車期間都全報小黃費請對方賠

primeblue17 03/30 12:56不過我遇到的沒打方向燈 更慘

joseph0318 03/30 12:57我在高速公路遇過一樣的 燈打了就過來 最後對方全

joseph0318 03/30 12:57責 給你參考

diiguayyy 03/30 12:57我也有考量到play說的觀點，但想到保費要因為這種垃

preisner 03/30 12:57反正你有保車體險, 交給保險去應對就好

diiguayyy 03/30 12:57圾增加就7pupu

sammy98 03/30 13:04都是10年老車 這種輕微碰撞都是無感 給保險處理就好

sammy98 03/30 13:04了

kayyaa18 03/30 13:07痾不報警他是想要幹嘛

rainbow321 03/30 13:08有保丙 不用上來問啦 全權給保險公司處理吧

diiguayyy 03/30 13:08s大 我的車還未滿三年哦

shuo1010 03/30 13:12不管對方態度如何，有車體險回原廠出險修車

aj46 03/30 13:13報警是正確的 不用管對方靠北靠母

diiguayyy 03/30 13:13我會全權交給保險哦

diiguayyy 03/30 13:13只是怕保險認為我方也有責任？對這塊不太了解

longtimens 03/30 13:13正常無責吧 不正常不好說

aj46 03/30 13:14看對方有沒有保第三人 有就先叫對方出險

KAOGUY0617 03/30 13:18只能鑑定吧 太晚打無法閃避 初判只會應注意未注意

aj46 03/30 13:19去年底我也遇到類似情況 我在自己車道 對方一樣打

aj46 03/30 13:19方向燈就切 然後就擦撞了 對方有第三人責任險 隔天

aj46 03/30 13:19對方保險公司就連絡我請我去修車 開去原廠修好報價

aj46 03/30 13:191.1萬左右

diiguayyy 03/30 13:21想問上面prime大是怎麼讓對方賠償小黃費用的呢，因

diiguayyy 03/30 13:21為這塊在法律上似乎不強制

ryanbin 03/30 13:23應注意而未注意吧 對方是在靠北喔 這種技術還上路

keineAhnung 03/30 13:24低能三寶一大堆 可憐啊東南亞

ChungLi5566 03/30 13:30你看不到是你的問題 你應該要看到

rinatwo 03/30 13:33無責 兩車已經平行 他還硬切過來

rinatwo 03/30 13:33你根本已經沒有迴避的可能性了

rinatwo 03/30 13:34直接出險讓保險去處理就好

rinatwo 03/30 13:35保險公司對付這種人很有經驗的

ranpla 03/30 13:41完全沒看到有點扯啦…不過妳肇責比較小而已

pippen2002 03/30 13:43聽說無肇責保險不會增加？

pippen2002 03/30 13:44等等，。我怕你會被凹！你算後車？

aj46 03/30 13:44對方是打燈+同時切 兩車距離已經接近平行了 當下是

aj46 03/30 13:45有可能沒看到對方打方向燈

leo255112 03/30 13:46對啊，擺明要切沒在看

SShirakawa 03/30 13:47可能73吧，因為明顯有反應時間但是你沒閃

aj46 03/30 13:48重點在自述筆錄啦 如果你有說當下沒看到打燈 那應

aj46 03/30 13:48該就會有肇責的問題

SShirakawa 03/30 13:48非猝不及防的情形下很難主張無責

cphece 03/30 13:49丙式就是用來預防路上這些死三寶

pony610 03/30 13:53打完就切 完全沒有看路況也是醉了

leix2 03/30 13:53我也有這樣被撞過，對方全責。初判就是她轉彎車未

georgets620 03/30 13:53這樣都能有反應時間，樓上SS大真是高手

leix2 03/30 13:53禮讓直行，且我沒有超速或者違規明顯情事。對方也是

leix2 03/30 13:54這種打燈馬上就轉的三寶。修了快三十萬。

p3 03/30 13:54很多智障都以為打燈路權就變他的，當場幹譙他還大聲

p3 03/30 13:54回嗆我有打燈餒，台灣是不是有在賣駕照？感覺路上很

p3 03/30 13:54多人駕照都用買的。

leix2 03/30 13:55還有保險都保了不出險保幹嘛？出好出滿對方全責不會

leix2 03/30 13:55被調保費的。

aj46 03/30 13:55樓上 我去年被擦撞 對方下車第一句就是我有打方向

aj46 03/30 13:55燈耶

leix2 03/30 13:56樓上 第一句話不會回他 我沒有買三寶飯欸

SShirakawa 03/30 13:56從影片看的出對方有偏過來啦，實際情況我無法

aj46 03/30 13:57我是嗆他 你打方向燈我就一定要讓你哦

SShirakawa 03/30 13:57判斷能不能避免，但是我覺得事故研判看影片的話

aj46 03/30 13:58筆錄我是說看到對方急切 我有閃 但對方車型偏長閃

aj46 03/30 13:58不掉 最後無責 車子修好沒我的事了

SShirakawa 03/30 13:59是有被認為能避免卻不避免的可能

tdk60714 03/30 13:59他的錯

SShirakawa 03/30 14:01不過遇到這種的真的很衰，祝原po無責

rinatwo 03/30 14:06SS大的意思是 你可以開啟螺旋槳 起飛就撞不到了

hank12332 03/30 14:08秒打秒切你應該無責，然後你有保險先報警ok

SShirakawa 03/30 14:09我的意思是車速不快有機會煞停避免

e33554431 03/30 14:09單看影片我是覺得有點難100%無責 祝好運

hank12332 03/30 14:12而且廣角看起來還有距離，實際上根本就在你旁邊而已

aj46 03/30 14:12車子已經近平行了還有辦法煞停 你是拓海？行車紀錄

aj46 03/30 14:12器是廣角鏡頭都只看到他方向燈閃一下了 自己開車當

aj46 03/30 14:12下是有可能看不到 是要怎煞停

qwe4560 03/30 14:13在台灣開車騎車，必須要有預知他人動向下秒的能力。

yasionl 03/30 14:14覺得無責很困難 不服就送鑑定

AE1822 03/30 14:16台南永成路一段？

TradePau 03/30 14:18無責吧

shengkao 03/30 14:24曾經遇過完全沒打燈被對方車尾掃到我的車頭，最後

shengkao 03/30 14:25初判是55。你這初判應該有機會是73，保險也是用初判

shengkao 03/30 14:25做依據來賠對方，如果不服的話就只能鑑定了

a0800426 03/30 14:33我以為切車道都是要先打方向燈 他顛覆我的想像

almostreal 03/30 14:35他侵犯你路權，沒人受傷，你堅持0肇責就好

csshs 03/30 14:397:3 結案

fan0226 03/30 14:45他打燈的那瞬間，幾乎車距不到5公尺

QuentinHu 03/30 14:46無肇則保費不會漲

yodilouis 03/30 14:52有丙式安啦 努力拼無責吧

lizardc1 03/30 15:09對方未依安全車距變換車道 你是無責的

Aqqqa 03/30 15:21未完成變換車道前,沒有前後車關係,不是誰車頭在前就

Aqqqa 03/30 15:21贏

owen91 03/30 15:23給保險公司跟他溝通 然後等鑑定報告出來

iuexeyz 03/30 15:25打了就變換車道，對方全責

hlb5828 03/30 15:36出事報警就對了，不用管對方靠北啥小

Trybeer 03/30 15:39他方向燈好不明顯

yangyy2 03/30 15:44有丙式別理他了，請保險公司處理

x173109 03/30 15:46因注意，而未注意，你3他7結案

Chatri 03/30 15:59回阿北本來就要報警

hala932 03/30 15:59你有按喇叭也有剎車 對方未保持安全距離 應該是全責

dontdoitbaby03/30 16:02維修交給保險公司 但是和解金記得算修車期間的交通

dontdoitbaby03/30 16:02費、公司請假日薪、等等費用

maniaque 03/30 16:07看你的初判表,要是警察北北不想得罪雙方,都給你寫上

maniaque 03/30 16:07未注意車行方向,就換成你也得解釋

maniaque 03/30 16:08要是好心一點,幫你寫上未有肇事因素,你應該可以省些

maniaque 03/30 16:08解釋的口水~

Aixtron 03/30 16:09沒報警才傻了！無責不敢說，但他責任一定比較大，換

Aixtron 03/30 16:09他責任小，看他報不報警，雖然我很老了，但我真的看

Aixtron 03/30 16:09不慣很多人老油條

Aixtron 03/30 16:12其實很吃筆錄，您說您沒看到...，嗯

Aixtron 03/30 16:22對了不但要報警，還非要，聽說符合自首要件，所以筆

Aixtron 03/30 16:22錄會問誰報的，想拼無責，最好報警放三角錐後就找保

Aixtron 03/30 16:22險

jacknavarra 03/30 16:32丙式要報警才有理賠啊，當然要報警

eric7693 03/30 16:37我猜三七 請原PO記得來更新結果

rainbow321 03/30 16:38保險就是為了不要浪費生命在這些低端人口上面

Adam6613 03/30 16:42問就是有機會 希望你之後更新一下結果如何 我也想

Adam6613 03/30 16:42知道

FUNI5566 03/30 16:57要說你有注意對方車道略為偏移，有按喇叭提醒且放慢

FUNI5566 03/30 16:57速度，但對方就擠過來發生碰撞，不確定他有沒有打

FUNI5566 03/30 16:57方向燈

nik351235 03/30 17:47他不覺得自己有錯就不會靠北你報警了

tt7642 03/30 17:47感覺你已經預判他要開過來，說真的這台真的白目，

tt7642 03/30 17:47要切不切，你根本被設陷阱

accord931 03/30 17:53不太可能0肇責，直接出險就好

ckgodboy 03/30 17:53側面擠過來，對方全責吧

diiguayyy 03/30 18:07我就等後續處理完再來回報囉

mathrew 03/30 18:26我判的話，你一定0肇責，但是台灣法官 很難說

ntb77829 03/30 18:32送分題 對方全責 下面一位

Gaidiac 03/30 18:55碰撞點在前方很難說，台灣法律都怪怪的。申請初判

Gaidiac 03/30 18:55或送鑑定看看。

Gaidiac 03/30 18:57我去年跟你差不多，但是撞擊點在左側中間跟中後，判

Gaidiac 03/30 18:57對方全責

MrSmileL 03/30 19:24他不想報警當下就叫他全賠並錄影拍身分證

MrSmileL 03/30 19:24自白存證，不外是無照或酒駕我遇過

lahugh 03/30 19:56車子在動不會零肇責

lahugh 03/30 19:57就算對方辣雞駕駛行為 法院還是算妳注意未注意 保險

lahugh 03/30 19:57保好保滿最重要

aj46 03/30 20:11車子在動誰說不會0肇責 重點在第一次警察是怎麼寫

aj46 03/30 20:11筆錄的 我和原Po差不多情況就0肇責了

tkhunter 03/30 20:14車子在動也會有零肇責好嗎，我就碰過一次

aj46 03/30 20:14原po如果和警察說沒注意到對方打方向燈 那可能有肇

aj46 03/30 20:14責比例 如果和警方說有注意到對方切換 但是對方秒

aj46 03/30 20:14打秒切 閃不掉 這樣0肇責機率極高

aj46 03/30 20:16加上原po有影片佐證 應該是0肇責

f11299723 03/30 20:32有的老垃圾聽到要報警真的會惱羞 家裡不知死多少人

shamanlin 03/30 20:34有機會無責，但要送鑑定，初判警察都馬亂判

cayalst 03/30 20:43你車道不用屌他

bigcat0129 03/30 20:56有保險就不用跟對方大小聲了，交給保險處理就對了

kevin0119 03/30 21:58不用初判啦，你的保險員會來警局調資料，看個影片

kevin0119 03/30 21:58心裡就有底了

twinkle38 03/30 22:26以規則來說我會認為對方100%, 阿台灣的初判表喔只會

twinkle38 03/30 22:27搓湯圓 常常要守規矩的也幫扛30% ㄏㄏㄏㄏㄏ

sunlin18 03/30 22:42這老三寶真垃圾

IanLi 03/30 23:38對方變道的責任，但原PO會沒看到也是奇怪

ailio 03/30 23:47看影片事後諸葛我也能過F1車手失誤的彎阿 XD，我覺

ailio 03/30 23:47得這Case根本沒甚麼辦法預判，只是損傷大小的差別

silentboy 03/31 00:34路上一堆這種白癡方向燈打法，要轉了才打是有屁用

storywing 03/31 03:16對方一百！

chegue 03/31 06:36年初發生過幾乎一樣的車禍，如果交警沒寫到你有可

chegue 03/31 06:37能的肇責，基本上應該沒你的事，怎麼回答問題很重

chegue 03/31 06:37要

foxvera 03/31 08:52車前+移動，很難完全無肇責欸，不過比例應該是勉強

foxvera 03/31 08:52可以接受啦

a901922001 03/31 10:34不用理對方保險處理就好 隨便就是欠教

JY1102 03/31 12:29會有可笑的應注意未注意等你！幫QQ

wisdom 03/31 14:39撞側面如果我是法官肯定給你無責

awazikat 03/31 19:00你不可能無責

MapleWings 03/31 19:08誰說車動不會0肇責 你只要證明你有做那些預防就可以

ck517 04/01 07:53不用跟對方多講一個字。交給公司處理。