PTT評價

Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎

Ccsteeker 發表於 2022/5/1 下午10:10:50
看板car標題Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎作者
Ccsteeker
 (飛天了)時間推噓26 推:26 噓:0 →:56

這個剛好是新竹市的質詢，也是提到台灣交通設計通病「左轉專用道」。

https://youtu.be/aGGE1XcWicA

交通環境靠的是設計工程，教育考照，執法落實

結果台灣政府一直以來，只注重在執法這塊，甚至執法也只是選擇性執法。

人民不起身反抗，卻老是用路人對立。

我並不要求立刻改變改好道路世界和平，交通工程這種硬體能立刻做的東西，為什麼沒辦法快速有效去執行，讓我很不滿。

而每每討論這種情形，總是要先戰2輪4輪，再戰檢舉，再戰惡法亦法，再戰你去選議員你去當警察，再戰政治，再戰黨派，然後才能討論到這一切都是


「交通部」的責任


交通部，你他媽的無能，沒種，領著納稅人的錢，設計一堆爛路，劃一堆爛路標，不求進步，爛考照，還企圖把責任推卸到用路人身上，說用路人違規，沒想到自己應該要擔的責任。

區間測速也是頭痛砍頭，腳痛砍腳的做法。
我覺得「區間是好工具」，但這個「工具」，只適合封閉道路，你在開放道路用？
我先逼車，超速，跨雙黃線超車，最後我想到有區間測速，再來個急煞停路邊，抽煙吃香腸，好棒。

把道路效率降低，然後再來誇自己把事故降低，

而不一律限速20，保證事故更低。
這不是滑坡，只是要告訴不認同的人，犧牲用路效率，換得「表面數據」，華國思維，可悲。

我建議不開車，數據更低更漂亮。

※ 引述《CasspianHttp (賈斯潘網址)》之銘言
: 1.最近收到轉彎車道直行的罰緩 $600
: 大概是新竹市區往香山的路上，原本覺得為啥大家都龜外車道，所以從內車道(轉彎道)超車
: 然後一路上內車道有的是可以直行有的只能左轉
: 然後就收到單子 哭哭
: 4月初的事情....不知道接下來還會收到幾張.....
: 之後可能就會乖乖加入外車道龜車行列吧...
: 2.有鑑於此次罰鍰，今天在61窮人的高速公路上，定速95在外車道行駛
: 然後發現後方有個卡車離我越來越近
: 想說開到快車道讓它過去，感覺有點違反常理
: 保持原速讓它到快車道應該是正解
: 不過腦袋不對勁選擇加速往前
: 好死不死剛好有個警察躲在*避車彎拍我...
: 下意識趕快減速，不過應該也沒用了....
: 當下大概10x的時速吧 ~$$$~ 哭
: 後來就放棄抵抗讓大卡車從旁邊超車
: 不過大卡車從旁呼嘯而過時那個風壓怪有壓力的
: 以上經驗讓大家笑笑
: 有人也是這樣而改過自新嗎 哭


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推

a9509028 05/01 22:22認同

→

thrombocyte 05/01 22:35直接禁止所有車輛 數字絕對超漂亮的

推

pfw 05/01 22:54交通部連抄襲外國都不會，你能怎樣？

推

kps1247 05/01 22:55推 一堆用路人互打 應該團結跟交通部抗議

要「強烈」施加壓力，讓交通部知道，不要再做一些愚民工程，認真帶種的好好劃線開路， 堅守專業，然後改進考照教育，最後才是執法罰錢，結果交通部整個「相反」，每項措施都 像是「資本投資」，只想罰錢，然後順便「降低數據」，媽的我們真可悲台灣。 然後討論這種事情，總是要先戰「你就違規啊」，違規仔，飆車仔，才能觸碰討論到交通部 的荒唐作為，以及不作為。討論到要給交通部施壓又扯到政黨政治，好像陰謀，你媽才陰毛 。幹

推

hcmike 05/01 23:19就鬼飄 https://streamable.com/dusu29

很明顯道路沒預告，整死用路人，大家又怕被不明究理的檢舉。

推

hcmike 05/01 23:22就是沒腦 https://streamable.com/ay7er8

真的沒腦，連偏移一下都做不到，低級考照下的用路人素質普遍差。

推

love9 05/01 23:27http://i.imgur.com/6JJtaIg.jpg
→

love9 05/01 23:27設計出這種道路的人真的有駕照嗎？

→

love9 05/01 23:27偏偏全台一堆這種白痴的道路設計

總感覺是不是有「法規規範」讓公務員不得不這樣設計，不然真的很白癡，他們怎麼設計的 下去？

→

OrzOGC 05/01 23:31這種87設計一堆,直走違規被檢舉,照線走又會撞在一起

推

speai18891 05/01 23:53樓上那張圖真的神煩 順著車道線走
→

speai18891 05/01 23:53要先右飄一個車道 再左飄一個車道

→

speai18891 05/01 23:53旁邊有車還得猜他會不會順著車道線走

→

speai18891 05/01 23:54啊 機車車道又被吃掉 機車騎哪去 用飛的？

→

speai18891 05/01 23:54路邊在放個公車站牌 更讓人崩潰

你講出了台灣交通日常

→

info1994 05/02 00:04七樓那張 真的一堆智障不會按標線開

推

pfw 05/01 22:54交通部連抄襲外國都不會，你能怎樣？

推

kps1247 05/01 22:55推 一堆用路人互打 應該團結跟交通部抗議

要「強烈」施加壓力，讓交通部知道，不要再做一些愚民工程，認真帶種的好好劃線開路， 堅守專業，然後改進考照教育，最後才是執法罰錢，結果交通部整個「相反」，每項措施都 像是「資本投資」，只想罰錢，然後順便「降低數據」，媽的我們真可悲台灣。

推

hcmike 05/01 23:19就鬼飄 https://streamable.com/dusu29

很明顯道路沒預告，整死用路人，大家又怕被不明究理的檢舉。

推

hcmike 05/01 23:22就是沒腦 https://streamable.com/ay7er8

真的沒腦，連偏移一下都做不到，低級考照下的用路人素質普遍差。

推

love9 05/01 23:27http://i.imgur.com/6JJtaIg.jpg

→

love9 05/01 23:27設計出這種道路的人真的有駕照嗎？

→

love9 05/01 23:27偏偏全台一堆這種白痴的道路設計

總感覺是不是有「法規規範」讓公務員不得不這樣設計，不然真的很白癡，他們怎麼設計的 下去？

→

OrzOGC 05/01 23:31這種87設計一堆,直走違規被檢舉,照線走又會撞在一起

推

speai18891 05/01 23:53樓上那張圖真的神煩 順著車道線走

→

speai18891 05/01 23:53要先右飄一個車道 再左飄一個車道

→

speai18891 05/01 23:53旁邊有車還得猜他會不會順著車道線走

→

speai18891 05/01 23:54啊 機車車道又被吃掉 機車騎哪去 用飛的？

→

speai18891 05/01 23:54路邊在放個公車站牌 更讓人崩潰

你講出了台灣交通日常

→

info1994 05/02 00:04七樓那張 真的一堆智障不會按標線開

→

info1994 05/02 00:05走B結果開到外車道

我感覺這是考照沒有特別涵蓋到的知識，雖然說是基本常識操作，但就有一部分人還是無法 判斷要銜接到下一個相對應車道，造成剪線跨線不自知，或來不及預備。法規跟路標一直改

推

pfw 05/01 22:54交通部連抄襲外國都不會，你能怎樣？

推

kps1247 05/01 22:55推 一堆用路人互打 應該團結跟交通部抗議

推

hcmike 05/01 23:19就鬼飄 https://streamable.com/dusu29

很明顯道路沒預告，整死用路人，大家又怕被不明究理的檢舉。

推

hcmike 05/01 23:22就是沒腦 https://streamable.com/ay7er8

真的沒腦，連偏移一下都做不到，低級考照下的用路人素質普遍差。

推

love9 05/01 23:27http://i.imgur.com/6JJtaIg.jpg
→

love9 05/01 23:27設計出這種道路的人真的有駕照嗎？

→

love9 05/01 23:27偏偏全台一堆這種白痴的道路設計

總感覺是不是有「法規規範」讓公務員不得不這樣設計，不然真的很白癡，他們怎麼設計的 下去？

→

OrzOGC 05/01 23:31這種87設計一堆,直走違規被檢舉,照線走又會撞在一起

推

speai18891 05/01 23:53樓上那張圖真的神煩 順著車道線走

→

speai18891 05/01 23:53要先右飄一個車道 再左飄一個車道
→

speai18891 05/01 23:53旁邊有車還得猜他會不會順著車道線走

→

speai18891 05/01 23:54啊 機車車道又被吃掉 機車騎哪去 用飛的？

→

speai18891 05/01 23:54路邊在放個公車站牌 更讓人崩潰

你講出了台灣交通日常

→

info1994 05/02 00:04七樓那張 真的一堆智障不會按標線開

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.252.243 臺灣), 05/02/2022 08:15:52 ※ 編輯: Ccsteeker (1.200.252.243 臺灣), 05/02/2022 08:20:39 ※ 編輯: Ccsteeker (1.200.252.243 臺灣), 05/02/2022 08:24:01
推

rcak801 05/02 08:24叫那些交通局處的官員自己到路上開車啊，開一整天

→

rcak801 05/02 08:24下來我就看他們可以領幾張罰單

→

Ccsteeker 05/02 08:25跟各位說，我用moptt回覆似乎有人回覆被吃掉，我很

→

Ccsteeker 05/02 08:26抱歉，我已經用多次回覆，避免這種情況，但是還是

→

Ccsteeker 05/02 08:26沒辦法，跟被吃掉回覆的人說抱歉。

→

Ccsteeker 05/02 08:26連我自己的回覆都被吃掉，什麼爛程式。

→

Ccsteeker 05/02 08:3146樓，沒錯，他們為什麼不自己下來開看看，我總覺

→

Ccsteeker 05/02 08:31得這些畫線的規劃的是不是沒考績問題，反正路出來

→

Ccsteeker 05/02 08:31了，是不是爛路爛線，跟考績無關，應該要把道路肇

→

Ccsteeker 05/02 08:31事率，流量，申訴，做一個綜合評比來考核績效，不

→

Ccsteeker 05/02 08:31然亂畫就可以交差下班還沒事，各位公司會請這種員

→

Ccsteeker 05/02 08:31工嗎？

→

Ccsteeker 05/02 08:36補充*我是用beptt

推

ui9317 05/02 08:50光都市規劃就讓第一關設計工程窒礙難行了 還是自求

推

veryyung 05/02 08:51交通部就是最爛的部會還自我感覺良好

→

ui9317 05/02 08:51多福了

推

coffee112 05/02 11:56怕

推

hcmike 05/02 12:18https://youtu.be/EJTfKNMZa-w 守法記得留存影片

→

maniaque 05/02 13:13明明最大問題就是 人的問題,牽拖到那麼多....

推

snap007 05/02 13:217樓的畫法才是台灣人民智慧的結晶，多了左轉道還能

→

snap007 05/02 13:21最大限度保留路肩空間，讓違停汽車一樓商家路霸都

→

snap007 05/02 13:21不吃虧，越是鄉下越多這種頗負人情味的道路

→

greenx 05/02 13:51台灣道路規劃的就是要來製造車禍的啊

→

Ccsteeker 05/02 16:14人的問題，我認為分兩個方面1.是考照教育的「用路

→

Ccsteeker 05/02 16:14人」2.道路周圍的「住戶」。

→

Ccsteeker 05/02 16:141交通部要改革考照換照內容，提升用路人素質跟操作
→

Ccsteeker 05/02 16:14。2住戶無理要求自身利益犧牲「公共」道路，交通部

→

Ccsteeker 05/02 16:14也要硬起來有種的去堅持，不被民代綁住。我知道這

→

Ccsteeker 05/02 16:15很天真，很可愛，但是你一開始就退縮，不堅持專業

→

Ccsteeker 05/02 16:15，整天用偏方罰錢，別怪其他人民一面倒不支持交通

→

Ccsteeker 05/02 16:15部。

→

Ccsteeker 05/02 16:18以上投入足夠的資源，合理的措施，最後再來處罰，

→

Ccsteeker 05/02 16:18處罰翻倍都可以，這樣才能讓人服氣。

→

maniaque 05/02 17:33人民對抗??莫名其妙 ~~說穿了不就重私益棄公益???

→

Ccsteeker 05/02 21:26舉個例子我說那一部分是重私益，棄公益，願聞其詳

推

foxbrush 05/03 15:3910-20年內沒救，現在這種道路設計是民意主流，改的

→

foxbrush 05/03 15:39話會被認為危險抨擊
同系列文章
Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥