PTT評價

Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎

看板car標題Re: [討論] 收到罰單後會改過自新嗎作者
Ccsteeker
(飛天了)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:56

這個剛好是新竹市的質詢,也是提到台灣交通設計通病「左轉專用道」。

https://youtu.be/aGGE1XcWicA

交通環境靠的是設計工程,教育考照,執法落實

結果台灣政府一直以來,只注重在執法這塊,甚至執法也只是選擇性執法。

人民不起身反抗,卻老是用路人對立。

我並不要求立刻改變改好道路世界和平,交通工程這種硬體能立刻做的東西,為什麼沒辦法快速有效去執行,讓我很不滿。

而每每討論這種情形,總是要先戰2輪4輪,再戰檢舉,再戰惡法亦法,再戰你去選議員你去當警察,再戰政治,再戰黨派,然後才能討論到這一切都是


「交通部」的責任


交通部,你他媽的無能,沒種,領著納稅人的錢,設計一堆爛路,劃一堆爛路標,不求進步,爛考照,還企圖把責任推卸到用路人身上,說用路人違規,沒想到自己應該要擔的責任。

區間測速也是頭痛砍頭,腳痛砍腳的做法。
我覺得「區間是好工具」,但這個「工具」,只適合封閉道路,你在開放道路用?
我先逼車,超速,跨雙黃線超車,最後我想到有區間測速,再來個急煞停路邊,抽煙吃香腸,好棒。

把道路效率降低,然後再來誇自己把事故降低,

而不一律限速20,保證事故更低。
這不是滑坡,只是要告訴不認同的人,犧牲用路效率,換得「表面數據」,華國思維,可悲。

我建議不開車,數據更低更漂亮。

※ 引述《CasspianHttp (賈斯潘網址)》之銘言
: 1.最近收到轉彎車道直行的罰緩 $600
: 大概是新竹市區往香山的路上,原本覺得為啥大家都龜外車道,所以從內車道(轉彎道)超

: 然後一路上內車道有的是可以直行有的只能左轉
: 然後就收到單子 哭哭
: 4月初的事情....不知道接下來還會收到幾張.....
: 之後可能就會乖乖加入外車道龜車行列吧...
: 2.有鑑於此次罰鍰,今天在61窮人的高速公路上,定速95在外車道行駛
: 然後發現後方有個卡車離我越來越近
: 想說開到快車道讓它過去,感覺有點違反常理
: 保持原速讓它到快車道應該是正解
: 不過腦袋不對勁選擇加速往前
: 好死不死剛好有個警察躲在*避車彎拍我...
: 下意識趕快減速,不過應該也沒用了....
: 當下大概10x的時速吧 ~$$$~ 哭
: 後來就放棄抵抗讓大卡車從旁邊超車
: 不過大卡車從旁呼嘯而過時那個風壓怪有壓力的
: 以上經驗讓大家笑笑
: 有人也是這樣而改過自新嗎 哭


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.243 (臺灣)
PTT 網址

a9509028 05/01 22:22認同

thrombocyte 05/01 22:35直接禁止所有車輛 數字絕對超漂亮的

pfw 05/01 22:54交通部連抄襲外國都不會,你能怎樣?

kps1247 05/01 22:55推 一堆用路人互打 應該團結跟交通部抗議

要「強烈」施加壓力,讓交通部知道,不要再做一些愚民工程,認真帶種的好好劃線開路, 堅守專業,然後改進考照教育,最後才是執法罰錢,結果交通部整個「相反」,每項措施都 像是「資本投資」,只想罰錢,然後順便「降低數據」,媽的我們真可悲台灣。 然後討論這種事情,總是要先戰「你就違規啊」,違規仔,飆車仔,才能觸碰討論到交通部 的荒唐作為,以及不作為。討論到要給交通部施壓又扯到政黨政治,好像陰謀,你媽才陰毛 。幹

hcmike 05/01 23:19就鬼飄 https://streamable.com/dusu29

很明顯道路沒預告,整死用路人,大家又怕被不明究理的檢舉。

hcmike 05/01 23:22就是沒腦 https://streamable.com/ay7er8

真的沒腦,連偏移一下都做不到,低級考照下的用路人素質普遍差。

love9 05/01 23:27http://i.imgur.com/6JJtaIg.jpg

love9 05/01 23:27設計出這種道路的人真的有駕照嗎?

love9 05/01 23:27偏偏全台一堆這種白痴的道路設計

總感覺是不是有「法規規範」讓公務員不得不這樣設計,不然真的很白癡,他們怎麼設計的 下去?

OrzOGC 05/01 23:31這種87設計一堆,直走違規被檢舉,照線走又會撞在一起

speai18891 05/01 23:53樓上那張圖真的神煩 順著車道線走

speai18891 05/01 23:53要先右飄一個車道 再左飄一個車道

speai18891 05/01 23:53旁邊有車還得猜他會不會順著車道線走

speai18891 05/01 23:54啊 機車車道又被吃掉 機車騎哪去 用飛的?

speai18891 05/01 23:54路邊在放個公車站牌 更讓人崩潰

你講出了台灣交通日常

info1994 05/02 00:04七樓那張 真的一堆智障不會按標線開

pfw 05/01 22:54交通部連抄襲外國都不會,你能怎樣?

kps1247 05/01 22:55推 一堆用路人互打 應該團結跟交通部抗議

要「強烈」施加壓力,讓交通部知道,不要再做一些愚民工程,認真帶種的好好劃線開路, 堅守專業,然後改進考照教育,最後才是執法罰錢,結果交通部整個「相反」,每項措施都 像是「資本投資」,只想罰錢,然後順便「降低數據」,媽的我們真可悲台灣。

hcmike 05/01 23:19就鬼飄 https://streamable.com/dusu29

很明顯道路沒預告,整死用路人,大家又怕被不明究理的檢舉。

hcmike 05/01 23:22就是沒腦 https://streamable.com/ay7er8

真的沒腦,連偏移一下都做不到,低級考照下的用路人素質普遍差。

love9 05/01 23:27http://i.imgur.com/6JJtaIg.jpg

love9 05/01 23:27設計出這種道路的人真的有駕照嗎?

love9 05/01 23:27偏偏全台一堆這種白痴的道路設計

總感覺是不是有「法規規範」讓公務員不得不這樣設計,不然真的很白癡,他們怎麼設計的 下去?

OrzOGC 05/01 23:31這種87設計一堆,直走違規被檢舉,照線走又會撞在一起

speai18891 05/01 23:53樓上那張圖真的神煩 順著車道線走

speai18891 05/01 23:53要先右飄一個車道 再左飄一個車道

speai18891 05/01 23:53旁邊有車還得猜他會不會順著車道線走

speai18891 05/01 23:54啊 機車車道又被吃掉 機車騎哪去 用飛的?

speai18891 05/01 23:54路邊在放個公車站牌 更讓人崩潰

你講出了台灣交通日常

info1994 05/02 00:04七樓那張 真的一堆智障不會按標線開

info1994 05/02 00:05走B結果開到外車道

我感覺這是考照沒有特別涵蓋到的知識,雖然說是基本常識操作,但就有一部分人還是無法 判斷要銜接到下一個相對應車道,造成剪線跨線不自知,或來不及預備。法規跟路標一直改

pfw 05/01 22:54交通部連抄襲外國都不會,你能怎樣?

kps1247 05/01 22:55推 一堆用路人互打 應該團結跟交通部抗議

hcmike 05/01 23:19就鬼飄 https://streamable.com/dusu29

很明顯道路沒預告,整死用路人,大家又怕被不明究理的檢舉。

hcmike 05/01 23:22就是沒腦 https://streamable.com/ay7er8

真的沒腦,連偏移一下都做不到,低級考照下的用路人素質普遍差。

love9 05/01 23:27http://i.imgur.com/6JJtaIg.jpg

love9 05/01 23:27設計出這種道路的人真的有駕照嗎?

love9 05/01 23:27偏偏全台一堆這種白痴的道路設計

總感覺是不是有「法規規範」讓公務員不得不這樣設計,不然真的很白癡,他們怎麼設計的 下去?

OrzOGC 05/01 23:31這種87設計一堆,直走違規被檢舉,照線走又會撞在一起

speai18891 05/01 23:53樓上那張圖真的神煩 順著車道線走

speai18891 05/01 23:53要先右飄一個車道 再左飄一個車道

speai18891 05/01 23:53旁邊有車還得猜他會不會順著車道線走

speai18891 05/01 23:54啊 機車車道又被吃掉 機車騎哪去 用飛的?

speai18891 05/01 23:54路邊在放個公車站牌 更讓人崩潰

你講出了台灣交通日常

info1994 05/02 00:04七樓那張 真的一堆智障不會按標線開

※ 編輯: Ccsteeker (1.200.252.243 臺灣), 05/02/2022 08:15:52 ※ 編輯: Ccsteeker (1.200.252.243 臺灣), 05/02/2022 08:20:39 ※ 編輯: Ccsteeker (1.200.252.243 臺灣), 05/02/2022 08:24:01

rcak801 05/02 08:24叫那些交通局處的官員自己到路上開車啊,開一整天

rcak801 05/02 08:24下來我就看他們可以領幾張罰單

Ccsteeker 05/02 08:25跟各位說,我用moptt回覆似乎有人回覆被吃掉,我很

Ccsteeker 05/02 08:26抱歉,我已經用多次回覆,避免這種情況,但是還是

Ccsteeker 05/02 08:26沒辦法,跟被吃掉回覆的人說抱歉。

Ccsteeker 05/02 08:26連我自己的回覆都被吃掉,什麼爛程式。

Ccsteeker 05/02 08:3146樓,沒錯,他們為什麼不自己下來開看看,我總覺

Ccsteeker 05/02 08:31得這些畫線的規劃的是不是沒考績問題,反正路出來

Ccsteeker 05/02 08:31了,是不是爛路爛線,跟考績無關,應該要把道路肇

Ccsteeker 05/02 08:31事率,流量,申訴,做一個綜合評比來考核績效,不

Ccsteeker 05/02 08:31然亂畫就可以交差下班還沒事,各位公司會請這種員

Ccsteeker 05/02 08:31工嗎?

Ccsteeker 05/02 08:36補充*我是用beptt

ui9317 05/02 08:50光都市規劃就讓第一關設計工程窒礙難行了 還是自求

veryyung 05/02 08:51交通部就是最爛的部會還自我感覺良好

ui9317 05/02 08:51多福了

coffee112 05/02 11:56

hcmike 05/02 12:18https://youtu.be/EJTfKNMZa-w 守法記得留存影片

maniaque 05/02 13:13明明最大問題就是 人的問題,牽拖到那麼多....

snap007 05/02 13:217樓的畫法才是台灣人民智慧的結晶,多了左轉道還能

snap007 05/02 13:21最大限度保留路肩空間,讓違停汽車一樓商家路霸都

snap007 05/02 13:21不吃虧,越是鄉下越多這種頗負人情味的道路

greenx 05/02 13:51台灣道路規劃的就是要來製造車禍的啊

Ccsteeker 05/02 16:14人的問題,我認為分兩個方面1.是考照教育的「用路

Ccsteeker 05/02 16:14人」2.道路周圍的「住戶」。

Ccsteeker 05/02 16:141交通部要改革考照換照內容,提升用路人素質跟操作

Ccsteeker 05/02 16:14。2住戶無理要求自身利益犧牲「公共」道路,交通部

Ccsteeker 05/02 16:14也要硬起來有種的去堅持,不被民代綁住。我知道這

Ccsteeker 05/02 16:15很天真,很可愛,但是你一開始就退縮,不堅持專業

Ccsteeker 05/02 16:15,整天用偏方罰錢,別怪其他人民一面倒不支持交通

Ccsteeker 05/02 16:15部。

Ccsteeker 05/02 16:18以上投入足夠的資源,合理的措施,最後再來處罰,

Ccsteeker 05/02 16:18處罰翻倍都可以,這樣才能讓人服氣。

maniaque 05/02 17:33人民對抗??莫名其妙 ~~說穿了不就重私益棄公益???

Ccsteeker 05/02 21:26舉個例子我說那一部分是重私益,棄公益,願聞其詳

foxbrush 05/03 15:3910-20年內沒救,現在這種道路設計是民意主流,改的

foxbrush 05/03 15:39話會被認為危險抨擊