PTT評價

Re: [新聞] 又是「智能輔助」駕駛恍神 油電車撞防撞

看板car標題Re: [新聞] 又是「智能輔助」駕駛恍神 油電車撞防撞作者
anshley
(想念卻不想見的人)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:31

有些事情需要去考慮人性
不是一昧的提供所有輔助
而忽略後果
除非你的輔助真的能做的萬無一失的程度
但那就不叫輔助叫做全自動了

而且現在的輔助功能有些根本只是提供讓駕駛輕鬆開車的目的而已,並不能提高安全性,甚至還會降低安全性
像ACC自動跟車我就覺得是屬於這類的功能

只要是人就是會有劣根性
開車不酒駕
宣導幾十年了還有罰則
但你覺得有用嗎

輔助駕駛都會宣導只是輔助功能不能完全依賴
這還只有宣導層次而已
你覺得會有用?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.100.176 (臺灣)
PTT 網址

ilovedirk41 07/01 11:33看到前面距離變近還不剎車或是變道 這沒ACC會有差?

alwang 07/01 11:33輔助用久了一定會依賴成習慣 不能依賴違反人性

kalmia 07/01 11:35一味、冒昧

leo255112 07/01 11:38拔掉開長途真的很累,因噎廢食非解決問題的方法

TCdogmeat 07/01 11:41一昧通一味 都2022還有人不知道

cocoi 07/01 11:46車險把智能輔助駕駛理賠拿掉,會不會嗨一點...

Aixtron 07/01 11:46科技真的進步到哪一天,服務區就只剩廁所了

Aqqqa 07/01 11:49能不能有個燈,當ACC開啟時,燈會亮,出事也可以有據

jesusloveyou07/01 11:54人的問題,我自己開自動還是會扶方向盤,緊盯前方,

jesusloveyou07/01 11:54不用一直自己控油門真的可以減少很多疲勞,常常南來

jesusloveyou07/01 11:54北往很有感

AirCondition07/01 12:02一味才對啦

hanktan 07/01 12:09那台車上可能有個東西,有接觸過的人才知道。

cabin2501 07/01 12:18味跟昧都對好嗎

QuentinHu 07/01 12:21都對是因為將錯就錯好嗎

pm2001 07/01 12:22台灣的酒駕 罰太輕

QuentinHu 07/01 12:22任何的科技都是因為人的惰性 你沒辦法阻擋的

QuentinHu 07/01 12:23撞防撞車的很好啊,一撞賠幾百萬 看他以後怎麼辦

tokyoto 07/01 12:24這就跟用google map在郊區導航一樣 科技還沒完美到

tokyoto 07/01 12:24所有事都能幫你正確判斷 但有人就已經放手不管了

iorittn 07/01 12:28我開acc時,都在中線,踩煞車機率蠻高的,常常旁邊

iorittn 07/01 12:28車道看你有距離就切進來了,常被嚇到踩煞車

rcak801 07/01 13:02要考慮人性,那就是要去比較沒有開啟輔助駕駛和有

rcak801 07/01 13:03開啟的,比較事故率是哪個比較高,自己覺得和自己

rcak801 07/01 13:03知道,甚至像新聞這樣直接下標都是個案而已。

mozilla 07/01 13:03不就是科技進步的過程,就等更完善安全的輔助系統

ru04hj4 07/01 13:05再說一次 人+acc 才能減少車禍

leo255112 07/01 13:06留安全距離就是會有白目插進來,這真的沒輒

st930617 07/01 14:15ACC是開著讓你不用注意油門多注意前後左右車況 開

st930617 07/01 14:15著不看路的低能自己開也一樣是三寶

sgxm3 07/01 14:44保險公司不是白癡,再過不久第三責任就會不賠防撞

sgxm3 07/01 14:44車了。等三寶都破產高速公路就沒三寶了。

Sighman 07/01 15:22ACC叫做"跟車"系統,我看影片~他到底是跟甚麼車了?

Sighman 07/01 15:23跟幽靈車嗎? 在內線前無車為何不出去

Sighman 07/01 15:24連名字都搞不清楚就亂用,會不會哪天問高鐵怎不會飛

Bimmer3698 07/01 16:40前幾年說這個的時候,板上一堆人嗆反智,哈

ecnecsinimer07/01 17:56錯被用到對的案例QQ

aaaaaalio 07/01 21:212X年老仙草還不是穩穩開,不會開車還是搭客運,免

aaaaaalio 07/01 21:22得害死人。

icemelon 07/01 22:56不懂保持距離的人用acc才會提高安全性啊

punkmasa 07/02 00:59不能認同降低安全性的說法,有問題的不是工具,而

punkmasa 07/02 00:59是使用工具的人

cocoi 07/02 09:28因果關係的事我覺得不能都推給人,重點是人沒錯,如果

cocoi 07/02 09:29科技會帶給多數人這樣的"進化",那一樣是需要廢除的

lumeat 07/02 09:46查了才知這兩個詞同義喔,並非將錯就錯積非成是,

lumeat 07/02 09:46148930&word=%E4%B8%80%E6%98%A7#searchL

hanktan 07/02 14:19不算反智,只是跟騎勁戰跟開老車的聽到新車安全帶

hanktan 07/02 14:19扣有警示一樣的反應差不多。

punkmasa 07/05 02:51各廠一再強調ACC這種工具是輔助,總是有一堆人將它

punkmasa 07/05 02:51進化成自動,出了事再來指責是工具的問題,試圖說

punkmasa 07/05 02:51服別人是工具太便利讓自己忽略了安全,殊不知工具

punkmasa 07/05 02:51只保證你便利而不保證你安全。現階段的汽車科技,

punkmasa 07/05 02:51安全仍是你各位自己要注意的事啊!