Re: [討論] 難道守法的人是笨蛋?
車版就是會有一堆奇怪的人講出違反人性的話
台灣法律一堆漏洞
交通法規與道路規劃也是一堆問題
車版這些特別愛強調守法的人
卻故意忽視這個問題
政府應先把亂劃紅線與城市規劃做好
再來檢討人民違規吧
這些人腦袋跟法官一樣
只會看文字辦事,實際狀況都不會分辨
今天政府如果規範多大規模以上的店家,必須設置卸貨區,我想再來檢討違規的底層人員吧
再來,以台灣人普遍貪小便宜的個性
店家守法衍生的成本,轉嫁給消費者,那些死窮仔又要去找便宜的買了
台灣人會不守法,怪自己吧
連抵制逃漏稅的小吃店都不敢了
你跟我談什麼守法
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
你可以選立委
禮教本來就是用來吃人的啊,台灣人看得透徹
本末倒置
愛守法困擾自己的跟志願被吃的^O^何必要救,還不如
多看看女檳榔師
大貨車一堆灰色地帶就知道沒救了
沒錯
人家職業駕駛會包圍立院
爭執現狀不合理 連現有規則都不遵守的人 在爭取到
自認為的合理規則後 也還是不會遵守的
大賣場有卸貨區啊 但是司機不去卸貨區卸
直接靠路邊卸 阿你卸貨區是能怎樣??
人人都是大法官 法律自己解釋自己守
對啊 守法都白癡 違規應該的 出事20萬你愛要不要 7
就說你只會看文字吧,昨天違規的地點是路肩,跟這新聞直接插在道路是一樣的嗎,基本的判斷力要有啊
個月後又是一條好漢
希望你躺在床上第一個想到的是怪自己
你要違規卸貨,好歹在前方10公尺處放個交通錐警示
是的,你說的方式才是符合人性,今天對方違規,你可以檢舉他,或是請他做好更多安全措施,又要檢舉又要在現場挑釁,這本來就是違法人性的做法
若你常常懷疑自己是不是笨蛋,表示你是因為在意他人
眼光而守法,並非發自內心出自心底守法的,倘若不是
心甘情願自動自發,就不要在那裡講守法了好嗎?
好氣憤 建議移民 內文跟車版也無關
違反人性?例如紅線違停方便一下?
法律是行為到最低的標準耶,守法都不行的話多沒道
德觀念啊
?
本末倒置 低端思維
本末倒置
不對 噓回來
守法會衍生出多少成本吃掉多少利潤??
小型企業我不敢講, 有規模的如家樂福這種
是會害你一年可以買100台賓利變成只剩10台啦
幹一年只能買十台賓利不就好委屈好苦好虧
不管 法規一定是對的 3+4很合理 室外口罩也很合理
關於行車相關的法規也是一樣 都很合理 要遵守 懂嗎
這就是很多人大聲的邏輯 嘻嘻
不單指停車哦 關於速限 超速 區間測速法規也一樣
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[問卦] 違停害命算不算是政府殺人? (發錢)台灣一年有3000人死於交通事故,而且近三年數字持續增加 目前的違停罰則已經低到讓紅線都被當成黃線,黃線都被視而不見 只要騎過機車上路就知道要閃違停仔,或是被違停擋住視線有多危險 交通部卻要進一步限縮檢舉項目( )爆
[問題] 真的很習慣交通違規...先說台灣各地就是交通違規日常 我不是臺南人,只是工作來這 昨日在克林包子前面路口碰到一台貨車 『直接停機車道』+『尾門直接開下貨』X
[討論] 欸!紅黃線的劃法該檢討了吧有一句話叫做:存在即合理 今天台灣違停的現象這麼普遍 不就證明了現在道路紅黃線劃分的區域 很有問題嗎?! 哪個開車騎車的沒有違停過? 有些路段明明又大又直,車子停一下人畜無害6
[討論] 違規停車的議題一樣被忽視...民代違規停車 吵了一整天一大串 結果焦點都不在違規停車這件事 政府直接把違規停車的檢舉限縮 民代把違規停車當作平常事8
[問卦] 到底為什麼要限縮檢舉交通違規啊?真的很氣 不管誰酒駕、還是違停 背後就是代表著這社會 有很多人 沒有法治觀念 輕忽他人的生命 好不容易靠一群愛檢舉的人7
[問卦] 勞基法是處罰守法的企業?舉例,如果是守法的企業,遇到惡質的員工,懂得一到職就找各種理由不斷請病假,這時 守法企業只能兩條路:付錢資遣,或者多請一個員工去完成工作。公司如果還沒上軌道可 能會雪上加霜。 反觀不屌勞基法的企業,盡情壓榨員工,不爽不要做。 勞基法根本是處罰守法的企業吧?2
[轉錄] 陳椒華 懲罰守法者,是台灣的價值?【紅線成 #類停車格】獎勵違法者,懲罰守法者,是台灣的價值嗎? YouTube 頻道「WoWtchout」昨天上傳了一段行車記錄器影像(連結放留言),明明路邊 就有停車格,汽車駕駛卻反而跳過停車格,專挑紅線停車,網友們推測,就是為了規避停 車費,頻道主酸說,紅線已經成了「類停車格」。這不是單一地區現象,各地都已經出現 了類似的狀況!