PTT評價

[討論] 德國車鈑金是不是過譽了

看板car標題[討論] 德國車鈑金是不是過譽了作者
howard24
(中信兄弟強攻強攻)
時間推噓12 推:30 噓:18 →:47

新聞報導連BMW頂規性能車M系列
一台五百多萬的M3
照理來說追求速度鈑金也要夠硬
才有安全性
但是今天竟然撞到一棵樹
就造成兩死
以前人會說買德國進口車雖然很貴
但是安全無價
現在看起來德國車板金其實也還好沒多硬吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.191.67 (臺灣)
PTT 網址

Mei5566 09/13 19:32是樹太愛國

alanngyj 09/13 19:34你會被B粉噓

SungHyun 09/13 19:35TNGA出來後 歐洲車神話早就破滅了

benptt 09/13 19:36是樹太強

QuentinHu 09/13 19:45哈哈哈對啊

wpd 09/13 19:45現在最硬的是馬自達M3 才不是TNGA

owen1803 09/13 19:49虧你是兄弟迷 不知道最強鈑金在你們家嗎 https://i.

owen1803 09/13 19:49https://i.imgur.com/FxxF4HS.jpg

marunouchi 09/13 19:51M系列會開比較快,鈑金要更厚才對

GymRat 09/13 19:52Livina 雷諾底盤沒輸

ga3322165 09/13 19:53BMW撞擊測試本來就很差吧 每次撞擊測試 前三名幾乎

ga3322165 09/13 19:53都是 Volvo> Hyundai-Kia >Mazda

BigRollPeace09/13 20:02那種速度撞樹,開什麼車都很容易登出吧

kabukiryu 09/13 20:03老話一句,早知道這樣當初買VIOS就好,反正車禍結果

kabukiryu 09/13 20:03都一樣,無須多花冤枉錢。難怪豐田會大賣

kevinq33 09/13 20:07副駕也掛掉蠻意外的

Micchu 09/13 20:11每次都會被三樓笑爛哈哈

DYE 09/13 20:13當然車殼與安全並沒有很大的關聯性,但這款車的殼

DYE 09/13 20:13,包含前引擎蓋前後葉子板,都很薄。至於碳纖頂這

DYE 09/13 20:13沒辦法比較。

DYE 09/13 20:15例如引擎蓋是兩側有扣,但如果你壓單邊關上,另一

DYE 09/13 20:15邊可以翹起來。要同時壓進才能扣平。可見引擎蓋多

DYE 09/13 20:15軟。

SEEDA 09/13 20:27那是只有BMW 別拖人下水

knight313 09/13 20:41小面積側撞,你拿其他車都來撞看看

truelove356 09/13 20:42https://reurl.cc/95RbMn

truelove356 09/13 20:43https://myppt.cc/wwMsI2

truelove356 09/13 20:43上面TNGA 道路實戰嬌貴BMW3系列

justin33280509/13 20:45記得以前E92M3前葉子板似乎是塑鋼的?

justin33280509/13 20:45不過那個碳纖頂影響應該不大

justin33280509/13 20:45畢竟吸收分散撞擊力的是

justin33280509/13 20:45車頂內樑跟ABC柱吧?

justin33280509/13 20:45這個車禍看起來就是集中在B柱

justin33280509/13 20:45幾乎沒得靠AC柱分散掉力道

justin33280509/13 20:46整個籠型車艙拉扯才會ㄑ字型包上樹幹

Brioni 09/13 20:47這就是為何撞測不直接測時速100公里,超過一定速度

Brioni 09/13 20:47非特殊設計結果都一樣

fred0755 09/13 20:49所以買馬自達就好了啊 還五星超硬

justin33280509/13 20:49然後我覺得副駕車行老闆會死

justin33280509/13 20:49是因為鞭甩效應…一個130公里側向移動的人體撞樹瞬

justin33280509/13 20:49間變成靜止

justin33280509/13 20:49…就算戰鬥機飛行員長期訓練的頸椎

justin33280509/13 20:49也沒辦法瞬間承受這樣的力吧?

markelf 09/13 20:52時速破百撞大樹還要能全身而退你想得到的有哪台?不

markelf 09/13 20:52要每次車禍都有這種不動腦亂類比的廢文好嗎

truelove356 09/13 20:56看看BMW G20 320 vs TNGA Altis

truelove356 09/13 20:57TNGA側面扛住BMW 3系車頭硬上

truelove356 09/13 20:58BMW 3系 爆車頭 慘

rtew36 09/13 20:58測試標準64km/h都能撞爛了,更何況時速破百

benedict76 09/13 21:00撞電線桿也一樣啊,除非樹倒可以緩衝,不然反作用力

benedict76 09/13 21:00回到整台車穩死的。

QuentinHu 09/13 21:00他就是來討戰的不用認真回

truelove356 09/13 21:05奢華德製對決平價牛頭 撞測 德製慘敗

truelove356 09/13 21:05https://myppt.cc/wwMsI2

dslite 09/13 21:09操控也是過譽 哈

TSMininder 09/13 21:12承認樹很強很難嗎

KIDJETER 09/13 21:16這跟鈑金什麼關係...

fred0755 09/13 21:21樓上 換成T牌就變有關係了

L78G 09/13 21:23什麼年代還在看鈑金,更何況是時速140側面撞樹

horb 09/13 21:25車速破百。什麼車來都是鋁罐

b131325 09/13 21:26那篇140撞樹誰來誰都死 鈑金硬的死更慘因為緩衝力

b131325 09/13 21:26道小反彈的力道更大

b131325 09/13 21:27做的硬是對車安全 對人傷害更大 高速反正都會死

SilverFocus 09/13 21:31好哦!你好棒!

MTBF 09/13 21:37BMW用料本來就很差

MTBF 09/13 21:38他定位就是給捏不上MB的人買的 次等德國牌別拿來打

MTBF 09/13 21:38翻一艘船

iwilltry 09/13 21:39樹超強

henry0418 09/13 21:40直接拉到整個歐系車?賓士之前輪子噴掉ABC柱完整那

henry0418 09/13 21:40台,你怎麼沒發文討論?

qwe172839 09/13 21:40幹 這咖還要發多少廢文

yytseng 09/13 21:41你小看樹了,去看烏克蘭畫面,俄國坦克拼命跑最後

yytseng 09/13 21:41撞到樹也是卡住,那個阻擋力比半米水泥牆還猛

yytseng 09/13 21:42俄國坦克內的後來也沒看人出來,大概也是gg

CMLeeptt 09/13 22:02

honda1231 09/13 22:17要酸也先去做功課好嗎笑死

QmaxQ 09/13 22:18好啦你就開國產車

luoqr 09/13 22:33民主樹幹刀槍不入

ilovedirk41 09/13 22:41什麼年代還在看板金

t25885233 09/13 22:49要不然要看什麼?你說說看啊

truelove356 09/13 22:52雙B撞輸 TNGA就改口說不看鈑金了

truelove356 09/13 22:53低檔頓挫 後座彈跳 就是操控

aj46 09/13 23:12時速140有誰撐的住?

multidentata09/13 23:26叫tenga 來撞看看

liang94313 09/13 23:50國產 德製這樣撞都一樣啦

devin0329 09/14 00:18反智垃圾文章

devin0329 09/14 00:18造什麼風向

Adam6613 09/14 00:24ID 大家跟廢文洗文ID太認真了吧

lijim 09/14 02:00為什麼遲到!因為我開馬X達…

truelove356 09/14 08:04為什麼遲到?因為我還在修車的路上

segio 09/14 08:58現代人講油耗誰和你講板金.只要摸上去不起波浪就行

segio 09/14 08:59照神車車主說法.表面是蒙皮誰和你鈑金

Lukerr 09/14 09:10時速140,有什麼一般的市售車可以撐住嗎?連volvo都

Lukerr 09/14 09:10撐不住吧

gostt 09/14 22:53還好這些飆仔撞倒樹死了 沒撞到人