[討論] 行人走班馬線低頭族,會按喇叭嗎?
剛才在台北市東區
我走無紅綠燈的斑馬線過馬路
我低頭傳簡訊
一台車從巷子過來(從茶街那條 往以前的紅屋牛排方向過來)差一點撞到我按喇叭
我嚇一跳
生氣的拍他車窗跟他吵
我說我走的是斑馬線你叭屁
他說我沒叭就撞到你了
我說你撞啊
我走的是斑馬線 你懂不懂啊
他關上車窗走了
我才看出來他是uber 車上有載人
把他車牌拍下來
我自己開車是以禮讓行人爲樂
請問各位
你開車會去叭走在斑馬線的低頭族嗎?
--
先進國家不會 第三世界會
鈑金不夠硬不要大小聲
不會啊 又不像一些人趕投胎 沒差那幾秒
雖然汽車煞車長在喇叭上 但按喇叭有可能是想提醒你
你也是挺白目的 走路不看車 即使汽車有減速的義務
他違法了 經行人穿越道未禮讓行人 我只是沒拍到他而已
※ 編輯: tfct (114.136.249.68 臺灣), 09/21/2022 20:32:04既然車牌拍下來,放上來照片讓大家注意一下啊
是不想公審他 太小題大作 但是是國產車改四出排氣管 可能自己覺得帥
我很少按喇叭 明顯要來a我的才會按
可惜了
過馬路不看哪天被撞死,你以為你的命很值錢人家要
賠很多嗎
遇到這情況我不會按,但我也不會在過馬路時滑手機,
沒差那幾秒
最討厭過馬路低頭滑手機的
他不對 但是低頭族也不對
讚,繼續走路低頭滑手機
看過一堆低頭族 看到救護車還是頭低低的一直走路
不會讓的 請先檢討自己好嗎
讚 呵呵 可惜是遇到uber 不是遇到FUSO
管人家低頭還抬頭 、不要停著不動就好
看推文就知道 台灣開車族的素質還是落後國家程度 難怪外國人在台灣還要拍影片幹譙
用生命捍衛路權,反正過失殺人也判不了多久,大車
就說視線死角或是輪差,死人是不會說話的,嘻嘻
我不會
人家只是提醒你 救你一命
你的路權,就算你是走一步退2步也沒錯
上次右前方有台行駛的機車 兩人都在盯手機螢幕
拎北馬上叭下去 他如果分心撞到我算我倒楣
會因為行人走行穿線滑手機就覺得被撞活該的都是大爺
主義啊 了不起:)
用生命捍衛路權
少拿為你好這種藉口掩飾自己野蠻的駕駛行為
三寶還囂張
沒按喇叭就撞到你 他喇叭是連動剎車嗎 低能兒
行人(0輪)的問題不要po來大爺板討戰好嗎
我自己走路是會看啦..我不敢賭
這個斑馬線 我從人行道(已歇業的紅屋牛排)要走過斑馬線 這有什麼好看路的 我就正常慢慢走 他是遠遠的從巷子出來 我是不知道這有什麼好賭
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 21:15:29我開車的話除非他站在路中間不動,不然我是沒在管他
在看地上還是天空, 到底干我屁事
一樓講對了,先進國家的作法跟台灣不一樣
樓上怎麼那麼多野蠻人啊 那條規定走路不能滑手機?
走路滑手機不看路有沒有違法?
建議直接開車撞爆 教育他不要滑手機
四輪大爺:為什麼要用生命捍衛路權
不會啊幹嘛按,剛剛尖峰時間行經仁愛圓環,斑馬線很
長 ,慢慢走的行人也多,大家都很守規矩慢慢等行人
通過,覺得台北市已經很好了
看看那張實景圖 有行人穿越道 有停止線 不知道要停車再開 還說沒按喇叭我就被撞了 推文那些噓的是不是要重考駕照? 台北市已經很好? 我看還是很多職業駕駛很糟糕
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 21:31:34過馬路不是要手舉起來你滑手機就是欠巴啊
欠叭?你實景圖看三遍 駕照要不要重考?
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 21:32:20你在台灣走路還敢邊走邊滑啊
沒按喇叭就會撞上你XD,哪個駕駛這麼廢po一下車牌
碼兩個碼 當作我的風度
一堆行人優先都不懂的低端仔是在噓什麼?彰顯自己開
車行為很惡霸嗎?
畢竟人(車)多必有XX,難免會遇到
行人最大 你就算在地上爬 你也是對的
我按過,明明行人通行都變紅了左右都變綠燈了還在
聊天慢慢走,左邊直行車都要來了,禮讓是應該但真
的要互相
行人自己不注意本身已承擔風險,干你駕駛屁事? 只
要遇到行人不論是老人孕婦殘障小孩還是滑手機的,就
是踩煞車禮讓,不用牽拖。樓上遇到變紅燈還在玩的
你就繼續低你的啊
當然就可以叭下去不用客氣
看到那個很台的尾翼我好像明白了什麼XD
看到推文這副德性 就知道在台灣行人有多卑微了
小心被殺喔
動輒被大爺用鈑金和喇叭教育
你敢發這種文也是滿強的 又不是不知道台灣駕駛不管
哪天遇到開車也滑手機的,你可能就。。。
騎車開車 個個彷彿趕投胎似的 停一下就好像要他們
命一樣
不會 走再慢都不會
https://bit.ly/3dySXya 日本居然有城市立法禁止走
路滑手機
我會頻繁抬頭左右看一下,不然怎麼死的都不知道。
台灣人開車真的都不讓行人 很兇猛
之前日本朋友來台灣 都覺得不可思議 超丟臉
我不會叭低頭族,但命只有一條,別拿來爭路權。
這裡是台灣,不是日本韓國中國新加坡英國德國法國澳
洲,是像印尼南非查德的台灣
我不會按喇叭,但也不會走路滑手機;按喇叭催促人過
馬路有點沒品,但是走路滑手機要是撞到路上障礙、摔
下坑洞,虧
過馬路滑手機目前沒有罰責 2017有提案要立法 但沒有通過 沒有後續 法治國家請守法 今天如果有這個法 我不會發文 但是汽車未禮讓行人 未停車再開 則是違法行為 你要不要重考駕照 或補推回來
樓上標題党,沒看內文也沒看法規
樓上那篇報導的法條依據在哪?
你只是想檢討他而已 有什麼好討論的
我會長按喇叭。罰錢我也爽!罰得起…
有在走就好了還管別人有沒有滑手機,台灣真夠落後
日本不會,在日本,你站在路邊車子就會自動停下來等
你過馬路
真的要撞我還比較想撞邊走邊抽煙的勒
半斤八兩
就算你是在路口滑手機,車子也會停,然後停一排都不
然後說台北汽車會禮讓行人,全台都一樣爛啦
會有人按喇叭
等個行人本來就不會怎麼樣 有些人連等行人都不會真
的很誇張
看上面一些推文就知道路上駕駛亂源是哪來的了
我真的是先知XD
不會但會不爽,心裡想著他哪天會吃到三寶飯
多元化計程車水準沒好到哪去
推你
過馬路不快快走在那邊傳屁簡訊 早晚被收
防衛駕駛的概念用在行人上而已,所以我覺得你過馬路
不該低頭,啊他講的我沒按喇叭就撞會到你,不用這麼
在意,沒什麼意義的一句話
他是跟我互吼 我只是沒寫他的語氣而已 另外 他這句話騙騙別人可以 我也不是沒在開車 最好是從慢巷子出來不用先減速、 停車看行人道有沒有人 最好是不按喇叭會撞到慢慢走的行人 我又不是突然用跑的
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 22:27:52 ※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 22:32:49補推,我以為有立法成功
你不要低頭,正常左顧右盼不就沒事了?我是會等你啦
,但我會覺得你水準不足,如果你又剛好仔細看螢幕放
慢腳步我會用喇叭吧!?我知道你被兇器度過,先做好
錯了 我是被嚇到不爽 我兇他 他也兇我 我是準備要跟他大幹一場 (我還不知道他是Uber) 我正準備跟他大談交通規則誰對誰錯 叫警察來談都可以 他就覺得不想吵走人了 可能是怕我開始要錄影他了吧 我水準不足? 我不認為 我認為汽車都要能改成禮讓行人為標準 更何況在台北市 才不顯示台灣的落後 我自己開車的時候從慢巷出來的無紅綠燈斑馬線 就算後車等的不耐煩 我也是可以ㄧ直等到川流不息的人走到沒有為止 不會去插縫走 目的是什麼? 提升道路素質 開車看到滑手機低頭族慢慢走 就是該耐心等候 這是我認為的素質
自己好咩
氣不過*
道路交通管理處罰條例第44之2,行經斑馬線,不“停
”等行人,罰1200~3600元。意思就是必須停下來,並
沒有“禮讓”這回事,駕駛必須停,只要行人在斑馬線
你才是被巴就崩潰的吧 笑死人
上穿越就必須停下來,不會因為行人怎麼穿越而改變。
管他走過去、跑、滑手機、轉圈圈過去,駕駛人就是
必須停下來。不停車根本沒資格有駕照
笑死 我們又沒說不讓,只是跟你說走路要看路好嗎
行人就是優先,怎麼那麼多barbarians
原來是嘴上說讓,實際上不讓,難怪有天會撞死路人
走斑馬線滑手機真的可以罰 幫不了你
錯了 沒罰則
Po照片來瞧瞧
有po
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 22:50:37按喇叭也沒罰則啊!不是沒罰則就代表你是對的
巷道速限30公里 遇行人道、停止線 停車再開 未停等行人通過(三公尺距離) 隨便也三條違規 誰跟你說是按喇叭的問題
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 22:55:06我道路交通安全規則:第134-四:、行人穿越道路,有
車停下來讓,就沒有行人走斑馬線看路的問題,事情
交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者,應依交通指揮
按喇叭沒罰則!? 我考的駕照不是這樣寫的耶
人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又
先後因果要搞清楚。台灣就是取得駕照太容易,違規
無號誌指示者,應小心迅速通行
成本太低,駕駛沒有繼續教育制度,交通工程比第三世
界還糟糕,每年才會受傷3.40萬人,死3000多人。你各
位出門被車撞的機率比得武漢肺炎死掉的機率還高
對行人按喇叭不符合按喇叭情事,罰300~600
車要禮讓行人跟行人低頭族是兩件事不衝突。這種巨嬰
思維,低頭不犯法就可以做,才是落後象徵zzz
低頭族跟在路口慢行是兩件事不衝突,把不相干的事劃
汽車不禮讓才是落後象徵啦
上等號是邏輯錯誤的象徵www
你知道過馬路不能滑手機嗎? 09/21 23:08
先進國家不會,但台灣不是先進國家
世界各國都沒有罰則但是幾乎都建議行人不要低頭滑
手機。你可以理直氣壯的在這裡發文撻伐,是因為對
方還停下來了。哪天遇到酒駕的、趕時間的GDP。你的
確可以理直氣壯低頭過馬路,但是你也可以讓自己更
安全一點的回到家。
多ㄧ點人改成停等行人的守法習慣 才會讓更多人安全回家 問題不在於行人要小心 兇器在手握方向盤的人 而不是行人去撞車子
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:12:58你知道汽車不管經過有沒有斑馬線的路口,就是要停
讓行人過馬路嗎?
遲早被撞啦 09/21 23:14
雖然你走在斑馬線上,但低頭滑手機還是不太好吧
我自以爲台北市已經提升素質了 我錯了
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:15:51你是對的
在路上就互相吧…我背小孩都趕快大步衝了…。
如果是這麼說,其他國家就不需要「建議行人不要滑
手機」,因為先進國家都會禮讓行人。您說的沒錯,
可惜禮讓行人這種行為素質本來就要花很長時間才會
進步。只是再交通環境還沒有到達您心中的目標的時
我是蠻失望的 我以為我在台北市開車 表現出耐心的素質 其他人也會 我錯了
噓文的真夠低端 可撥
候,還是建議您過馬路小心一點好。
交通規矩特意保護行人 是因為行人幾乎沒有任何防護
需特別保護 尤其是老人幼童。 但是拿著雞毛當令箭
像這樣子故意妨礙交通 就很惡劣了
這是一條長長的小巷出來的無號誌斑馬線 原來我從騎樓走過來 慢慢走斑馬線妨礙了交通?
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:24:11 ※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:26:40其他的行人還要閃你呢…
我過的時候 沒有人 也沒有什麼車
很多事情沒有違法違規,但還是希望大家互相,道路
使用效率提升,對你我都好。
縱容這種開車習慣 對大家都不好
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:29:40撞死他
低頭滑手機過馬路就是在賭,因為你不會知道開過來的
車是酒駕毒駕或是油門當煞車踩的三寶飯.台北算會讓
我原本也以為台北算會讓 我錯了
,不用戰駕駛人素質,是你要不要把命完全放在別人腳
下不肯抬頭看一眼的問題.當然他叭是他沒品就是了
斑馬線上行人無敵是天條,行人在路上弱勢無庸置疑,
汽車叭行人或許違規.沒品。 但.每個行人都在斑馬線
上耍猴,這是大家不樂見的。
看到噓文的哪些人 可以想像開車習慣差的還是不少 才是令人不樂見
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:38:11樓上,不會有每個行人在斑馬線上耍猴的問題。
不知道你走多慢,但是會讓不是讓你低頭慢慢走,一
堆人看車會讓就以為自己走台步慢慢走
走台步又如何? 照你的想法 台灣要提升開車素質沒希望了 只能繼續讓觀光客恥笑了
檢舉未禮讓行人其實沒有很好過…。
汽車是應讓行人不是禮讓欸 三小
我說了,不讓是有錯。 我沒縱容那些不讓的人,我看
到都檢舉。
https://bit.ly/3RV9TOh 看這種駕駛素質 要提升還
有好長一段路要走
唉
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:46:03行人無敵無庸置疑。 建議看一下路,不會害您。
之前針對汽車不讓行人的交通大執法 時間太短了 應該要連續高強度執行個幾年才有用
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/21/2022 23:48:53哪天運氣不好,碰到A柱特別大的…
用生命捍衛路權,不值得.......
我抬頭捍衛路權都感覺很危險了,低頭真的猛。
請問行人的素質又在那?
行人只要走在人行道、行人穿越道、斑馬線 不是站在路中間停止不動 就算是慢如蝸牛 都是好的素質
馬路巨嬰
一樓,先進國家邊走邊滑手機的少很多
講到滑手機就有一堆蠻族這麼氣 那是因為妳要好好看
路啊 你有看路你怕死怕痛你就不會走出來讓它們撞上
等你沒滑手機有看路 但還是硬走出來
他們只是換種方式說你明明有看到車了 為什麼還拿生
命捍衛路權罷了
駕駛如果好好守規矩 路人需要用生命捍衛路權嗎?
所以 某些人嘴巴酸交通部長講行人退三步很爛
推樓上,就我個人經驗,在日本或歐洲,行人的素質都
腦內國外喔 誰跟你滑手機的很少
但自己腦子裡還不是裝一樣的東西
比台灣好,當然駕駛也是。今天他叭你當然是他不對,
笑死哪天換你開車看人走台步還壁虎漫步就知道,大家
互相都會轉換角色,不用情緒勒索除了你以外的行人
跟駕駛
情緒勒索? 就是為了不要雙標 用現行台灣法律作為準則 坐在車上手握方向盤守開車的法律規則 走在路上守行人的法律規則
但這不能用來合理化自己過馬路不專心走路這件事
就現行法規 他高興慢慢走是他的權利 不爽修法阿
歌手陳昇在一篇訪問中也抱怨過台北過馬路滑手機的人
要講角色互換喔 我開車無號誌斑馬線我也完全停啊
但我下車走 沒幾個駕駛會主動讓的 都要看我走出去
不用管他什麼角色互換 那是自圓其說的方法 法律怎麼訂就尊守 根本就沒有爭議 是不想守法才會有爭議
過馬路看手機真的撞一撞比較省事啦
再不煞車要撞上了才要急煞耶 真要排行不爽程度
台灣人根本超可悲 我每次進出停車場都跟行人定在那
直到我停了五秒 行人才快步走過去
滑手機的行人絕對排很後面啦 會看到滑手機就這麼不
爽的 我才懷疑你們到底有沒有走過路哩
開車的禮讓行人,行人過馬路快步通過,都基本觀念
都是好素質,想提升交通結果只做一半是在?
你一定是反串對吧
壁虎哪來的漫步,壁虎跑超快的好嗎xdd
壁虎不是我說的 我說的是蝸牛
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 00:24:24法規沒有所謂的禮讓 行人穿越有行人穿越就是要暫停
全國110年行人死410人,108死含行人肇因,那就是73
.6%全是別人亂開亂騎撞的,檢討行人滑手機可以,但
駕駛不觀察不讓才是重點
他是不對沒錯啦,但你也沒想過自己的行為是否妥當
妥當的很 我認為就算滑手機慢走也不用擔心才是進步的交通環境 我ㄧ點也不會認為行人亂走有什麼問題 我舉一個例子就好 我有一天開車從民生東路 西向東過松江路 一位大嬸從安全島上突然快步闖紅燈過斑馬線 我踩煞車停在路口避免撞到她 喇叭完全沒按(沒意義) 我心裏想到的是六個字:行人霸王條款 你認為我這種觀念 會認為滑手機過斑馬線有不妥嗎? 我認爲完全沒有不妥
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 00:31:14數據跟我的生活經驗差不多,看上面的留言我還以為
台灣每個駕駛都會讓,行人有8成都慢慢走不看路。
釣到超多路怒症低端駕駛,行人行走於斑馬線也不懂
於法你對 但佩服你敢在台灣低頭滑手機過馬路XD
台灣無號誌斑馬線會停讓行人的駕駛不超過5%啦,至
少我每次停了,只要是白天就是準備檢舉對向不停的
車輛,只要角度夠好,行人敢走又沒有遇到廢物承辦
員警,都馬收穫滿滿。車輛不讓行人有違規,而且是
迫害別人生命,行人過馬路滑手機沒違規,只是把自
己生命掌握在別人腳上,那些看著95%駕駛不守法沒什
麼出聲,但一看到行人滑個手機就受不了的駕駛,自
以為各打五十大板好棒棒,說穿了就是假中立罷了。
讓,丟盡四輪板的臉
我就不懂怎麼不設法條抓完手機過馬路阿?
可以修法啊 修法那又是另一回事了 我是不敢想像修法以後四輪族會怎麼開車
如果你看見老太太走很慢會停車,你看到白目滑手機
不看路的也就該停車,對駕駛而已完全不該有兩套標
個人是認為要檢討到行人滑手機沒注意看路到狀況可
以,但大方向的汽機車駕駛先檢討好吧,不要柿子挑
軟的捏,沒效又繼續撞死人
準。
當然要檢討行人滑手機,這樣以後有人過馬路錄影,才
可以反過來說為什麼過馬路要拿手機在手上錄,你違規
走路不看路說真的你遇到天外飛來一台車連閃都不用
閃了,拿生命捍衛的路權,給你respect 09/22 00:42
我是因為1.這是ㄧ條單行道小巷出來 2.我錯以為台北市已提升了 這條路我走很多次了, 我今天是去剪完頭髮, 同一條路線每次剪頭髮都會這樣走 第一次遇到這種事 這裡是東區 散步慢走本來就很正常 熟台北的人ㄧ看就知道 紅屋牛排旁邊那條 https://i.imgur.com/XReYXF9.jpg
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 00:49:24
駕駛不對,行人霸王條款很棒;但遇到霸王流氓富二代
精神不濟酒駕什麼的......輕則用你的生命捍衛路權
重則下輩子全身癱瘓只剩頭可動,你到時候可以出一張
反正有些人檢討弱勢最厲害,各個覺得自己最會看路,
嘴捍衛你的權益。
會被撞死的都不是自己,看到有人被強姦,先怪她穿太
短、太晚回家,華蠻看到行人被車撞,跟印度人看到女
你是對的,但我也不敢邊滑邊過馬路,畢竟樓上已經
好幾個示範目前台灣駕駛素質了
人被強姦,都是同一種思考邏輯
很欠叭阿~
你認為?難怪日本小學生過馬路快步通過還回頭鞠躬/
不管行人有沒有滑手機,都一樣是要等他過,不需要
點頭致意的會被拿來當新聞,我是不知道日本有沒有法
總之,我自己是這樣啦,我是不會過馬路滑手機,因為
也不應該按喇叭。但是我自己過馬路還是會看一下,
因為不會讓的還是有,我不想用生命捍衛路權
規規範行人一定要快步通過,但連小學生都被教育過
馬路基本觀念要快步通過;還是按照你認為的滑手機慢
走也是妥當妥當的觀念去小學生耳邊說:笑死,你行人
就是慢慢走,還能拿個課本邊走邊看,開車的駕駛搞
不好還會認為:這小學生很用功喔,提升道路安全環
低頭至少還在走啊一堆鈑金大爺祝你們被學長撞
境的人才,未來行人、駕駛、各種用路人的素質就靠你
了,加油。
我會瞪大眼睛看哪台車速度快到不會撞死我,讓我在正
常行走的速度下,被車子的後照鏡碰到,然後報警領錢
跟那些華蠻講道理太累,反正我開車我就是檢舉其他車
我走路我就是合法碰瓷,跟華蠻講道理太累,直接讓他
付錢比較快,多來幾個案例最好都上新聞,讓華蠻怕
到原來這樣會被弄,比什麼都有用
如果越來越多人像我這樣,我估計這些華蠻會改口說
這行人明明沒在滑手機有看路,卻還是直直走過來撞我
霸王條款成為行人斂財的手段合理嗎?
汽車就是要讓行人,但走在路上低頭就是會增加風險,
而且你真的確定你一定是走直線嗎?再來本文最後一段
我很確定我走在斑馬線裡 因為是從騎樓ㄧ直走的
你把自己放在道德制高點上,完全不認為自己有任何
問題,推文那些覺得低頭不好的不論前提為何你也一
我不覺得低頭不好 我認為開車禮讓低頭族 才是我認為的安全境界 我開車是這樣開的
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 01:15:08概不同意,那你為何不乾脆說你就是要上來審判駕駛
其實你是對的 但真的被撞 痛的是你 所以…
會怕喔?教你啦 就看到行人接近斑馬線就停下來
這種狀況就算行人想碰瓷一定也演得很假
原來過斑馬線低頭滑手機妥當當。 應該寫入教課書了
https://i.imgur.com/eplMg46.jpg 09/22 01:31
台灣不可能會沒有法源開罰
記者亂寫你當真?
大嬸闖紅燈 又不是我闖紅燈 我讓她是我知道我撞了她我也不會好下場 我停下來讓她 是她錯 我又沒錯 一樣的 我滑手機 他不停等行人 是他錯 我錯在哪裡? 要舉國家法律 立了再來說 法律就是準則 我完全依法律討論 你要舉別國立法為例 依照台灣的駕駛素質狀態 我敢說不該立這個法 也不會過
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 01:39:11 ※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 01:40:39大哥他是要讓你的沒錯,但是你低頭不看其實是很危
險的,要是開車的也剛好沒注意到您呢?互相吧,而
互相?鄉愿吧
且他沒有違法,他就是違規。
穿越無號誌路口應停等行人
講那麼多,低頭滑手機就是走比較慢,過馬路是不能快
點過嗎?
我就是想合法悠活慢慢走滑手機,不能嗎?
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 01:49:53怎麼有人法規好好寫在那看不懂,是去哪的農場文看到
低頭族罰300啦,原PO我是建議你不要再當低頭族,一
起來當碰瓷族就好,這種單線雙向無號誌巷子,車快不
我是不打算碰瓷會痛 但是我想到一個好方法 我是常搭Uber 的人 你各位Uber司機皮繃緊一點 只要被我搭到 敢不禮讓行人 按行人喇叭 我絕對檢舉你到失業
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 01:52:36了多少,只要算一下距離被後照鏡頂一下你就華麗倒地
有倒地擦挫傷免不了的,省的跟這些人囉嗦
我只能說你太高估駕駛者的素養,萬一那個駕駛沒長
我承認我高估了 但我覺得我有責任淘汰不良職業駕駛 就從我搭Uber 檢舉做起
眼睛,說不定現在你可能沒辦法在這邊大發雷霆。所
以還是建議過馬路先不要滑手機吧
算了,政黑來的,就這樣吧。 09/22 02:13
什麼叫做政黑來的? 車版我也發很多文 車版比政黑高等嗎? 講那什麼話
※ 編輯: tfct (220.136.39.124 臺灣), 09/22/2022 02:17:52你是對的 但臺灣的文明人口不多
不快速通過馬路 遲早被收
低頭族罰500? 如果是中國我信
台灣一堆不讓行人的啊 家裡不知道死多少人
好爽 請繼續用生命捍衛路權
你要這樣做也沒違法,只是增加了你車禍的機率
再次應證我所說的,四輪是交通最弱勢,不但被二輪吃
的死死的,還被行人吃豆腐吃夠夠。四輪總是心太軟、
太仁慈,到底四輪什麼時後要硬起來,讓大家憶起四
輪的可怕?
大家就是看準量你四輪也不敢怎樣,所以導致為自己是
老大的錯覺
你在中南部的話 現在應該沒辦法發文了xd
有的人可能一輩子都坐在車上,不用走路過斑馬線 09/22 06:51
這id不太意外
四輪是交通最弱勢XDDDDDDDDDDDD
走在斑馬線上合理使用手機被還被叭 只能說明駕駛趕
著去投胎
可惜沒收掉你這種東西
沒叭就撞到表示他要提醒你他要過,檢舉未禮讓行人吧
駕駛都停下來等你了,互相一下,快速通過再用手機
吧。
他是停在我面前擋住我 也就是差點撞到我 我不用移動腳步直接就可以拍駕駛座車窗的位置
滑手機.....
我是不會按喇叭,但行人和汽車互相尊重很難嗎?汽
車禮讓行人天經地義,沒要你快走或用跑的,但專心
儘速過馬路維持交通順暢對大家都好吧?雖然你是在
小巷子,但在右轉大路口不專心走真的滿討厭,但按
喇叭催行人就是沒品
我上次過馬路 走比較慢就被叭了 趕投胎的一堆
我搭Uber 也好幾次 司機按行人喇叭 我現在後悔當時沒有檢舉爆他
恥輪板不意外 馬上檢討樓主
看你腳步的狀況 不是故意停在斑馬線上就沒差
拜託不要轉貼本文,讓外界知道四輪板一堆刁民巨嬰被
害妄想駕駛真的很丟臉
啊,補充一下,我有一次禮讓行人被後車追撞,不爽
走路媽的看路啊,滑手機的真的是欠叭
按喇叭提醒你看路,也沒違法啊
違法了
推一下
前面有坨屎,提醒你一下而已。
怎麼還沒有人提美國的情況
開車時就說美國怎樣怎樣 輪到行人權益時就沒人提到
美國情形了
感到很欣慰 台灣鬼島果然適用自己的標準
行人走在斑馬線上只要有在走 就不應該叭
過馬路這種事是互相的,車子要禮讓,行人不要故意在
那邊拖
我覺得他按喇叭提醒是一回事 讓路權是另一回事 並不
衝突
他已經停在我面前了
台灣駕駛素質太差 就算走人行道也要注意周圍QQ
笑死 駕駛素質不好 路人素質有多好?
純噓斑馬線划手機,遇到保險買滿的損失的還是你自己
好險你在台北,在其它縣市甚至可能被棒球棒攻擊
呵,台灣開車人嘴臉真難看
叭走在斑馬線上的行人還這麼多人護航?
這裡都有這麼多人這樣了 現實世界難以想像的兇惡 拜託記者來抄一下
※ 編輯: tfct (220.136.8.122 臺灣), 09/22/2022 09:02:09在美國開車可以試試叭斑馬線上的行人看看會怎樣XD
台灣用路人素質真的低,駕駛跟行人都是
互相禮讓 有車等你 就走快一點
兩個都有問題
巨嬰 小心水溝蓋沒關
噓文完美展現華國鈑金素質
走有紅綠燈的我都會怕了,你真的很敢
在台灣撞死人賠得不多,保險隨便就賠得起了
你想拿命換那些錢你就慢慢邊過馬路邊划手機
法律不會保障你的命,不過可以保障你家人拿到一些錢
欠噓
於法理來說不能按你喇叭,但我都心想這種過馬路不看
在台灣過馬路我還真不敢划手機 新聞一堆斑馬線被撞
死的 你還真勇 我精神上支持你繼續用生命捍衛路權
路的遲早會被撞死(難道你期待每台車都很守法或是都
不會有意外嗎)
我期待至少在台北市每一台車都守法停等行人
你是對的,不過為了你的安全還是不建議
低頭滑手機
樓上有個說得很好.行人和駕駛都一樣沒素質
走在「行人道上、行人穿越道、斑馬線上」的行人 就是合法的 就是對的 就是有素質的
※ 編輯: tfct (220.136.8.122 臺灣), 09/22/2022 09:35:23 ※ 編輯: tfct (220.136.8.122 臺灣), 09/22/2022 09:37:44合法是合法但生命還是要顧,你不知道哪天你會遇到瘋
按喇叭也沒罰則啊 有撞到你? 沒有的話表示他有讓
你啊 為何帶風向說他沒讓你?
我帶啥風向? 他是同時按喇叭 同時差一點撞到我 同時停在我面前車頭已超過我 我直接就可以拍打車窗的位置 吵架中知道他已經看到我低頭族想鑽而已 你該不會不知道停等是在停止線吧? 他煞車停在斑馬線上,我的面前 我不用移動腳步就能拍他車窗的位置 那叫讓啊? 你駕照要不要重考
※ 編輯: tfct (220.136.8.122 臺灣), 09/22/2022 09:49:44不按,讓旁邊不想禮讓的去撞他
未禮讓行人 等你檢舉啊 對方也能反證自己無故意過
不用檢舉了 再遇到我就是不碼 公審
失 行人自己低頭穿越馬路要為自己的行為負責 我只
不會按喇叭催行人,低頭滑手機也沒什麼好噓
能說 你命大沒事 出事了 駕駛也不會是全責 自己還
但一直說自己覺得別人要讓,別人讓不讓關你啥事
要受傷 根本得不償失 你的主張有理由 但建立在傷害
要違法你管得了?注意路況保護自己很難嗎
自己的方式上 聽起來就是無理取鬧 別說他國會禮讓
不管要禮讓還是過馬路都沒差那幾秒
行人這個觀點了 你不配適用啊 低頭過馬路到底適用
遇到你這種說法的 大概只適合互相傷害了
https://i.imgur.com/LRbE7YO.jpg
我相信司機很抖 我只要拿掉後兩碼 他Uber 也不用開了
等真的發生事情再來處理有比較爽?
哪個國家可以這麼做不被撞? 根本自招禍端
沒有沒在違法的啦保護自己不要被燒到最實在
推文一堆低能兒四輪大爺秀下限 好可愛~
一堆說要撞的笑你們不敢 可悲仔
現在就在台灣啊…國外怎樣,所以呢?
根本沒人說要衝,噁心
他叭你不對但走路不看路也是要檢討啦
笑你一直碼…
那是因為我這次還有風度 Po過文後 看到原來低素質的駕駛這麼多 下次沒有這麼好了 不教而殺謂之虐
還要再遇到才不碼…縱容這些違規的駕駛。
撞行人是很貴的啦,要撞來撞啊
說賠的不多的,不要嘴了,你試試看
不要說真的撞下去,光是拿手機開錄,每個駕駛都超乖
的
這些人只有在網路上才敢說撞人賠的不多啦
喇叭又不是選配,該使用的時候就該使用
我過馬路都直接錄影,給你參考看看。
我沒有你那麼閒 過馬路還手持錄影 我的要求是大家守法耐心停等 過斑馬線的人可以悠閒的走不用提心吊膽
對方有錯不代表你全對,言論有夠三寶
他只是提醒你注意有車,過馬路的時候本來就不應該低
當我沒在開車嗎? 停等就對了
頭看手機,應該儘快通過,有斑馬線不代表可以為所
欲為,何況低頭走路是很危險的,為什麼把自己的生命
交給別人來注意?
不能按,按了它會傻在路中間,更浪費時間...
檢舉是需要一點資料的…你怎麼口口聲聲說下次檢舉,
我被嚇到 我忙著拍窗跟他吵架當然沒有資料 正在想要不要錄他臉他就跑了 只剩下他的車牌
但什麼都不做…
這麼近都過不了,你還真的期待行人路權?
為什麼不期待 這本來就是握方向盤踏油門的人的素質問題
對了,我是抬頭過馬路的,前面還背一個小孩。
支持你,因為我不敢肉身做則。上次全家差點被碾死
,有些人真的不在乎撞死人。
在法國,沒注意到小巷紅燈走過去,車子早早停下來
等
我說的明白一點 在台北市習慣最差的就是職業駕駛 正常的居家車也是有但比例少得多
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 10:41:29昨天台中文心路,整個綠燈就我一台停下來等行人,
之前在台南花園夜市過馬路,直接拍打汽車後擋,汽
但車道太寬,行人最後也過不了馬路
車有聽到聲音,煞車確認一下,我裝沒事的繼續走,
結果手痛2天。
照一堆人說法,那盲人乾脆永遠不要走路過馬路了
那些人駕照應該先拿去燒掉
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 10:44:38台灣車輛傲慢就是現況,光只會把責任推給行人
正常的素質是看到黑影就要停等 你管他是低頭族、老人、盲人、腳扭到、小孩、甚至狗 斑馬線停等就對了 哪來那麼多廢話
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 10:47:22你就繼續邊走邊看手機沒關係 好習慣要堅持下去
肉身捍衛路權我常作,但真的不敢低頭。
我上面說過了原因了 這是一條很長 視野好的巷弄 我走在斑馬線裏 我高估台北市交通的素質了 我錯了 錯在高估 但是我還是堅持走在斑馬線的行人無敵 霸王條款 沒有什麼互相這種狗屁
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 10:50:21 ※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 10:51:50我都假裝沒看到然後欣賞他們急煞的表情 超爽
下次記得...說不定就沒有下次了...
看來你不是保費很高 就是用肉身捍衛自己的權益 加油
你看不出來重點嗎? 跟保費無關 應該唾棄淘汰習慣差的駕駛 才是對社會的提升 垃圾都知道要不落地了 為什麼要放任垃圾破壞環境
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 10:57:25你放任一個垃圾走了不是…
我沒拍完整啊 我都準備要叫警察了他跑了
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 10:59:44所以我說了…檢舉沒這麼容易…你要讓下一個不守規
的Uber失業,讓不停等的汽車破財,這些是需要一點
心力的。
Uber比較簡單 只要是乘客 檢舉很容易 我幾乎是天天搭Uber 的
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 11:11:42推文噓的真可憐
加油吧。
噓文四輪爺們真可悲 台灣交通要進步還早得很
uber垃圾程度大於真小黃
別再說低頭了,我台中夜間過馬路還開手機手電筒,
愛檢討行人的駕駛 祝他家人都被四輪爺撞
還不是沒在讓的
四輪才有人權 我看你完全是不懂喔
看到留言難怪路上一堆不會讓人的,可憐阿
把未禮讓行人的罰金調高跟酒駕一樣就好了
在台灣過馬路還是注意一下有沒有不禮讓的車子比較好
怎麼會覺得守法就很有素質?法律是道德的底限,這
位駕駛違規不守法,但如果遇到駕駛停車禮讓,那你
還在那低頭滑手機拖拖拉拉,這樣你的素質是有多好
?在車多路口也可能讓交通更壅塞,行人又不是沒有
當駕駛的時候,互相一下會讓整個交通更好,而不是
當行人時就自以為無敵而傲慢起來
標題是按喇叭啊,有沒有禮讓行人是另外一回事。你
敢看手機我就敢按喇叭啦。
低頭族被撞死,阿你有贏?
超討厭,你走路不看路被撞也是剛好
我只希望這種走路不看路的三寶不要坐上任何動力機械
的駕駛座,拜託。走路會不看路滑手機,開車也是一樣
合法=有素質,標準也太低了,公民被當嗎?
的鳥樣啦,拜託自己摔去死一死就好了不要害人
用鈑金教行人走路不就台灣日常
走路不好好走 滑什麼手機 半斤八兩
會,提醒你看路,我看得到你,別的三寶不一定看到
你,你自己也要注意吧
笑死,你有在開車絕對不會認為行人這樣完全沒問題
啦,一堆人上車就變本田了
車該讓你沒錯 但建議改掉過馬路滑手機 不然很危險
笑死 一堆雞腿 快要撞上叭 不就開車沒看路嗎 三寶
去他媽的行人最大
不會按,讓行人就對了
禮讓是互相的哦
命是自己的 要堅持也是看你
笑死,過馬路就不要低頭滑手機了。你就不怕有另外的
車衝出來撞你嗎??自己的命還要立法幫你顧咧
這裡的人都會讓,但是,你到路口不確認車子有沒有
停,持續低頭,非常危險。 行人三寶而已。
4我一定吧死妳 妳媽生眼睛給妳是過馬路要看路的 看3
行人在斑馬線上出事,經驗上來看,一定站得住腳。
小手機
車沒停等,也一定是車錯。 但,要防的是失誤.或是
根本不讓的。
想被車撞 用生命捍衛路權隨妳便
兩個都違法,但是來這邊發文會被四輪爺們噓
巨嬰媽寶 你以為整個馬路都妳的喔
行人過馬路不要玩手機連這個也不知道?
嘲笑這就是台灣,一堆車都不讓,說他國素質多棒。
都知道台灣交通第三世界,也有開車,也是成人,怎
麼會敢在斑馬線滑手機,期待汽車停等,然後說誤判駕
駛素質…。
你這種最白目
真的是拿生命捍衛路權,給推
大家就跟你說第三世界過馬路怎樣最安全了,你還以
為自己身在文明國度,堅持低頭過斑馬線。 法律保護
了你,你還真的以身試法?
一堆時候,都是汽車讓了,勁戰仔從車縫衝過去。
低端四輪秀下限哭哭四輪最沒路權
我一定都禮讓行人,但看到過馬路滑手機的白目我也會
叭,你用自己是行人跟車子來比,車子該讓你這沒意
見,但超多這種路上邊走邊滑手機撞到「行人」的,
那行人被你嚇一跳差點撞到要跟你吵、合理吧?只是
開車行經斑馬線或巷口 本來就要停車再開 而且還要距離三公尺 為什麼會嚇到行人? 你這假設就不存在啊 還是你喜歡刷卡路人 那就開車習慣差素質差啊
我今天剛好開車直接用叭的。還是你覺得行人被你差點
撞到是他自己沒注意?那你素質也這樣而已啊
好好開車根本就不會差點撞到路人 唯一可能的只有竄出的小孩 這種就是路口、巷口 要緩行來預防
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:06:49素質在差都沒開車吧人的差啦
我是說你自己是行人低頭族,嚇到或撞到其他行人 看
清楚
那位司機素質很差是事實 但不管走在哪裡 逛街還是
斑馬線上 低頭滑手機走路沒看路 說這人素質多好真
的是笑了
低頭滑手機前方有沒有人 本來就會瞄一下再 繼續走,這是人類本能吧 真的去嚇到人 當然是道歉陪不是啊 就跟你賣場踩到人家腳賠不是ㄧ樣 干素質啥事
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:25:16講的很像其他人都二分法,只有你同時當過行人跟四
輪一樣。你欠噓的點就是口口聲聲在講素質,有素質
的人不但會禮讓行人、自己當行人時也會好好看路,
不會自以為有素質然後走路滑手機撞到人覺得道歉就好
當然不一樣 你走路撞到人會撞死人嗎? 素質差的原因就是不尊重生命 你如果低頭族會侵犯別的路人的生命 那我沒話講 那你最好也不要打籃球了 更危險 如果你的立論基礎 要立法禁止低頭走路是因為會撞倒或嚇到路人 那可以禁止的事 不道德的事那就非常多了 我列幾個,不准嚇到別人的事 1.不准養狗遛狗 2.不准打籃球、橄欖球、足球、棒球 3人行道不准設自行車專用道 4.也不准按喇叭警告別人 5.郵差掛號查水錶都不准按電鈴
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:30:20 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:38:00根本就不應該的事還講的理直氣壯,法規沒規定行人
走路不要滑手機你就覺得沒差有道歉就不錯了?不會
死人所以沒關係?這道德標準我服了,都給你講。所以
回你文章問的,會想叭你不是因為你在斑馬線上,是討
亂叭是違法的 你這樣叭 違法了 根本沒有談道德的參賽資格
厭走路或開車分心不看路的人
你看別人覺得沒水準,殊不知別人看你也是呵呵,都是
主觀感受沒有對錯囉
道不道德還是有主觀在 素質高低是相對的 守法不代表素質多好或多麼道德 行人素質高不高 要比較的話 走在騎樓行人道斑馬線裏絕對高於任意穿越馬路 守法不代表多高 但違法絕對是低,極低
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:44:30 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:46:13這串真的刷新三觀,一群路怒三寶恐嚇殺人加詛咒,
等個幾秒要他的命似的
我發這篇 就是想釣釣看到底有多少這種人 都開車違法嚇到路人了 不道歉還好意思跟我吵
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 15:50:35叫怪東怪西,駕照雞腿換的嗎?
請問有什麼事可以路口不含煞車減速?
各國各大城市其實針對路人滑手機有防治及立法,goog
le可以搜尋到很多。
99.9%沒有包括台灣 你可以去思考為什麼不立法
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:53:39你去搜尋一下吧。
搜過了 99.9%沒有立這種法
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:55:47你可以思考一下,大家為什麼建議你過馬路不要低頭。
公審還不願意吸收別人的建議。
我們是法治社會 我敢大聲罵及公審 前題是對方違法 沒立法前就是合法 不立法的理由我給你了 要立法禁止低頭走路是因為會撞倒或嚇到路人 那可以禁止的事 不道德的事那就非常多了 我列幾個,不准嚇到別人的事 1.不准養狗遛狗 2.不准打籃球、橄欖球、足球、棒球 3人行道不准設自行車專用道 4.也不准按喇叭警告別人 5.郵差掛號查水錶都不准按電鈴
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 15:58:45有時間政黑,沒時間檢舉,在這裡發文,自爽而已。
衷心期盼你可以平安到禁滑手機立法那天 巨嬰
先期盼低端駕駛離開台灣吧
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 16:00:41通常這種人開車一定也不怎樣。 什麼都不做,靠張嘴
講道理講不贏只剩戴帽子了
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 16:05:07我有這樣被撞過,也是在斑馬線上,最後對方賠了我26
萬
調解時,委員勸對方趕快答應我的要求跟我和解XDD
應該讓他背條刑事案底更好
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 16:27:31那位駕駛撞到我下車第一句是:妳怎麼低頭過馬路....
差不多 跟昨天差點撞到我的人一樣 跟很多噓文的心態也一樣
※ 編輯: tfct (223.136.70.86 臺灣), 09/22/2022 16:33:00低頭划手機會想按
何不試著愉悅的看他(她)散步 台灣就進步了 你今天愉悅的看著他耐心等他 下一回你過馬路就更愉悅悠哉 這才是真正的互相
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 16:36:14 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/22/2022 16:39:07說真的,你沒影片,講這麼多沒啥用。
同4F
自己的命自己救
推你用生命捍衛路權
一堆責怪原po的人真的是台灣禍源
祝你早日低頭滑手機過馬路遇到愛
日本岡山的Toyota拍行人優先宣導廣告,直接點名所在
的岡山縣是停讓行人成績倒數第一名,完全不怕得罪
客戶,這才叫文明國家。
過馬路還繼續當低頭族,可以直接列為馬路三寶外的
第四寶
你沒錯,但還是注意比較好,畢竟87很多
如果人家停下來等你你還在那滑手機慢慢走 被叭應該
是快撞到我停在我面前都超過斑馬線了 停在斑馬線怎麼等我 爬過去嗎?
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 09/23/2022 17:50:50台灣開車的素質都特別低 行人要小心點
跟內車道龜車一樣,自助餐吃到飽
好喔
這種態度也只能噓了
爆
[問卦] 你騎/開車的時候 會禮讓過路行人嗎如題 你騎/開車的時候 會禮讓要過路口的行人嗎 包括無紅路燈班馬線 以及要轉彎時直行於班馬線上的行人爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是45
[問卦] 高雄斑馬線幹嘛不裝紅綠燈看了一家四口被酒駕撞飛的影片 那路口也不算小 車流量也蠻大的 畫了斑馬線幹嘛不裝紅綠燈 就算是要按的那種也好過沒有27
[問卦] 去你的不讓斑馬線上行人是沙毀安安 文山長跑王 就是早上在臺南市區民生綠園 我在過斑馬線 行人也是綠燈我都走在斑馬線上了 忽然間來了靠北的喇叭聲22
[問卦] 斑馬線不禮讓行人 是不是也該判刑考駕照時,如果斑馬線不禮讓行人,扣32分直接下次再來 禮讓行人這件事在歐美日等國是司空見慣的事 在台灣,根本90%的人都不會禮讓,警察也幾乎抓都不抓 一堆人吵著酒駕死刑啦 請問闖紅燈有比較不可惡嗎?22
[問卦] 在南部 沒有紅綠燈的斑馬線要怎麼走?剛剛看了有關高雄被撞影片跟討論 感覺大家都覺得南部不會禮讓行人 這樣在南部 沒有紅綠燈的斑馬線要怎麼走啊? 有紅綠燈的都會遇到闖紅燈的 沒紅綠燈感覺好危險啊20
[問卦] 為什麼我走在斑馬線上會被汽車叭如題 之前走在經貿二路 過馬路走斑馬線 一台車快速衝過來 也沒有減速 嚇得我停下來X
[問卦] 走在斑馬線被外勞叭該怎麼解?真人真事,就在剛剛 走在斑馬線過馬路,路口沒紅綠燈沒閃黃燈 一群外勞,不對~國際移工 騎著電動車,後面載妹紙,六七台浩浩蕩蕩就對著走在斑馬線的我叭了下去 站在斑馬線上,當下除了瞪了一眼,也馬上抄起電話報警,電話還沒接通1
[問卦] 台灣斑馬線不讓行人 是常識嗎?在西歐國家或日本 (東歐或是美國我不知道是怎樣) 遠遠看到你過斑馬線 就開始減速了 你站在路口 才要過斑馬線 有的汽車還直接煞停 等你過 台灣斑馬線 沒號誌的路口不用講 汽車一定不會讓行人 有號誌還要看駕駛心情 或是所在縣市