[車禍]集所有難搞的狀況於一身 我該怎麼處理？

jasonmcsh 10/31 10:20反光鏡看到了還直直衝 若採防衛性駕駛就可省去一堆

jasonmcsh 10/31 10:20麻煩

stellahikaru10/31 10:21告知租車 然後就去做

stellahikaru10/31 10:21對方不負責賠償就大家上法院給法官判責任

kkro002000 10/31 10:21急用車你就先修吧 單據都留著 沒保險 私人土地

kkro002000 10/31 10:21等法院 你沒別的方法

Qoo777 10/31 10:23雖然是私人場地但是還是要遵守一般規則吧 彎讓直行

Qoo777 10/31 10:24反正這種老人就以為自己無敵 以後被大學長收後備

Jamie 10/31 10:25半斤八兩 人跟車都是, 這種最後各自認賠了

Jamie 10/31 10:25escape跟altis都是五萬報廢車

hellogym 10/31 10:27國產老車 超過10年 沒用了 賠沒多少

xenium 10/31 10:27原來連桿這麼脆弱QQ 撞這樣就斷了 看起來沒很快

hellogym 10/31 10:28停車廠只能打民事 法院折舊算下去 零件不值錢了

cashliu 10/31 10:28這種人大概也是調解不出東西

cashliu 10/31 10:29應該選擇舊換新折5萬了，其他上法院

eatingshit 10/31 10:32發生幾天了？ 私信來我教你

AMSTERDAM14 10/31 10:43只能祝福你了 專業的事情交給專業回答

dslite 10/31 10:49只能讓他去外廠回復原狀？

QuentinHu 10/31 10:49慘...給你拍拍...

peterwu4 10/31 10:51往好的方面想，可以換新車了~

RC8377 10/31 10:53QQ

kitty2000 10/31 10:56好雖

afune12369 10/31 10:58你有沒有開大燈啊?

peterwu4 10/31 10:58看一下車子原來應該是在蠻好開的車況吧，其實找個會

peterwu4 10/31 10:59修車的師傅敲一敲打一打就可以繼續開了

Lowpapa 10/31 11:00被三寶撞 可憐

Bimmer3698 10/31 11:05你要用車就只能自己修再告，這種要告到有結果，可能

Bimmer3698 10/31 11:06一年過去了，不然就是調解全損幾萬元拿一拿再買台中

Bimmer3698 10/31 11:06古車，你這個就算運氣爆棚，判你全贏，拿到的可能還

Bimmer3698 10/31 11:06是低於修繕費用，前提還要對方乖乖付錢或是有財產給

Bimmer3698 10/31 11:06你扣押，不然光是告-告贏-拿到錢的時間，呵呵。

noobmuch 10/31 11:09老車上法院就是輸少一點，花這力氣，殘值不高，修

noobmuch 10/31 11:09太貴，拿去報廢換新

foxbrush 10/31 11:10對方問題多些，沒開大燈只開小燈然後車又是接近背景

foxbrush 10/31 11:10的灰色，所以反光鏡中不明顯，而你方開大燈

gostt 10/31 11:14先修好 繼續開 然後告他等結果

foxbrush 10/31 11:18交接口處，黑車稍快一點到，對方應該就能看到黑車，

foxbrush 10/31 11:18應該要讓主線，這時煞車禮讓還有可能避免，但繼續往

foxbrush 10/31 11:18前，撞成這樣是可以考慮換車了

Rudolph0726 10/31 11:25報廢換新車比較快….

louisxxiii 10/31 11:25殼就算了 後輪被撞成這樣 直接換車了吧 修沒意義

frank111 10/31 11:26他碰到你側邊，碰撞後你繼續衝才導致後輪斷掉

peterwu4 10/31 11:26看起嚴重而以，車速慢加上車體結構，連桿一定都變形

foxbrush 10/31 11:27沒保險要有拿不到錢的準備，打民事冗長，勝訴對方不

foxbrush 10/31 11:27賠你也沒輒，走強制執行那個麻煩配上老車折舊後金額

foxbrush 10/31 11:27不高會讓人無力

peterwu4 10/31 11:27，但，車體結構應該是沒問題；我能想到比較嚴重的就

frank111 10/31 11:28你老婆直直衝，他沒禮讓，最多55波，各自塗牛屎吧

peterwu4 10/31 11:28是固定避震器底座的地方有沒有變形

frank111 10/31 11:29如果要告就加告社區未加裝警示燈，讓社區賠兩台車

frank111 10/31 11:33若單論路權，雖然地下室沒有路權，我覺得從下一層上

frank111 10/31 11:33來的車輛路權小於平面的車輛

huei252 10/31 11:34你車太老了，就算上法院跑完折舊也賠不了多少錢，我

huei252 10/31 11:34怕你會覺得更無力

foxbrush 10/31 11:34是對方直直衝吧，黑車主線有開大燈，又先進交接口一

foxbrush 10/31 11:34點，就算黑車一看到對方不讓而煞停，照對方直直衝開

frank111 10/31 11:34當然你會強調直行大於轉彎，但那是在平面的狀態下

foxbrush 10/31 11:34法還是會撞，變成車頭撞

waverson 10/31 11:37沒多少殘值了，跑法院浪費的金錢時間不如直接認賠

tt7642 10/31 11:37老車就是壞在這裡（超過10年以上）只要判殘值基本

waverson 10/31 11:37和解

tt7642 10/31 11:37上你就拿不到多少，真的很可悲啊

bgp895405 10/31 11:37防衛駕駛很重要

tt7642 10/31 11:38而且就算你是在馬路上也一樣，停車場可能就更麻煩

a94260088 10/31 11:40兩個都沒在看路呵呵，不如交個朋友

jetttptt 10/31 11:43雙方肇責各半吧？老車上法院沒贏面可能一場空

sigma2003 10/31 11:46老車法院就算贏也折舊光了，就算超跑也一樣，至於

sigma2003 10/31 11:46老人的，你也可以等結果出來再簽保險簽，你們兩個

sigma2003 10/31 11:46立足點是相同的

lion0208 10/31 11:46反光鏡要看啊，這種停車場過路口就是減速停下來確

lion0208 10/31 11:46定沒車再過

iPadProPlus 10/31 11:48這個折舊下來也…

waterfat520 10/31 11:48看影片二個都有錯吧 反光鏡有看到車 另一個老人直衝

simonown 10/31 11:53兩邊都有問題 也不能直接都說對方的錯 非交通規則

sigma2003 10/31 11:53過程大概就是，找警察來留資料，沒保險只能自行去

sigma2003 10/31 11:53法院告民事，至少一次的調解庭，調解失敗等法院判

sigma2003 10/31 11:53決

simonown 10/31 11:53管轄的地方本來就得多小心 何況反光鏡那麼明顯了

nautasechs 10/31 11:54看影片這麼明顯的鏡面反射 還要直直往前開 推文要

nautasechs 10/31 11:54護航誰可能三寶大對決兩個選一個

lmc66 10/31 11:57有保險就簡單多了

fenderrb 10/31 12:04兩方都沒看反光鏡...

lightmei 10/31 12:04個人覺得是50/50，不是車道就沒什麼路權問題，兩台

lightmei 10/31 12:04車都沒在禮讓，反應也都很慢。

fenderrb 10/31 12:04覺得是三寶對決

Seattle995 10/31 12:05直接報廢換車

maniaque 10/31 12:07對方沒開燈吧,沒開車燈車影就相對不明顯

dans 10/31 12:07三寶宜解不宜結，交個朋友吧

maniaque 10/31 12:08不過你要先弄清楚一件事情,你不修車,然後租車

maniaque 10/31 12:08非修車期間的租車並不在可以求償的範圍內

maniaque 10/31 12:09至於.....說真的啦.....兩人"半斤八兩"

benedict76 10/31 12:09兩個上路都好恐怖，巷子就是要靠反光鏡看有沒有車，

benedict76 10/31 12:09結果兩個都不看的直直衝

maniaque 10/31 12:10反光鏡對事故兩造雙方好像是空氣一樣當作沒看到

maniaque 10/31 12:10"任一方只要稍微抬頭看一下反光鏡,就可以免除事故"

maniaque 10/31 12:11基本上這個case 上法院也大概是五五

benedict76 10/31 12:11T字路還開那麼快

Kenneth1225 10/31 12:14為啥推文會覺得50/50，行車紀錄器很明顯原po是被撞

Kenneth1225 10/31 12:15方，縱使原po這邊有責任，那也不可能50/50吧?

v550237 10/31 12:17半斤八兩 反光鏡都有看到了

ryanbin 10/31 12:18老車沒人權 上法院也拿不到錢 只能大事化小了

justin521 10/31 12:21你先去找看看民事車禍折舊的判例 我保證你看到會

justin521 10/31 12:21吐血

joker00927 10/31 12:21自己看都不看也沒煞車

drinkmywater10/31 12:22兩邊看到反光鏡都直衝欸….

chair209 10/31 12:25再去買一台中古吧，就算上法院賠給你也沒多少錢

kit279 10/31 12:27為什麼看到不稍微停一下啊

eddie0729 10/31 12:29報廢 然後談剩餘價值去買新車 上法院也拿不到多少錢

justin521 10/31 12:30這種停車場的就是看良心而已 老人耍賴你也沒辦法

eddie0729 10/31 12:31老實講我也不覺得錯在對方 一半一半

k7881683 10/31 12:32都寶 但是你應該頂多73

kevinq33 10/31 12:33兩個都很勇

JustWinslow 10/31 12:34反光鏡不看 笑死 兩個寶一對好

genius0716 10/31 12:38這種老人一窮二白 別癡心妄想拿補償

CCFfans 10/31 12:39所以說地下室記得開大燈

VizMorrx 10/31 12:40打民事哦 大概要打一年至兩年吧 如果對方都不和解

VizMorrx 10/31 12:40的話

polestar050510/31 12:43先換新車吧 後續慢慢打民事

cactusho 10/31 12:44現在想想當時忍一下是不是值得多了

abc45229 10/31 12:46雙寶大對決

benedict76 10/31 12:47看到鏡子有東西就喇叭按一下通知，一堆人喇叭等裝飾

benedict76 10/31 12:47用

pinayolo 10/31 12:47有一種東西叫做反光鏡，希望大家都會用

finasoul 10/31 12:47一個不減速 一個沒開大燈 就這樣相遇開啟一段戀情

afune12369 10/31 12:48花錢消災啦 又不是直直的路都屬於你的 要注意阿

jordonmi 10/31 12:49好了啦 雙方不讓都會有責任

qqq12380 10/31 12:51換老婆

maniaque 10/31 12:55在指責別人過失之前,先捫心自問自己有沒有過失吧

maniaque 10/31 12:56假如樓主想當寵妻魔人的話,大家也只能聳聳肩摸摸鼻

maniaque 10/31 12:57你只看到你的損失,卻未看到妳們的過失造成對方損失

primeblue17 10/31 12:57白痴老人T字沒在看車

td770715 10/31 12:57撞成這樣還不認錯 垃圾老人欸

Joaow 10/31 13:03反光鏡不是擺好看的～

Joaow 10/31 13:03https://i.imgur.com/p8knEF0.jpg

Joaow 10/31 13:03https://i.imgur.com/5TiWbdx.jpg

leo255112 10/31 13:03車頭撞人家側面還說是人家來撞他XDDDD. 台灣一堆

leo255112 10/31 13:03這種沒讀書又沒常識的

hhhhirooo 10/31 13:03這個你想討回屬於你的公道只能告下去了吧，只是不划

hhhhirooo 10/31 13:03算而已。

csluling 10/31 13:06想問一下 反光鏡看到怎麼沒停@@

hhhhirooo 10/31 13:07是你看到，駕駛可能根本沒在看反光鏡啊XD

primeblue17 10/31 13:11老人邏輯就是你後輪去撞到他 你不對

KAOGUY0617 10/31 13:14這種87%認賠 修車完直接民事 看對方肯不肯談而已XD

hhhhirooo 10/31 13:15請問老人下車第一句是不是說：

hhhhirooo 10/31 13:15「啊你怎麼開這麼快？」

fred0755 10/31 13:1655拉 自己摸摸鼻子吧

Aixtron 10/31 13:20垃圾人是不下車喊受傷了

VVVV5555 10/31 13:26這速度死好啊 還能說什麼

finaleWL 10/31 13:28他不認錯你能拿他怎樣 所以這個案件我們更要學到就

finaleWL 10/31 13:28是 停車場就算錯是在自己 也要弄到兩邊都有錯 以時

finaleWL 10/31 13:28間換取金錢

finaleWL 10/31 13:29錯的人絕不要傻傻認錯 讓對方方便就是很大機會讓自

finaleWL 10/31 13:29己多賠一點 這才是你這個例子的精髓所在

TeslaBot 10/31 13:30停車場維持在15～20公里的速度就好

debris 10/31 13:32老車你不保車體險或限額車碰車 不就是打算撞到就舊

debris 10/31 13:33換新報廢折五萬嗎 不然？

finaleWL 10/31 13:35另外你老婆有沒有受傷啊 沒受傷也要想辦法弄出傷來

leoz69927 10/31 13:35老車就是撞到修不划算就放棄修了而且傷到連桿修起

leoz69927 10/31 13:36來也有安全問題上法院打完拿個憑證也沒什麼用也要

u327825 10/31 13:37我老車被酒駕撞，對方主張我殘值2萬只願賠2萬，就

leoz69927 10/31 13:37對方有錢而且折舊判完說不定比報廢價還低

u327825 10/31 13:37報廢了

leoz69927 10/31 13:38老車就是怕被撞根本拿不到什麼錢開出去都要很小心

furio 10/31 13:39這年代還有"頭過身就過"觀念?油門一踩讓別人撞就贏?

sGuitar 10/31 13:40對方也不見得站不住腳

sGuitar 10/31 13:40自己塗牛屎吧

furio 10/31 13:41難怪一堆換車道的都以為車頭伸進來就贏

milker 10/31 13:44我問號

atbhao05 10/31 13:44準備舊換新五萬吧 這台要修可能十萬起跳了

atbhao05 10/31 13:44然後沒什麼二手價

nmkl 10/31 13:46停車場車禍有沒有什麼處理原則？被撞還要自己吞沒啥

nmkl 10/31 13:47道理

lewisgb 10/31 13:48竹北大遠百? 如果能加個警示燈就好了，像新竹馬偕

lewisgb 10/31 13:48那樣

alittleghost10/31 14:04又看到一個老車不保丙式定額

alittleghost10/31 14:05零殘值的東西不理你也沒差

popobully 10/31 14:08三寶對上三寶

jc761128 10/31 14:08兩個半斤八兩吧 會車處都沒在慢的

jc761128 10/31 14:09不減速又不看反光鏡 會出事真的不意外

shin30 10/31 14:11老人+女人 三寶對決

newyee 10/31 14:12以後要看鏡子哦！！！

leoz69927 10/31 14:18非道路用地撞到就是雙方談咩不然就只能去調解爭看

leoz69927 10/31 14:18誰比例比較大通常也沒什麼結果浪費時間而已

leoz69927 10/31 14:19撞到老車賠太多就讓你告讓法官去幫忙算折舊算完在法

leoz69927 10/31 14:19庭哭出來怎麼那麼少而已

godog 10/31 14:351. 反光鏡 2.不確定有沒有車應該要減速吧

clintvivA 10/31 14:47都有錯啊 一點防禦駕駛的觀念都沒有

tvbic 10/31 14:48這一看就是你老婆的問題呀，快點賠錢給人家

yao1997 10/31 14:50笑死反光鏡這麼明顯還可以直直衝 算買個教訓吧

TaiwanNeko 10/31 15:07哪裡難搞了 = =

TaiwanNeko 10/31 15:07對方就讓保險跟他玩

TaiwanNeko 10/31 15:07你自己的車就報廢，反正也沒價值了

MSme 10/31 15:11如果車子真的太老應該不能保車體吧？

yesyesyesyes10/31 15:13算折舊應該會很慘，不過反光鏡有看到車子卻不減速也

yesyesyesyes10/31 15:13很勇敢

yesyesyesyes10/31 15:13一堆人不看內文來亂的嗎？ 原po 老車上了法院很不利

kncc31 10/31 15:27可以啦 我家2004solio還有丙

kncc31 10/31 15:29前幾年有跟你同樣地方受損 直接給保險處理

rainbow321 10/31 15:34法院處理吧

jimmy12332 10/31 15:37可以換新車了 不要跟低端爭論

qwe4560 10/31 15:48衝！衝！衝！拿出信心向前衝！！！

jonrsx 10/31 15:49先修再去調解啊。能談多少算多少

k7202001 10/31 16:12換新車阿 這麼簡單要教？

HiIm5566 10/31 16:30建議告停車場，設計不良

yha 10/31 17:11自認倒霉 各自修各自的比較快

beariscut 10/31 17:15雖然我覺得你是對的 但看到車要減速吧.....

morrishh 10/31 17:24雖然倒楣，但是修這台也不划算了

yiyin330 10/31 17:34這個告完大概就是73開，但是一年後的事了，而且這

yiyin330 10/31 17:34車沒殘值

CFFFFFFFFFFF10/31 17:46反光鏡有看到誒，怎麼沒停＠＠

MRFROG 10/31 17:49對方是智障三寶嗎？？ 操！

kkrichard 10/31 17:53兩邊都有錯吧，都沒煞車

Koedikt 10/31 17:54有點慘

PaulOneil1 10/31 18:00三寶對決

jery1017 10/31 18:07對方垃圾老人也看的到反光鏡

jery1017 10/31 18:08轉彎車禮讓直行車是一般通用原則

fireguard11910/31 18:15兩個人是不是都瞎了眼開車上路？

rasen9 10/31 18:16用時間守護路權 讚哦

ckgodboy 10/31 18:17一堆三寶推文...轉彎禮讓直行都不知道

benedict76 10/31 18:22轉彎禮讓直行只有在有路權道路才算，停車場沒這道理

maniaque 10/31 18:32"對方看得到" vs "自己也看得到"

maniaque 10/31 18:32那....在這條件之下,有什麼臉去責備對方,而忽視己方

maniaque 10/31 18:32應負擔的責任呢????

maniaque 10/31 18:33至於轉彎禮讓直行,在這個非屬道路的地下室

maniaque 10/31 18:34就跟你在辦公室直行,轉角撞到你老闆,你道歉還是老闆

maniaque 10/31 18:34道歉? ^_^

nicejeffery 10/31 18:37不用求償了,自己修自己的省麻煩

iamdiff 10/31 19:17唯一解，就是下次開慢一點，真心不騙

mechanic120510/31 19:21這車別修了 報廢先

wairudodarou10/31 19:24急用就修 日後一樣可談賠償 塵埃落定後再賣了換新

wairudodarou10/31 19:24車

maniaque 10/31 19:33談賠償? 他(樓主)同樣也要賠對方歐......

speed364 10/31 19:38兩個都差不多

newking761 10/31 19:44幹死那個老人啊

MK47 10/31 19:45老車真的沒人權 建議五年內換車 沒保險光是浪費時間

MK47 10/31 19:45就不值了

black82465 10/31 19:52幫拍 這真的無奈

ytosh 10/31 20:06別修了五年老車就剩殘值

A320 10/31 20:20這應該被列入精華區 根本車禍經典教案

a888168tw 10/31 20:43反光鏡這麼明顯有來車還直直衝

guteres 10/31 20:43都有錯吧，互相都看得到車頭出現...

barryliou01 10/31 20:52雙方都有錯，感覺上法院不太划算

itsawar99 10/31 21:12老車沒人權，就算對方全責，你上法院也不會拿得比

itsawar99 10/31 21:12較多

zxcv3147 10/31 21:21上坡就在衝刺了 看到反光鏡有車會特地停下來的人也

zxcv3147 10/31 21:21蠻奇葩的

summer08818 10/31 21:23看到反光鏡有車還不放慢或停下 我覺得比較奇葩

zxcv3147 10/31 21:24那個阿北要轉彎本來就該看右側有沒有車上來

summer08818 10/31 21:24撇開肇責不說 賭對方有看到你 被直接撞駕駛座會要命

dalyadam 10/31 21:31兩邊都有錯

dalyadam 10/31 21:31私人停車場沒有直線優先 因為私人停車場沒有路權

pimday 10/31 21:32有可能撞到就是要放慢啊 難不成你在外面看到旁邊闖

pimday 10/31 21:32紅燈 還會因為路權是你的跟他硬撞嗎XD

pimday 10/31 21:33這case兩個都沒在看鏡子 不然就是兩個都不打算讓

snap007 10/31 21:38遇到三寶又是老車沒保險，看來就是自己修自己的，

snap007 10/31 21:38上法院也拿不回什麼，對方不要一直跟你們灰要你們

snap007 10/31 21:38賠錢就不錯了，這狀況對方好像也適用

jehovahlove 10/31 22:14上法院前要先調解，然後好像還要什麼鑑定的,3k吧

BrainDeath 10/31 22:16租車後續求償會很有難度喔！尤其是對造根本沒誠意的

BrainDeath 10/31 22:16狀況下會很麻煩 而且法院不一定會判賠 建議都叫小黃

BrainDeath 10/31 22:17或Uber 並留收據 這樣比較有依據

BrainDeath 10/31 22:22我自己的經驗：停路邊白線被三寶

BrainDeath 10/31 22:22擦撞 對方100%肇責 兩台車都有保險 但對造和保險公

BrainDeath 10/31 22:22司兩個經過兩次調節都死不賠租車費 最後我們氣不過

BrainDeath 10/31 22:22請律師告上法院 經過法院再一次調解 對方的保險公司

BrainDeath 10/31 22:22才願意負擔租車費用 但算上律師費我們根本虧錢 完全

BrainDeath 10/31 22:22只是為了一口氣 XD

jennyfish10210/31 22:43哭哭老車賠不了多少，原則上應該別修直接報廢了

hcshin 10/31 22:47雙寶對決，都有那麼明顯的鏡子了，兩個都沒在看的

scyllar 10/31 23:00我覺得你直線優先路權應該比較高，但不至於零，剩下

scyllar 10/31 23:00是划不划算的事

Zante 10/31 23:30人都會老，你說如果他曲解事實等等是一回事，但不明

Zante 10/31 23:31白你攻擊對方年紀什麼意思，希望你將來老了也能被別

Zante 10/31 23:31人這樣善待

b642897 11/01 00:10賣掉

a0972723495 11/01 01:19租車實務上是很難拿到的

v19791119 11/01 01:23剛好換新車

NowQmmmmmmmm11/01 04:54私人停車場麻煩的是丙式跟強制都是不賠的呦

NowQmmmmmmmm11/01 04:55https://i.imgur.com/Dw5EUpg.jpg

cook321 11/01 07:17三寶對決

det6875 11/01 07:26老人就是欠嗆 撞到這個側面 應該早就看到了吧 死三

det6875 11/01 07:26寶

trickart 11/01 08:00三寶大對決XDDDDD

alumican 11/01 09:21原po車被撞還被檢討 不簡單

wincondom 11/01 10:35期待處理完的教學

jaceda 11/01 11:17原來有反光鏡,嗯...

giantwinter 11/01 11:26好奇怪的車道

s80454 11/01 11:32三寶大對決

facebookig 11/01 12:04直接上法院啊！這麼簡單。

ayhlee 11/01 14:40丙式..私人停車場一樣會賠啦.網路上一堆,我也賠過..

louiswei 11/01 14:54不建議修，這個修起來可能超過車子的殘值，沒保險就

louiswei 11/01 14:55認了! 兩邊都沒車險，車子算折舊也不值錢，看你要不

louiswei 11/01 14:56要跑法院賭一口氣而已，調解的金額應該會讓你想哭

newpwos 11/01 15:54兩人都看到對方但沒人要讓就變這樣惹… 也許對方的

newpwos 11/01 15:54肇責高, 但事後再來爭誰錯得多不如一開始讓一下. 然

newpwos 11/01 15:54後你老婆就是那種交流道的車打燈要切過來但她完全

newpwos 11/01 15:55不願意減速讓一下只會一直往前開的討人厭駕駛…

bluestar99 11/01 18:28其實有時候不是不願意讓 是有些人反應真的很慢

bluestar99 11/01 18:29或者是感官收集情報很差 你要他直直開他就CPU滿載了

bluestar99 11/01 18:29要他注意別人他直接CPU爆炸XD 但考照就是這麼簡單

Anikk 11/01 19:35抱歉 其實我不是法官...

maniaque 11/01 19:52[原po車被撞還被檢討]?? 當然"也要"啊......

maniaque 11/01 19:53這種地方又不是先搶先贏的,

maniaque 11/01 19:53很明顯兩造雙方"都"沒在路口稍微留意一下而肇事

maniaque 11/01 19:54反光鏡都已經清楚的看到對方車子(對方也會看到樓主)

maniaque 11/01 19:55反過來講,樓主說老人不認錯,那樓主老婆有認錯嗎???

maniaque 11/01 19:55大家看了影片都很清楚雙方均有過失,卻只看到一造

maniaque 11/01 19:56只提到對方不認錯.....卻對 己方的錯 隻字未提 認錯

maniaque 11/01 19:56這......雙標吧

AustinPowers11/01 22:05大遠百竹北店

smt3457 11/02 01:58快點請律師向對方提告!不要拖時間

ABA0525 11/02 08:12台灣的法律跟犯罪成本太低，難怪老人不怕

coolrgin 11/02 11:02你別生氣唷!我覺得你老婆也有錯

coolrgin 11/02 11:04藍星99說得是真的，有些人真的不適合開車

UncleIrving 11/02 12:41你老婆這樣開車不被撞都難

lopas 11/02 17:38只能說老人果然沒白活，精的很，料你上法院也討不

lopas 11/02 17:38了啥公道…

ihl123456 11/02 22:56第一次聽到直行車讓轉彎車有在分平面斜面，看完留言

ihl123456 11/02 22:56後發現難怪台灣交通這麼慘