PTT評價

Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方

看板cat標題Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方作者
smileahpain
()
時間推噓12 推:12 噓:0 →:44

※ 引述《joyce2007 (不愛..)》之銘言:
: 因此加入了一些領養的社團 沒想到卻是惡夢的開始
: 首先社團的中途幾乎都開出一大堆異常嚴苛的條件
我自己這段時間也有陸續在看社團的送養文。

會選擇在第一時間找中途領養而非直接跑寵物店。
那就代表也認同領養代替購買...
假如我也打算盡一份心力為小動物提供一個遮風避雨的地方,
但是被當成賊或是別有所圖的人去看,心裡不高興是多少的。

做善事當然也得看能力,有些人有本事捐1000,有些人可能只有500。
當然慈善團體絕對有權利表達自己希望能如何收款,
但條件無法談妥,給雙方一點尊重還是必須的,畢竟別人沒興趣根本不會鳥你。

我舉個例子,台灣黑熊保育協會,曾經在路上把我攔下希望我能捐款。
我也表示願意,因為房貸關係我無法每個月捐款,但他們希望能夠每個月固定扣款
以利預算安排。 後來我只好拒絕,但他們絕對不會說你是不是為了報稅季要節稅才
要一次捐款,而是說未來有機會希望可以合作,協會義工一定很辛苦,願意留下來聽
他們募捐了解方案的,鐵定也是有打算盡一份力,不然甩甩手離開就好不是嗎?

中途提出的要求能否接受與未來能夠養好貓,這也是兩回事。
我不希望讓你知道我的收入、房子的坪數或是我的感情狀況,因為這是我的隱私
我想保護自己的隱私,跟愛不愛貓或是養不養的好,是不衝突的。
當然中途的堅持必然也要尊重,但我也認為不該用你提出的條件來做為養不養的好的
絕對判定標準。

如果沒辦法達成共識,那當然中途與領養人後續要如何動作也都該互相尊重。
領養人覺得或許接下來還是相同結果而去買貓,我覺得也是合情合理。
畢竟一隻貓就是要養10-20年,投緣非常重要,當然能去收容所或許會更好,
但那終究是個人選擇,沒有什麼高低之分,畢竟道德只宜律己。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.131.230 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: smileahpain (1.161.131.230 臺灣), 03/06/2021 04:16:19

Usamiakihiko03/06 08:38

sherit03/06 08:52有寫清楚條件跟會問什麼問題的還好,不喜歡的避開就好,彼

sherit03/06 08:52此都不浪費時間也尊重彼此的理念。有些根本不寫清楚,要人

sherit03/06 08:52問了才說或到了程序後期才說的就很討厭。

jejeyu03/06 09:25老實說我也覺得中途開的條件很嚴格,但是我養貓應該養到第

jejeyu03/06 09:25五隻,沒有任何一支需要跟中途合作,倒是偶爾會送貓出去。

jejeyu03/06 09:25想要貓,不花錢買品種的替代方案真的很多,寵物店、獸醫、

jejeyu03/06 09:25收容所、自己撈,不一定只有跟中途撈這個選項。

agoodlife03/06 11:30有很多說 中途要求一堆 很麻煩

agoodlife03/06 11:30貓舍要求一堆就不麻煩?

agoodlife03/06 11:30要錢 要互動 要等 要看緣份

agoodlife03/06 11:30說真的 不是麻煩的問題

agoodlife03/06 11:30麻煩真的可以 但是很多中途的要求

agoodlife03/06 11:30不是麻煩 已經是侵犯了

agoodlife03/06 11:30希望他們可以搞清楚這是兩回事

agoodlife03/06 11:40而且沒辦法否認的一件事就是

agoodlife03/06 11:40大部分的人都是以第一印象來做選擇

agoodlife03/06 11:40所以

agoodlife03/06 11:40貓舍>寵物店>中途>收容所

agoodlife03/06 11:40中途也明白

agoodlife03/06 11:40很多人也默認支持領養代替購買

agoodlife03/06 11:40但真的會因為感受到被侵犯而打退堂鼓

agoodlife03/06 11:40只能說都對也都錯

agoodlife03/06 11:40但是希望中途可以想想初衷是什麼

agoodlife03/06 11:40畢竟 不是所有人都像你們只對貓或狗這麼有大愛

agoodlife03/06 11:40通常只愛自己養的

agoodlife03/06 11:40其實你們也差不多 只對狗或貓有愛而已

agoodlife03/06 11:40無法說誰錯

agoodlife03/06 11:40但如果希望減少貓咪在外流浪

agoodlife03/06 11:41真的條件不用那麼誇張

agoodlife03/06 11:41也許認養人條件沒那麼高 至少有個遮風避雨三餐溫飽的地

agoodlife03/06 11:41

graceetan03/06 12:29推樓上

graceetan03/06 12:31奉勸大家:同時讓陌生人(中途)知道你家住哪,家裡有

graceetan03/06 12:31住誰,真的很不妥當也不安全。另外還有身分證及工作地

graceetan03/06 12:31點及薪水,千萬要注意提供個資的程度!

graceetan03/06 12:32也千萬要注意切結書上的條件,不要看都不看傻傻就簽下

graceetan03/06 12:32去!

Xtaiwansoul03/06 12:35講緣份的一律是講爽的 他想怎樣就怎樣

Kai8803/06 12:59確實中途也有害群之馬 我覺得收養人也要有所警惕 板上還有

Kai8803/06 12:59一個被愛貓協會強行接走正在訴訟的案例

taurus929603/06 13:02知道你月薪跟家裡坪數能幹嘛?搶劫嗎= =?

taurus929603/06 13:02連回訊息都幾乎費時間了,誰那麼閒

我看過要求家裏坪數超過十坪的,也看過要求月薪30K的。 指定坪數的較少,較多的是禁止套房養貓。

※ 編輯: smileahpain (1.161.131.230 臺灣), 03/06/2021 15:27:35

henry8501503/06 16:24知道住址真的沒什麼,你去中途家帶貓不也知道中途家住

henry8501503/06 16:24址,別忘了你對他也是陌生人;禁止套房養貓很好理解啊

henry8501503/06 16:24,有很多套房隔音超差,貓咪叫時就會容易被抗議,然後

henry8501503/06 16:24有些爛人受不了壓力就會棄養退養

以隔音為標準,其實很多房子也不會達標, 尤其是一些老公寓,隔間可能只是單純紅磚, 要好一點可能要像我妹買的建案使用隔音磚。

Berlin514803/06 17:12我遇過帶回家一天,隔天馬上就傳訊說晚上貓叫管理員要

Berlin514803/06 17:12她處理,她沒辦法要退貓的

假如是管理員要求處理,那代表已經影響到他人了 除非領養人連基本的布置都不做(關籠+蓋布)否則要全部歸責於領養人也不太對。

※ 編輯: smileahpain (1.161.131.230 臺灣), 03/06/2021 17:36:31

jack1826203/06 19:32對啊 中途自己養就好 給人認養幹嘛

exas61203/06 21:46真的,最近遇到奇怪的送養人,有感

myparis03/07 14:05推~合理的條件ok 但部分送養人把自己的過度要求無限合理

myparis03/07 14:05化 非常開眼界

wainxs03/07 15:44

koala42103/07 23:20為何不去收容所?可以減省地方政府預算,發揮你繳的稅

koala42103/07 23:20金最大利益