Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方

※ 引述《joyce2007 (不愛..)》之銘言
: 最近家裡的貓過世 心情很不好
: 因為有夢到他會再回來
: 所以一直在找有沒有有緣的貓
: 因此加入了一些領養的社團 沒想到卻是惡夢的開始
: 首先社團的中途幾乎都開出一大堆異常嚴苛的條件
: 我認同門窗防護這件事
: 但不能叫我每個陽台、每個窗戶都要全弄吧？
: 我家有的窗戶根本不開
: 弄了一個陽台專門給貓曬太陽看風景用的
: 要通風的窗戶也都有防護
: 竟然也可以被說「心存僥倖」打槍
: 還有要求全濕食、拒大賣場飼料、要餵高級品牌飼料 等
: 雖然家的貓原本是全濕食沒錯
: 但我覺得中途限制這些根本莫名其妙
: 也許人家一開始經濟能力有限或者還沒相處沒那麼愛
: 奴才越當越稱職自己就會調整了
: 搞不懂用「能給貓吃多好」來決定認養人什麼概念
: 最扯的是一堆中途高高在上講話咄咄逼人
: 開始像徵信社一樣質問式的身家調查
: 家裡幾坪？結婚生子沒？月收入？在哪上班？
: 工作時間？一個月花多少錢在貓身上？
: 平均大概被問不下20個問題，而且都是以質問而非互動的口氣
: 甚至還有要求要核對身份證，拿身份證跟貓拍照 留身份證影本 等
: 也有8-9成要求要家訪
: 呃 很想問 請問您哪位啊 中途也不是有公信力送養機構
: 這些個資都給你對認養人的保障是什麼
: 也遇過要求要負擔貓在他那的醫藥費的
: 像是救援的錢、結紮預防針的錢。
: 然後都是拿那種手開收據
: 也有人把貓當商品一樣
: 展示一個禮拜想來看都來看，再慢慢從幾十組人挑滿意的開始上面一連串的質問
: 好像領養人的時間都不是時間一樣
: 不是應該要先透過對談找個幾組覺得不錯的再來見面互動看看？
: 最爛的是有的中途不知道到底有想送養嗎
: 很多都傳完訊息已讀不回，或者丟出幾十題問卷叫你寫
: 浪費時間寫好之後再次已讀不回
: 或者說你在寫的時候我送掉了
: 哈囉？我才寫了1個多小時
: 如果你在這期間內就能送掉代表早有人選吧？
: 那幹嘛浪費我時間！？！
: 奇怪的是那些已讀不回的中途最後還會過陣子又把貓po上網徵認養人
: 但之前文章幾十個人推已私 難道都沒合適的？
: 真心覺得
: 雖然要預防遇到虐貓或沒責任感的
: 但這樣莫名的標準真的會澆熄原本想領養的人的熱情
: 導致更少人願意領養
: 可養可不養的人大概就覺得麻煩算了
: 有閒錢沒非得認養不可的大概就去買了
: 到底是我遇到的中途都很怪還是社團生態本就如此
: 原來想養貓這麼難？QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

小弟自認自己是貓咪救援社團裡認養門檻最低的中途了，主因是個人相信報應論還有道德壓力對個人的枷鎖

所以只要確認對方不是認養黑名單，也的確有養貓經驗，同時在支付小貓的醫療費用上
沒有遲疑，我都很樂意把貓送出去

不過還是會遇到些糟糕的認養人，可以帶回家兩天就把貓搞丟了……

也會在社團遇到那種明明文章裡就清楚說明"暫停開放認養"，還一直私訊問我，甚至問我問不成反而跑去問先幫助我暫時照顧奶貓的奶媽(我聽了真的很頭疼)

甚至也有遇過一直跟我盧說想養我這的幼貓，已經被很多中途打槍他很哀怨啥的，於是電話裡跟他說我這還有隻小虎斑，但還需要點眼藥水治療，如果您真的想要可以給您接手，但是要請您負擔醫療費用。結果對方馬上變臉，說啥我把病貓給他是不負責任，不愛貓的行為，阿她媽的原本在電話裡跟我哭說想養貓的到底是誰啦幹?

我的想法是，說實在設那麼高的領養門檻，主要也是希望能用“較快捷且量化”的方式
來評估認養者，但實際上貓能不能被照顧的好，外在條件並不是支持貓咪生活安穩的主
因，重點還是看主人的心態及他對貓咪飼養的經驗

在認養者跟中途者無法有共識在認養貓上面的情況下，我個人建議的最佳解是兩種

一是到收容所或一般送養會上認養

二則是我最推薦的……你自己誘捕

依據我的觀察，在浪浪安樂死廢除後，市區的貓口數量幾乎是爆炸性的成長（也歸功於
某些只餵不紮的礙媽呵呵，至少台南一堆）

我曾經誘捕過至少十幾隻幼貓，其中有些幼貓連誘捕籠都沒出動，只用了根肉泥，趁牠
舔的時候抓住後頸，輕鬆入袋，比夾娃娃還簡單。

如果各位有心要認養，我還蠻建議可以去觀察自己居住地有哪些貓口異常多的地區，那
通常就是愛媽的餵養點，在每一個生育季也有機會碰到幼貓（除非餵養人有TNR觀念）

抓一隻回去養，從牠剛結束流浪的狀態開始飼養，過程絕對不難，就看你肯不肯學（我
23年狗本，2個月就上手讓接下來誘捕到的浪貓最慢兩週內可親人）

你自己或許也能從中體會到中途的不容易跟送養的立場
----
Sent from BePTT on my Sony J9110

--

節哀，只能祝福下輩子牠不再是流浪的生命

幼貓(不足三個月的)才能這樣，因為就算掙扎都還抓的住，大貓就不行了

哭阿 已改

是阿~~我雖然也不喜對認養人設太多門檻，但也真的很討厭有些認養人很明顯給我一種 "想沒有任何付出，就養到一隻健康的貓"的感覺 所以老話一句，如果想養但領養總是吃閉門羹，真的麻煩您就自己撈撈看，絕對不難 有興趣的問我，台南我手邊至少5個點起跳讓你蹲，每個點的貓隻數6隻起跳 不誇張地說啦!!! 我之前中西區做中途，同一個地點紮了4隻未結紮的母貓，其中一隻鄰 居說已經生四胎了(最後兩胎我全數誘捕後送養出去) 看起來紮很多，實際上我那邊還有遺漏1.2隻，不用一年，那邊貓咪一定又再多起來，就 只因為有愛媽在餵 PS 抱怨下某些餵養者，林北之前中西區誘捕貓咪，治療/飲食/結紮的費用全自付，沒跟人 收半毛錢，結果一下是某個愛媽耳語民生路那有個喪心病狂的把貓都抓走了(我他媽明明 當面跟你提過是抓去結紮或送養，那愛媽硬要跟外人說的我好像是抓來虐的，而且不巧那 個外人就是我，只是當下沒被愛媽認出來) 一下是某對在路邊餵養一隻我在追蹤的親人橘貓的情侶，跟他們提議貓咪親人要不要帶回 家養沒有回應，結果隔天我開始提誘捕籠巡邏時他們又在餵貓，看到我還特別說不要抓橘 貓，我們要養，再隔天一樣是餵，然後口氣更差的叫我別抓。然後再隔天，貓咪還是在外 面流浪，我就抓了也送養了。然後就被情侶跟動保局投訴我行跡詭異好像抓貓來虐，搞到 動保局還在我教課時打電話來問我，直到他們跟有在幫我結紮浪貓的動物醫院確認後才沒 事 所以啊~~我在貓咪救援社團其實最討厭的就兩種人，一種是只餵不紮的(有些變本加厲還 是餵養貓咪，但有人想來誘捕送養時又把浪貓當成自己的所有物一樣在阻止別人)，一種 就是想用便宜心態在認養貓咪的 阿誰的厭惡感更重? 老實說，只餵不紮的，呵呵