Re: [creditcard] 看板 選情報導
前言:
1、首先,關於這次板上
並未經過 C板主同意,就舉辦投票是事實、
在需要修改板規之前並無充分與願意參與討論的板友們討論清楚就直接舉辦投票是事實,
關於這兩次疏忽,所造成的困擾,與紛爭,
我 Tourism1003 板主在此跟卡板板友們致歉,也跟 C板主 再次致歉。
至於我舉辦此次投票並未先知會 C板主的原因,
在 C板主於此次投票開始後最一開始寄站內信給我向我詢問時,我就有向 C板主解釋,
跟我之所以會舉辦這次投票的原因,是我後來就無繼續向 C板主解釋清楚。
因為我希望此篇是聚焦在針對這次板務的討論,可以讓之後的板務們參考,
並不希望底下的留言讓此篇文章模糊焦點,所以還請原諒我無法在此告知原因。
2、這篇文章的篇幅應該會很長,會有四個段落。
所以若有意願參與討論,或是閱讀的板友們,在此先行告知。
一、 在板上是否應該有[新聞]文存在的必要
二、 板上到底應不應該有核卡文的存在
三、 關於板規1-2.應向客服確認之個人資訊、1-3.未爬文應不應該存在
四、 Tourism1003 板主執行板規時,會不會太嚴格/板上充斥著***刪文,影響閱讀
正文:關於為何會有這次投票,以及對於這次投票結果的看法
關於這次 投票結果:(共有 131 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
同意板上禁止發表新聞文 46 票 35.11% 35.11%
不同意板上禁止發表新聞文 85 票 64.89% 64.89%
一、 在板上是否應該有[新聞]文存在的必要
從特定 ID 至板上發表[新聞]文後,幾乎都被認為該文章均多是
#過時資訊 #廢文 #不該留在板上 的意見
以及會專門洗[新聞]文的特定 ID 發文之後就有 P幣 與文章數可以賺。
而有特地 ID 會專門至專板洗[新聞]文的情況,不只有卡板而已。
但是 PTT 站方並無禁止這個行為。
則若是前往 ID_Finance帳號部 數值管理處 , 在板上搜尋 /洗文 ,
雖然可以得知會有專門洗 ID 的文章被依照
不當更動帳號數值管理辦法 #5EjvvrQV (ID_Finance)
第二條第五款、或是第六款 而受到裁處
5. 蓄意影響系統判定帳號數值以獲取利益者。
6. 蓄意利用他人著作以更動帳號數值獲取利益者。
但是因為文章類別的檢舉權限只能由本站板務人員以上層級提出,
而實際上受到該款條文被裁處的數量不均,
而從有發文者至板上控告,至板務人員查證完成並裁處,曠日廢時。
所以我想各看板的板務們,均無法在無違犯該看板板規的情況下,就任意禁言
只會特地至適合的看板洗[新聞]文的特定 ID 。
所以我才會將把特定 ID 禁言,擴大到禁止發布[新聞]文。
因為,我想板上任何一個人,應該都無法保證
未來卡板會多來另一個 ID 會特地至板上洗[新聞]文,對吧?!
二、 板上到底應不應該有核卡文的存在
就我自己對於信用卡板的定位,是一個新卡發表、信用卡活動資訊分享、信用卡權益變更的地方,可是實際上尤其遇到現在疫情的影響,就不是常常三不五時就會有新卡推出,
也不是在固定周期下,信用卡的權益常常就在變更。
所以在符合板規的情況下,信用卡板的文章數會少的原因,本來就是必然的。
我於當時公布板上開始投票的文章 3/16 #1WJuI-oU (creditcard) 底下留言告知所謂
"不要影響投票選項"的部分,是指:若到時候投票結果出來之後,
同意禁止[新聞]文發表 大於 不同意禁止[新聞]文發表 的話,
那這樣子就代表板上在經過多數人的意願之後,已經禁止[新聞]文了,等於卡板少了一個可以討論的議題了,那這樣子還要禁止[心得] 核卡文,來繼續限縮板上的文章嗎?
三、 關於板規1-2.應向客服確認之個人資訊、1-3.未爬文應不應該存在
就如同我於第一點所述,既然部分板友認為在板上所發表的過時新聞是廢文,沒有必要
存在在板上的話,那在板上所發表的伸手廢文應不應該存在?
在之前的某篇文章,有板友詢問關於此板規為何會被制定部分,
我想應該可以呼應到時任 前QQGirl板主的這篇文章
> - - - start - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <
2007/10/18 #175Z7Nz5 (creditcard) QQGirl □ [公告] 發文前自己請先做功課
作者 QQGirl (One) 看板 creditcard 標題 [公告] 發文前自己請先做功課 時間 Thu Oct 18 00:01:23 2007 ───────────────────────────────────────
大家好,
其實我在打這篇文章時 是有點生氣加難過的
因為版上有許許多多版友貢獻自己的心得來豐富版面
但是卻也有很多的版友在發問前是很明顯沒有先做過功課的
那麼 熱心的版友辛苦打了一堆字全都派不上用場了
請大家在發文前要可以先小小聲的問一下自己:
1. 卡版上找不到解答耶?
那麼有沒有到銀行的官網找找看解答呢?
官網跟卡版都找不到 那客服專線打了嗎?
2. 什麼卡適合自己辦呢?
這個問題只有問施主您自己了 因為你有什麼需求自己才知道
如果有好幾張讓你猶豫不決 那麼一樣要先做一下功課
把自己的需求列出來 然後挑幾張自己覺得適合或喜歡的
這樣版友也才知道如何給你建議
希望大家在po文不要只是丟一個
"我下星期要去xxx玩,請問辦什麼卡好?" 或是
"我今年oo歲,職業是xxx,請問什麼卡適合我?"
之後很明顯沒有自己做過功課的文章 一律會刪除
不然卡版就變成yahoo奇摩知識+ 了 = ="
10/20 補充:
會不會過的問題也不用再問了
因為沒有人說得準是會過還是不會過
所以想辦卡就直接送件了吧!
謝謝各位~
QQGirl
> - - - End - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <
板上現在還是偶爾都會有使用者將板上當成 知識+ 、ask問板用,
而若有前往 ask問板的話,在該板的進板頁面就有告知:
『請注意,問板不是伸手板,發問前請先盡量試過所有已知可行的方式。』
https://i.imgur.com/klYt6p3.png
也偶爾有人會在板上詢問自己的結帳日、繳款截止日、所得到的回饋金額錯誤了 等文章由於卡板不是任何一個銀行的信用卡單位,
而關於回饋部分,信用卡的資訊頁面就都有告知什麼會在時候回饋了,
所以往往在文章發表之後,底下留言們的板友們再來告知是回饋時間的問題。
但是若真的回饋時間到了,但是沒有收到回饋,刷的項目也不是被排除的部分,
卡板這邊也無法協助處理,只能請板友們自行直接向銀行客服詢問。
像是這種大眾無從知悉、無法協助處理個人帳務的文章,到底應不應該在板上存在?
如果將這兩條板規給砍除了,這樣子到時候板上不就會走向廢文板,因為已經沒有板規
可以做規範了。
四、 Tourism1003 板主執行板規時,會不會太嚴格/板上充斥著***刪文,影響閱讀
若在板上 A一下我的 ID ,可以得知在我擔任卡板的板主之前,
常常都用特地回文的方式來替伸手牌解答,因為我有顧慮到:
若該文章被板務們依照板規1-3直接砍除了,但是這樣子往往會造成讓發文者還是不知道這個問題是寫在官網的哪邊。
但是擔任了板主之後,因為依循板規前言 – 警告違規,則不另行公告
以及依照時任 前 TheDarkRoom板主 於 #1KJynPvB (creditcard) 所述的慣例
> - - - start - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <
※ 部分引述 TheDarkRoom 2014/10/29 之銘言
再來是板務方面
很少發公告文是因為從此板以前的板主留下的傳統
在進行刪文水桶等狀況時
都用刪文後的文字附註來做說明
因此很少發公告文
此舉是為了避免公告文充斥板面
因為一般的違規最常見的就是
業務文 鬧板文 一行文或是空白文
這些都是比較單純的狀況
除非有比較複雜的情況我們才會發公告
也因此很多人有時候會覺得沒有板主的存在
> - - - End - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <
再加上板主在砍文時,刪文原因內容需含有
發文者 ID = 違規 ID 、違反哪條板規、如何裁處 Ex常見之警告一次 or 水桶二週、
裁處板主,沒辦法再放下更多的資訊,
所以我會將部分該問題要從官網的哪邊改放在 z精華區-16.違規名單/爭議文 裡面。
但是我發現在並未跟板友們告知的情況下,常常會造成我在過度砍文的狀態。
而板務部分除了板規註2有明確規範需等待到24小時之後才能裁處之外,
並無明確定義規範組務們應該要等到何時才能砍文。
而且更何況實為違反板規1-3的伸手文,在得到板友們的解答後就秒刪,
像這種要用來規避受到板務裁處,以及對我而言,我認為很不尊重留言的解答者的情況,也不是不會遇到過。
所以原本我在一看到有違規文章出現,就會秒刪的情形,在有板友反應之後,
我現在有改成不會馬上刪文,會採取給部分我覺得不是很誇張的文章,
讓發文者有先自行砍文的機會:
將文章設成 s未處理、先以留言的方式告知會違反哪條板規,等過一陣子若還是未處理,我才會做砍除。
至於板上現在有部分 ID 會反應我過度砍文,讓板上的文章數減少,
但是等到真的伸手文章出現了,底下已經有板友們留言告知了,
但會反應我過度砍文的 ID 就不說話了 的此現象,
由於我現在的身分為板主,不宜直接指責,我只能用 不知道為什麼會有此現象 來解釋。
而若是前一陣子有注意到板標的話,可以發現我有在 z精華區-16.違規名單/爭議文 裡面特地開闢一個公開的 6.砍文紀錄 ( 2021/03/07 起 ) 目錄,
將違規文章另外存放於此,讓願意監督我的板友們來查看,
希望可以以此區裡的文章,來舉證我在執行板務時,並不是在過度砍文。
( 此點我是單純特地告知,管理者被監督是應該的,我也不會覺得有辛苦的地方。 )
至於由於 PTT 站方的機制為:每周日早上五點會重開機一次,
重開機之前,文章被刪除的紀錄被保留在板上,不管是發文者自行刪除,還是板務刪除
需等到重開機之後,文章刪除紀錄才會消失。
所以若是我先將違規文章鎖文,禁止發文者自行刪除,等到重開機之前我再依照板規
裁處砍文,這樣子也會有問題。
至於在板上,都已經有被底下板友留言告知是伸手文、有違反哪條板規,但自己不自行
砍文的情況也是有發生的。
--
回過頭來說 一個熱烈迴響的偽伸手文(客服可得資訊) 跟
一個推都沒有的加辦未填核卡文 前者會被刪文 後者留在板
上 到底是不是好事呢...
平衡的重要,有些問題我在卡板可以得到答案,何必打
服?
↑客服
刷存在感 盡講廢話
我覺得啦 版規有訂出罰則了 再犯就再桶就好 不是很簡
單嗎?違停有罰則 難道因為有人罰不怕乾脆全面禁止開
車嗎?
你自己也講了你過去會特地回文 講得很好聽 啊不就是洗文章?
別人發一篇google或官網或爬文就有答案的爛問題
你就拿這個google或官網或爬文就有的答案來洗一篇文章
是不是別人問"1+1等於多少" 你也要回一篇"2、goole就有"
p幣真好賺 文章真好洗 還順便數落一下別人 自己賺名聲 爽
只會在這場合出現的ID果然出現了
特定ID出場了
沒看先推
辛苦了
某ID才在刷存在感呢,呵呵
真鬧,版主先去談好啦,用發文吵架要不要一起進桶
快點下台
禁止發表新聞是箝制言論自由的第一步
任何板主都不該做這種事
某ID也桶一桶算了,在版上0貢獻還廢話一大堆
至少板主還有開投票給大家決定和討論 不然依照板主權力可
以直接修改板規(當然之後也有被拉下台的風險) 而且我覺
得按照規定走 有意見就修改很好啊 支持板主按照板規執行
有開投票還OK啊,直接桶你再去申訴更不好吧
BC那邊就講過,板主如果沒有經過全體同意就開板規投票,
會變成用板規投票來進行變相的板主信任投票。
歹戲拖棚
有貢獻才能發言喔 那大家來洗文章好了
樓上某D分身?
你不適合當板主 謝謝
你應該請辭下台
還不下台?要拖多久?
...
只有不管板的人才適合當板主 懂嗎
爆
[板務] 關於三位板主及板務批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條(提出之對象及看板) 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。 ------------------------------------------------------------------------------ 多名板友認為我一個人KO三個板主,爆
[討論] 關於中壢板上的食記文不曉得有多少人發現中壢板已有許多天不存在食記 (撇開討論牛肉麵人氣文的類食記不談) (以前至少兩三天會有一篇食記, 不見得是我所撰寫的) 不只是我的食記, 許多願分享食記的板友也都沒有文章 並不是因為大家都不寫食記, 而是食記都被板主刪文了90
[防彈] 新增板主政見 sodavoxyi哈囉大家好~ 目前因ps大辭職,板上急需新板主, 板主政見公布3日後,將進行為期5日的投票, 投票結果過半數同意,就請新板主上任 以下是小板主 sodavoxyi 的政見43
Re: [意見] 針對板務問題的公開信兩位板主對於板務問題的做法,目前來說最大的盲點就是一直用自己的觀點在思考。 並且選擇性的無視和自己抱持不同意見的板友,並嘗試用自身的角度來說服這些板友們。 就從這次投票的選項來談起。 #1UbVonGs (4/15 SivaChen R: [公告] 板規 (2020.04.13)版本爭議處置)30
Re: [意見] 針對板務問題的公開信今天我們不談投票的問題,來談談其他的。 鑒於近日板面有各種議題的討論,相關板友越線及違規的行為,也讓版主做了不少 板規執行的動作,不過近期有部分板友對於板規上的判罰在推文中有所疑問,這邊 我想提出不僅是我還有其他板友們的疑問,希望板主可以在公開板面上回覆,好讓 板友們可以充分了解板主們對於板規執行的標準,借此消除看板使用者們的疑慮。9
[宣傳] 板務連署 修改 4-17-Ⅰ〔刪除推文違規〕申請發布文: #1Ww5kV7B (C_ChatBM) 板務連署宣傳: #1WuOTWNA (C_ChatBM) [板務] 修改 4-17-Ⅰ 〔刪除推文違規〕 ~~以下主文~~ 看板使用者對於刪除推文的認識應該是屬於板主方的權力8
Re: [板務] 板主行為與自由心證的板規感謝討論, 以下回應代表NBA板主群立場 因群組長將n板暫時停職, 此部分n板未參與討論. 詳見p板公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WhP_rPX (NBA) [ptt.cc] [公告] 有關檢舉板以及任期制 │- 看到板上討論 發現板主參選和錄取資格突然修改 變得超寬 我心想 用這種新標準下去 根本就是有選就有中了吧 (甚至連等截止都不用) 那還不來參選一下 真的是對不起自己 雖然板主很聰明的都會把自己有爭議的公告文章上驚嘆號禁止推文
- 作者: skyjazz (史蓋爵士) 看板: L_LifePlan 標題: [宣判] wn7158 檢舉 marra 案 時間: Wed Mar 11 22:26:47 2020 【裁判字號】 D0070 【裁判日期】 民109.03.11
- 截至 7/8 23:44 計有 7名原投票選擇折衷的板友回信表達意見 計改投內容比例為 介入:維持 = 2:5 加上原有投票比例 ◆投票結果:(共有 53 人投票,每人最多可投 1 票)