[心情] 政治立場的網內互打。
有種相當無言的感覺,
同志議題其實被政治操弄也不是新聞了,
以前不管什麼顏色,
都有人反同,
令人欣慰的是隨時代進步,
很多人立場改變與支持,
這或許才是最重要的。
每個人都有自己的政治立場,
那本來就不是單純一種立場的考量,
每個人關注的議題本來就不同,
把自己期望過度投射於別人,
沒有太大的意義,
缺乏論事不論人的思考方式,
沒有理解空間,
跟所謂偏激於信仰沒有什麼不同,
事實上心理學研究上也是這麼認為。
同志權益還有不足的部分,
同志接下來是展現賢者還是愚人,
就看怎麼選擇而已。
補充:
1.個人比較支持時代力量,不是柯粉,真要說的話,民眾黨對我來說是詭異的政黨,組成有問題,另外柯P做事的方式是有問題存在的(說話也是)。
2.同婚功勞有很多人,柯P只不過是眾多人的一角而已,同運團體才是整件事的最大核心,而不是政治人物。
3.文章寫得不清不楚,只是單純心情舒發,是廢話沒錯,看不懂是我表達太差。
4.其實重點只是在於同志希望能團結集中討論議題。
--
有說跟沒說一樣,有政治立場跟理盲到斷章取義不一樣
至於同志被政治操弄?同志又何嘗沒有試圖影響政治
民主國家本來就這樣,不介入政治無法改變
對啊,但政治很容易迷失在針對人的喜好, 導致缺乏對事的討論,難以保持中立, 這才是我要說的重點
errr...
說一堆等於廢話 爭取到什麼權益才是重點
我也覺得是廢話...
意識形態這種東西本就是各執己見的為自己支持的東西辯護
,而權益也是透過政治手段得來的
宗教信仰也是如此,但很顯然我們不會用相同的立場去評斷他們,可以思考差異在哪裡
對特定政治立場的同志而言 同志相關的權益在他們心
中從來就不是最優先的事 甚至連前幾名都沒有 請問跟
這類人要互相理解什麼? 一開始追求的東西就不一樣
了 不是因為都是同志 就代表都有一樣的追求 就能夠
團結
既然同志身份在他們心中重要性不高 就不要一直消費
同志的身份
或許提醒說服是更好的方法
多元文化本來就會有反對意見
沒錯!!
有政治立場無妨 但是有人想把只做30分的事情 講成100分
那就是把別人當成白癡了 被罵也是應該
該罵
現在看到這種站在道德制高點的發言都很不舒服
其實很多同志議題論戰常常也是站在道德制高點, 這是很無奈的一件事
說實在的戰了那麼久 從來也沒有哪一方能說服另一方 真要
論斷只能留給後人了
你現在就站在制高點阿,提醒說服有用的話早就天下太平
唉... 我也知道沒用..只會被罵而已
所以這篇文章的重點是?
思考
供三小 06/29 12:41
韓式發言?
哈哈哈..有點像耶
蟑螂的手法...就是先把你污成韓粉...拍拍
我沒有預設立場,單純看誰端的牛肉大盤。
在同志需要幫忙的時候(公投)沉默,
在大家吃飽後端一碗粥出來,啊不是欠酸是什麼。
柯陣營一定有人在觀察此版,這時候當然不能盲目推
崇或打壓。
賢者是怎樣我不清楚,讓對方以為只要遊行露個頭就
可以收買同志選總統不怎麼聰明就是了。
覺得每次選舉同志沒錯都被炒一波, 基本上跟你一樣, 同婚其中功勞並不是柯P,而是市府人員, 這是事實。
我也覺得柯越來越沒智慧...可能心想大位,作為越顯搖擺,
可是蟑螂不笨啊,立馬見縫插針
正面挺同,大力挺同的政治人物不算少 為何我們得去捧柯p
?大家想表達是柯p跟別黨比 為同志做的遠遠不夠 這才是
重點 大家都會看會聽 柯網軍別蠢到誇大其詞了
同婚功勞是市府人員, 柯P就老古板思想。
柯粉的鄉愿假中立盡得師傅真傳
其實我比較支持時代力量...
即時到現在時代力量議員還在各地議會為性平努力 民進黨
立委也持續為婚平發聲 民眾黨做了什麼?好意思來這裡嗆
都不覺得羞恥嗎
民眾黨同婚議題其實我真的不知道貢獻了什麼。
提醒個屁
說這種空話超級沒意義
我跟藍甲唯一明確的交集就是都是同志 而對他們而言
同志相關議題的優先順序很低 那我還跟他們有什麼交
集? 我要跟他們溝通什麼?
不一定改變陣營, 但至少試著說服他們不要支持反同者。
什麼叫做柯做得遠遠不夠?他為同志做超多欸 只是那張
嘴巴講得爛
當初把這議題推給公投又是哪個陣營?柯嗎?不是吧?
超多的?請舉例啊 柯粉一直說自己多好別黨多爛 請把自己
做的列出來啊
民進黨讓同婚公投 在本版早就被罵爆 2018選舉也付出代價
現在大家看的20190524民進黨的表現 請問你們有什麼啊@@
只有101招拿釋憲說嘴而已嗎
原諒我慧根不夠看不懂
你客氣了,看不懂是正常,是我文筆有問題。
重用反同人士 往反同那邊靠攏 就說是尊重多元啦 唉,國
民黨還真笨當初學學柯p話術就會有很多同志支持啦 啊,是
當同志有這麼好騙就對了
我也無法接受,工作內容無關就算了,結果還讓反同人士處理教育相關的工作。
原本以為只有丁守中還活在2018,原來柯也是。我們大
家都向前不知道多久了。
現在民眾黨有立院黨團可以提案全國性的政策 請問為同志
做了什麼?
以我所知是沒有。
看了一下最近幾天的甲板板眾 感覺除了挺同以外水準跟八
卦版差不多阿
他們只是很激動,不代表水準不高,謝謝你替我說話。
※ 編輯: ganggang0604 (36.237.9.82 臺灣), 06/29/2020 15:01:30每個人都有自己的政治立場,不代表可以當成自己保守思想
的免死金牌吧
另外先主動污別人是蟑螂的那位,還不是一樣在搞笑。
你去說服藍甲看看 讓他們不要支持國民黨
還是你要說這個舉全黨之力反同的政黨不是反同?
我想知道你要怎麼說服藍甲不要支持反同政黨-國民黨
用嘴巴說都很會說 你有辦法讓大量藍甲不要支持國民
黨看看
我沒有說服過藍營的,但有說服過教會人士,但失敗了,他們講話很難聽就是。
其實不必聽柯粉在盧 民眾黨已經有立院黨團了 有替同志提
案就有分 沒提案就是零分 就這麼簡單
民眾黨即使提了沒做我也不會給分,同志議題常常都是假動作,要等進立院的態度才知道 。
有同婚跨國婚姻,同婚民法修正案,反歧視法...可以提案
民進黨與時力已在20190524通過考試 民眾黨呢???拭目
以待 其他的都是廢話
我覺得有功勞的是為同婚努力的任何人,至於行政人員或政
治人物是充滿感謝
感動~台灣真的改變好多。
※ 編輯: ganggang0604 (36.237.9.82 臺灣), 06/29/2020 15:16:52我倒覺得政治人物也是核心,光靠同運影響範圍有限
71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[討論] 台灣同性婚姻,北市府真的沒做事?單純因為某個不懂感恩的糟糕人士, 常常公開宣稱北市府沒有幫助同志 (節錄於維基百科) 我很好奇明明就是台北市申請釋憲,32
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我其實在我看來,柯粉甲跟藍甲的噁心程度有過之而無不及 藍甲好歹承認自己就是不關注同婚議題、厭惡民進黨勝過一切的甲 所以不會因為同婚所以改挺綠的 但柯粉甲噁心就噁心在柯文哲明明就跟反同一個調子 卻偏偏要拿一些似是而非的詭論說柯文哲是挺同19
安定力量的票也想要 柯文哲不能說的反同立場撰文:政治工作者/張益贍 上周末柯文哲市長受邀同志活動,在臉書貼出訊息表示自己在2018年「同志婚姻權利」及 「性平教育」的公投項目上投了廢票。並認為「價值」和「人權」是不能用投票來比大小 、拼輸贏,又在網路上引發「挺同」和「反同」之間的論戰。1X
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我柯文哲在市長任內 台北市的同志權益是變好還是變差? 有保守派的人進入性平委員 台北市的性平教育有因此變差或被投訴? 祁家威都願意出來替柯文哲背書戰卡神 為什麼還是一直覺得柯文哲就是反同? 柯文哲到底做了什麼事 讓同志權益受到傷害了?9
Re: [新聞]民眾黨競選MV用「同志遊行畫面」根本沒報名先講結論 柯的問題就是用廢話包裝他自己本身的問題 然後沒有要檢討自己的意思 媒體的確有時候過度簡化 但柯先生有在其他地方把自己的失分想辦法加回來嗎?9
[討論] 身為柯黑又反同的人 不錯亂嗎?Ptt反同人士很多啦,就是即將被時代淘汰的一群。 問題是,如果他們是本來就不怎麼挺同的藍白陣營那就算了。(柯文哲都還想要搶同婚釋憲的 功勞了,你還在反同?) 身為柯黑又同時是反同人士的,不會荒謬嗎? 四叉貓苗博雅都是你口中最討厭的同性戀,你還要靠他們還對付柯粉。6
Re: [新聞] 遭爆料大甲媽遶境偷懶「造假」 柯文哲:這讓我想到當年民眾黨去年把2020同運畫面剪入宣傳MV,結果被踢爆沒有走完全程 ,甚至連報名都沒有一事。 然而,不論民眾黨有無走完全程。 光是他們黨主席對於同婚議題出現的多重立場。2
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大走出ptt,在現實生活中聊天, 可以發現:立場越綠的人,越反對同志 (以上是指一般人,非政治人物) 立場偏綠的人很支持蔡英文,但在同婚議題上,幾乎都在罵 "蔡英文是不是頭殼壞去,為 什麼要推動同婚合法",包括,當時有某些宗教團體反同婚,也都是"支持台獨的宗教團體X
[討論] 4x貓對最近同志議題做結尾了!政黑板意見領袖對同志議題做結尾了 ---------------------------------- 同志遊行議題紛紛擾擾好幾天,也該來寫個結尾, 首先,我認為同性戀族群是一群刁民(誤)