PTT評價

[討論] 台灣同性婚姻,北市府真的沒做事?

看板HatePolitics標題[討論] 台灣同性婚姻,北市府真的沒做事?作者
xa9277178
(楓曦)
時間推噓30 推:48 噓:18 →:190

單純因為某個不懂感恩的糟糕人士,
常常公開宣稱北市府沒有幫助同志

https://i.imgur.com/jvp0HJS.png

(節錄於維基百科)


我很好奇明明就是台北市申請釋憲,
才有接續下來的釋字748解釋文
宣稱為保障同性婚姻為違憲


同志婚姻肯定是全台灣的共同努力
但要直接排除掉台北市政府的功勞

到底是怎麼解釋的

維基百科有錯嗎?

認真求解

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.179.37 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:44:41

jajujo08/15 17:45好啦 阿北是同婚之父

Chen7308/15 17:46是買東西洗了 當大家失憶嗎

zangetsu900608/15 17:46當然是維基百科有錯

tinmar08/15 17:46不用爭這個月經題了 柯在同志族群黑了 不可能反轉

boogieman08/15 17:46有做事的話 為什麼反同勢力只追殺罷免綠營的跟黃國昌

boogieman08/15 17:46然後繞過他?

boogieman08/15 17:46腦袋動一下很難嗎?

tinmar08/15 17:46主要是柯在同婚議題反覆

你不要用某貓代表同志族群好不好 大家又不是都是智障或是故意帶風向 我也不在意反轉的問題 我就是討論實際狀況

goldleft08/15 17:47檳榔柯又不是第一個申請釋憲的 笑死

可是你去申請沒有人會理你啊...

meredith00108/15 17:47推 同婚只有阿北有功勞 麻煩去跟長老教會靈糧堂護家

meredith00108/15 17:47盟宣傳

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:48:44

jajujo08/15 17:48真的 同婚是阿北第一次展現三位一體的神蹟

tinmar08/15 17:48柯是同志票與反同票都想要 自然引起同志不爽

meredith00108/15 17:48柯粉早點說嘛 這樣綠營搞不好2018會多贏幾席

tinmar08/15 17:48柯就是什麼事都想玩三角

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:49:21

meredith00108/15 17:49四趴貓不能代表難道你能代表同志嗎?

我為什麼要代表同志?

qazsedcft08/15 17:49柯文哲讓同志不爽有三,其一同志票投三次,都不一樣。

qazsedcft08/15 17:49其二用忍耐形容同志。其三沒提出政見就來蹭

tinmar08/15 17:49誰說4X代表了? 是同志版對柯很不爽

PTT看世界?

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:50:13

tinmar08/15 17:50回應你的問題 你又一副柯粉嘴臉 笑死

s8104811208/15 17:50柯P自己就反覆了 不需要說4X 這就是實際狀況

我真的滿想聽看看 你的反覆是怎樣反覆 你把綠腦抽離一下應該會看見新世界

seazure201608/15 17:504%又想改寫歷史喔

jajujo08/15 17:50四趴不是很多都反甲嗎 不懂為什麼現在要舔甲票

反貓不反甲

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:51:06

tinmar08/15 17:50原PO就是想洗白柯而已

tinmar08/15 17:50在這裡裝傻問問題

這麼怕柯連政黑都白哦 嘻嘻

neverfly08/15 17:51阿北最挺同了,是甲甲身在福中不知福,懂?

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:51:40

meredith00108/15 17:51你不能代表那你找一個白甲出來不會?

隨便去gay版問問不就知道了 挺柯的全台灣至少10%支持度 基本邏輯都不知道大放厥詞 笑死人

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:52:28

boogieman08/15 17:51連什麼叫共機連續擾台都還要丟給國防部陸委會定義的風

boogieman08/15 17:51向師 你期待這個沙文主義者挺什麼同志?沒說該抓起來電

boogieman08/15 17:51療就算克制了

oaoa012308/15 17:52你看tinmar那一堆與題幹無關的話,都沒有反駁市府實質

oaoa012308/15 17:52的貢獻,就知道維基是對的啦

meredith00108/15 17:52說四趴貓不能代表 那你好歹推薦一個能代表的白甲嘛

meredith00108/15 17:52 對不對

對什麼對 一個同志反柯 不代表他講的是對的 你懂嘛 我怕你不懂 那你多研究一下

tinmar08/15 17:52PTT有位女同志在政黑確實挺柯 但目前就她而已

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:53:36

qazsedcft08/15 17:52https://bit.ly/3QMCrsr

cooldogy197308/15 17:53他不喜歡同婚但該做的沒少做難道不如嘴巴挺同婚什

cooldogy197308/15 17:53麼都沒做的人?

meredith00108/15 17:53那你去甲板問啊 問出結果再把文貼過來不會

boogieman08/15 17:53想洗腦就免了 被巴這麼多臉 何苦?

戳你好玩啊 哈哈

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:54:12

oaoa012308/15 17:53大多數人審題的能力就是這樣,你就知道國文教育完全失

oaoa012308/15 17:53

jajujo08/15 17:53笑了 在甲板阿北的新聞都是直接噓到X欸

tinmar08/15 17:53那位女同志前幾幾天不是還被懷疑與高嘉瑜辦公室有關

cooldogy197308/15 17:54我倒覺得父母官就應該這樣

你是正解 他不喜歡 但他做他該做的 這個歷史定位本來就要給他

meredith00108/15 17:54挺柯有10%? 好喔 那代表甲板有1/10支持柯 囉

godlikeking08/15 17:54北市府跟祁家威是真的頭一批有做出實質推進此副本進

godlikeking08/15 17:54度的人

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:55:10

boogieman08/15 17:55想戳人家結果被巴成豬頭 你真虐

你要認真噓哦 我文還是正推欸 笑死 ptt都不會用哦

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:55:31

meredith00108/15 17:55靠北 結果鬧了半天只想戳喔 四趴怎麼都這種伸手牌

有人想被戳就只能戳他了阿 那不然呢 他又沒有論述能力

rogudan08/15 17:55這種事情,怎麼不去各種同志版問問看呢?

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:55:56

seazure201608/15 17:55白甲跟藍甲差的不多臭的存在 你好意思講喔

綠甲香嗎

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:56:13

tinmar08/15 17:56若那麼少同志不爽柯 原PO就讓他們不爽呀 幹嘛在意

他們怎麼想關我什麼事 我只想知道反彈北市府在同婚貢獻的論述是什麼 連政黑都講不出來 肯定繼續挺柯嚕

cooldogy197308/15 17:56我只知道民進黨挺同挺到遊行取消

seazure201608/15 17:57香不香我不知道 但我知道藍甲臭到被很多人當成拒絕

seazure201608/15 17:57往來戶

真厲害 同志圈還有辦法監控思想 可以把這個科技產物分享一下嗎 我要買一打

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:58:42

rogudan08/15 17:57PTT的同志版不挺柯文哲,總會有挺北市府的同志版,用他

rogudan08/15 17:58們的言論來當政績就好了。綠營有四叉貓,柯文哲也可以創

rogudan08/15 17:58造自己的藍白貓

jarr08/15 17:58其實不用討論這麼多 當初在同婚釋憲出力最大的民間人士是誰

jarr08/15 17:58? 他對於柯文哲在同婚立場的表示是什麼? 基本上沒有這位

jarr08/15 17:58民間人士台灣就沒有同婚 你直接拿這位民間人士的說法出來就

jarr08/15 17:58足夠打臉他們了

boogieman08/15 17:58一個科長做了釋憲的事也能把功歸給他 那他拉攏反甲大

boogieman08/15 17:58將入黨難道是要教化他們嗎?什麼狗屁不通鬼扯的話術?

seazure201608/15 17:584%仔時不時就想洗白檳榔 真奇怪 瞧不起同志的票又要

seazure201608/15 17:58來蹭 是不是有什麼毛病啊

你是同志嗎 不是關你屁事 是蹭到你哦

qazsedcft08/15 17:58「我投票時投反對,但我允許12萬5000人上街遊行」。

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 17:59:24

Dannyfish08/15 17:59文字獄又來啦

boogieman08/15 17:59你們要感謝他沒有拿水槍車出來清洗同志游行隊伍

tinmar08/15 18:00柯有釋憲又如何 這無法拿來情勒同志

jarr08/15 18:00至於ptt甲板那群甲 我對他們的性取向一點意見都沒有 我只覺

jarr08/15 18:00得他們是一群容易被帶風向的低能兒

Lailungsheng08/15 18:00綠甲都在互吃屎啊,有幾個反甲id你留意一下,他們

Lailungsheng08/15 18:00推四叉也是很勤

seazure201608/15 18:00我是啊 怎? 就算我不是 我一樣也可以發言 然後就是

seazure201608/15 18:00因為我是 所有我很清楚同志圈多討厭檳榔

cooldogy197308/15 18:00什麼事叫情勒

boogieman08/15 18:01笑死人 把應該的民主當favor 這是什麼心態?還有人拿出

boogieman08/15 18:01來背頌呢

cooldogy197308/15 18:02他做的事歷史定位給他不就是事實嗎?畢竟民進黨就

cooldogy197308/15 18:02不敢釋憲

tinmar08/15 18:02柯粉為何這時突然又要洗白一次柯這項議題

tinmar08/15 18:02根本洗白不了

tinmar08/15 18:02就像罵陳在2014支持柯一樣沒意義

neverfly08/15 18:03阿北恩准他最討厭的同志上街,同志竟敢不感恩,哼

cooldogy197308/15 18:03選舉時和軍演不敢喊抗中保台一樣,哪個候選人有喊

cooldogy197308/15 18:03挺同

cooldogy197308/15 18:03沒什麼好洗白我個人就反同

neverfly08/15 18:042018蔡英文挺到被長老教會罵,四趴又選擇性失憶喔?

這是蔡的歷史定位 也是我第一次投她的原因 在同志議題上她有她的價值 我沒有否認過 但你不能說蔡有出力 然後扭曲事實說柯沒有 這很奇怪啊

oscarwu304108/15 18:04維基百科誰嘛都能竄改

你改一個給我看看 改一個不是台北市聲請釋憲的來看看

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 18:05:57

cooldogy197308/15 18:05我覺得那就是個人價值選擇而已,我覺得法律該給一

cooldogy197308/15 18:05個公平待遇但不代表每個人都要強制接受或喜歡或挺

cooldogy197308/15 18:05我尊重你的選擇但你也沒資格干涉我的選擇

neverfly08/15 18:05所以阿北反同但是又要同志感恩戴德逆?

阿北怎麼想關我屁事 他有做 就是說他有做 對就對 錯就錯 有就有 沒有就沒有 扯一堆奇奇怪怪的幹嘛

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 18:07:35

cooldogy197308/15 18:07不必啊民主社會誰能叫誰感恩戴德

neverfly08/15 18:07我懂了,四趴的邏輯是雖然阿北反同,但不知感恩的臭甲

neverfly08/15 18:07怎麼能不把票投給阿北呢?

我只知道 同志如果認為台北市政府沒出力 那這些如此認定的人 也是滿可笑的

cooldogy197308/15 18:07為他做的事給予肯定而不是他的喜好

qazsedcft08/15 18:08好哇,做事,各黨都提出政見了,柯黨呢?

別在扯嚕

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 18:09:00

neverfly08/15 18:09有功有過你問同志啊,四趴自己在那邊幫反同阿北急屁急

neverfly08/15 18:09有道理耶,不投給阿北的同志都是可笑的同志

功過的加總 是價值判斷的結果 但事實就是事實 不知道你看不看的懂

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 18:10:52

RLH08/15 18:10甲版確實對党感恩戴德 對柯如寇仇

cooldogy197308/15 18:10樓上真的很偏激

qazsedcft08/15 18:11你就是提不出柯黨的同志政見啊 #政治不難找回良心而已

cooldogy197308/15 18:11看得懂的知道我說什麼就好故意看不懂的我也沒那麼

cooldogy197308/15 18:11多力氣

RLH08/15 18:11釋字文應該有聲請人 起碼這抹不掉

seazure201608/15 18:12歡迎去甲版發表你的高見 反正時不時就有白粉去那幫

seazure201608/15 18:12大家複習檳榔多噁心:)

bbbing08/15 18:12妳看甲板就直接改歷史了

neverfly08/15 18:12簡單來說四趴認為不挺反同の阿北的同志,是可笑的同志

hisashiaska08/15 18:13說柯粉反貓不反甲也太可笑了吧

seazure201608/15 18:13我們沒否認台北扮演的角色 但過度誇大其重要性 甚至

seazure201608/15 18:13是想用來洗白垃圾檳榔還是免了

你覺得這個釋憲不重要嗎? DPP當年才是最功利的 祈喊了半天 結果是台北市開第一槍 正面扛反同的最大聲量 也因為這種層級的參與 讓憲法法庭受理 進而產出積極性的結果 我很好奇 不重要?

ktpp08/15 18:14跟你說,這世界有阿北才有光,懂?

neverfly08/15 18:14奇怪人家反同の阿北就不要同志的票,四趴不知道在急啥

neverfly08/15 18:15愛家盟的票多香啊,阿北最愛

seazure201608/15 18:16然後繼續高談不支持柯的同志就怎樣 這種言論肯定能

seazure201608/15 18:16幫檳榔爭到很多票 我很支持你

RLH08/15 18:20柯文哲自己立場曖昧 被討厭也是活該 但如果不是釋憲的2年期限

RLH08/15 18:20 同婚就不知道會等到猴年馬月了

bbbing08/15 18:20還記得有個黨嘲笑舉辦同志活動的台北市長是同性戀嘛

halfmoon608/15 18:21維基百科編輯者都4%吧

agow08/15 18:22只要不是綠的提都當看不到

kenyeh00108/15 18:28就來亂的咩,問問祁家威吧

bbbing08/15 18:28白甲非甲

camp010208/15 18:28好了拉 又蹭

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 18:30:20

lusifa200708/15 18:29有什麼好反覆的 他就該釋憲釋憲但不能接受同婚那種 這

lusifa200708/15 18:29種人多的是 就感性上不能接受同婚 理性上幫提釋憲

對阿 我就不懂 他們一直講柯反覆是怎樣 這種人很多啊 包括我也是 我不能接受同志行為 看見男男親吻我挺噁心的 不過我支持每個人有自己選擇的自由 也不應該用法律和社會共識限制別人自己的認定 反正不要強迫我要跟甲甲結婚 你們愛怎樣就怎樣 不影響別人就好 這種心態 叫做反覆哦?

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 18:32:05

C6H8O708/15 18:31笑死 不要說同志啦 在異性戀交友軟體你打自己是柯粉直接被

C6H8O708/15 18:31一堆人拒絕往來

Supasizeit08/15 18:31他是說包牌式釋憲動機不純

zaqw64112508/15 18:34你的回覆看起來不像是來問問題的

dandes022708/15 18:36你覺得有就有啊 不需在意別人怎麼想

chowyc08/15 18:37你圈起來的部份,寫的是台北市長,還是台北市民政局?

neverfly08/15 18:37好笑的是明明所有推文都沒人否認北市府有申請釋憲,四

neverfly08/15 18:37趴不知道在跳腳什麼,硬要逼同志感謝反同の阿北

那就對了嘛 承認就好了啊 掰一堆 還有人說維基隨便改 真的笑死人

zaqw64112508/15 18:39都直接說反方是智障了要討論什麼

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 18:42:26

seazure201608/15 18:44所以投反對票的意思是支持同志的基本人權嗎? 還是

seazure201608/15 18:44你要狡辯說他fb有發文解釋他演講中說的我不是指他

seazure201608/15 18:44而是指大部分民眾 是用詞不精準 但他那篇文從頭到尾

seazure201608/15 18:44都沒表明自己投什麼票喔 當時底下一堆留言在問都沒

seazure201608/15 18:44回答呢 更不用說後來又改口說投廢票

MBAR08/15 18:46你們不要不承認cf的付出好不好?他把你們當人看耶。

seazure201608/15 18:46這不叫態度反覆 叫什麼?

cooldogy197308/15 18:46不太懂不挺同的市長做了利益同志的事為何叫反覆?

cooldogy197308/15 18:46對的事就去做但很多對的事本來就不是人人喜歡啊。

cooldogy197308/15 18:46他是市長因為市民有需求去做和他喜不喜歡這件事有

cooldogy197308/15 18:46什麼關係。

ApAzusa12608/15 18:46我是不知道說藍甲臭的人看到當初祁家威也被臭是什麼態

ApAzusa12608/15 18:46度啦,只能說推釋憲的北市府沒貢獻,祁家威臭藍甲,然

ApAzusa12608/15 18:46後推出拿考考妣妣當論點的法務部長的民進黨政府最有貢

ApAzusa12608/15 18:46獻,讚

toshiba556608/15 18:47好了啦!這些噁爛甲甲還要怎樣?

ApAzusa12608/15 18:48就不說綠營支持者在那邊揶揄馬英九金小刀特殊性關係

ApAzusa12608/15 18:48還沒幾年前咧,論立場反覆DPP可是前輩好嗎

bill0302708/15 18:48綠粉只看人而已啦 因人廢言的最佳代表

bill0302708/15 18:48反柯反到否定他的一切就對了

neverfly08/15 18:49甲甲們看到推文了沒,誰再敢不感激反同の阿北44看

bill0302708/15 18:50這態度叫反覆? 邏輯是個好東西 拜託去學一下吧

bill0302708/15 18:50這種尊重都被打死 那這社會還需要尊重嗎

ApAzusa12608/15 18:51結果同婚釋憲案的兩個推手,一個是臭藍甲祁家威,一

ApAzusa12608/15 18:51個是反同仔北市府,這樣都不會邏輯混亂我也認了

seazure201608/15 18:51我敢跟你說同志已經對柯文哲非常寬容了 他的很多行

seazure201608/15 18:51為如果是民進黨的人做 早就被爆破到死 2018投票前夕

seazure201608/15 18:51柯文哲面對媒體死都不肯表示對同婚公投的立場 當時

seazure201608/15 18:51超多同志還幫他說話 要諒解他選情緊張 不能碰爭議很

seazure201608/15 18:51大的議題

他不是就解釋過了 到底要糾結什麼 少看一點三明治好不好>< ok就算他反對 他底下的民政局幫忙了釋憲 他任內也是有大規模同志遊行 阿這樣還不行 是想要怎樣 更何況 你說的這個 根本就是媒體斷章取義的結果 結果你把這東西當作黑他的標準 不覺得很可笑嗎 你有沒有理解到 當年他投反對還是支持 同志婚姻都會通過 只是形式上的取捨 換句話說 當釋憲案成立 他就已經對這個族群有所幫助 既然如此 一定要糾結他就得公開支持同志 不支持就黑他? 這不叫做不知感恩是什麼 沒有台北市 現在婚姻法過了沒都不知道 祈申請了多久 一定要等到柯文哲的台北市政府才能釋憲嗎

bill0302708/15 18:52不喜歡甲甲 但尊重你的權利 然後被打成噁心嘴臉

bill0302708/15 18:52我覺得這些人才真的是噁心

RLH08/15 18:53163樓太粗暴了

ApAzusa12608/15 18:55笑死,啊當初一堆DPP立委也不敢來國會同意啊,結果怎

ApAzusa12608/15 18:55麼跟柯一個天一個地,笑死

ApAzusa12608/15 19:00第四條啦,當初怎麼講的,一堆自圓其說仔

gisasy00108/15 19:02同婚之夫是祁家威,台北市政府只是正常表態而已.

seazure201608/15 19:03多數人對祁的努力都非常感謝 也很尊重 但不代表會因

seazure201608/15 19:03爲他個人的政治立場而轉向國民黨 這兩馬子事 台北市

seazure201608/15 19:03在釋憲這塊有功勞 這也沒被否認 但柯文哲立場反覆

seazure201608/15 19:03跟反同勢力眉來眼去 找反同立場堅定的人合作 這些一

seazure201608/15 19:03樣看在眼裡

gh3416308/15 19:03柯黨就是反同志有啥問題?

ApAzusa12608/15 19:03蔣萬安、許毓仁、許淑華、柯志恩等人投同意被說是藍

ApAzusa12608/15 19:03營收買人心,趙天麟、蔡適應、江永昌、葉宜津等人直

ApAzusa12608/15 19:04接不敢投就啊有選票壓力請大家諒解,不要說林岱樺還

ApAzusa12608/15 19:04直接投反對咧,笑死

seazure201608/15 19:04真的不用妄想一個聲請釋憲可以掩蓋所有的事

seazure201608/15 19:05DPP當初沒被爆破? 你確定? 還在平行時空? 要不要

seazure201608/15 19:05去甲版翻文 看被罵多慘?

所以你們的認知出問題阿 如果你只是糾結他那句 「我投票時投反對你,但我允許12萬5000人上街遊行」 真的很可笑啦

seazure201608/15 19:07PTT Dcard Fb當時轟多兇 沒被爆破?

gisasy00108/15 19:08不反對DPP裡面有真的支持的,但是過半席次沒有直接

gisasy00108/15 19:08立法修改.而是

gisasy00108/15 19:08透過釋憲強迫入法.過半民進黨沒辦法再釋憲前修完法

gisasy00108/15 19:08,本來就該交

gisasy00108/15 19:08代.而不是釋憲後才說我很支持?

saimeitetsu08/15 19:09反對票→廢票→我支持

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:11:41

gisasy00108/15 19:10民進黨被爆破?代表不是台北市提出釋憲?

seazure201608/15 19:11不然你覺得為什麼DPP會被爆破? 就是覺得被騙票啊

DPP確實是騙票阿 我不否認他們立場挺同 但是他們有更大包袱 因為他們根本不敢公開積極的推動 因為會影響反同的選票 等到台北市出頭了才跑出來 到底是誰在蹭阿幹= =

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:12:53

wayne6208/15 19:12謝立功找"反同勢力"合作挨批敗票

wayne6208/15 19:12柯文哲:加分比扣分多就好

你看看現在教會系統挺誰嘛

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:13:59

seazure201608/15 19:15你顯然看不懂中文 那個演講只是開端 不是丟同志票的

seazure201608/15 19:15唯一因素

你顯然沒有判斷是非的能力 你唯一的論點 就是 我反對 我廢票 沒了 包含你認知的 反柯同志群族 也只有這種論述

ApAzusa12608/15 19:15藍甲噁心這說法更禁不起檢驗,國民黨是反同,但難道政

ApAzusa12608/15 19:16治議題只有同志?一個甲可能因為國民黨反甲而不支持

ApAzusa12608/15 19:16國民黨,但也有可能考量到其他政治議題比較合他的光

ApAzusa12608/15 19:16譜所以支持國民黨,這兩者根本不衝突。好比社宅政策

ApAzusa12608/15 19:16受惠的是無房族,那事實民進黨執政縣市蓋比較少,那要

ApAzusa12608/15 19:16不要也說無房族支持民進黨就臭不可聞?

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:17:04

wayne6208/15 19:18這就像國民黨吸收反同婚大將曾獻瑩參加台北市議員國民黨

wayne6208/15 19:18黨內初選,看到這點 挺同方多會對kmt大扣分

你講的好像哪個黨沒有反同人士 沒有挺同人士 他又不是政黨基調反同 自己沒有判斷能力你要怪誰 就只是比誰媒體砸的錢多而已 但我想你可能也不懂這個道理

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:21:06

seazure201608/15 19:21你顯然沒在關注相關議題 才會覺得那個演講是決定因

seazure201608/15 19:21素 那只是脫粉的開端

看起來認真關注的你 也只講得出來這種東西

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:22:48

seazure201608/15 19:23那個演講之後 還是很多同志非常支持柯文哲的 不過你

seazure201608/15 19:23也可以繼續認為反柯同志認知有問題 你知道的最多

你只是披著同志皮的綠粉 跟所謂同志議題 根本也沒什麼關係 所以我也沒有打算說服你 就像也不需要說服政黑一樣 不過身而為人 懂得感恩 滿重要的 多做切實際的判斷 對你的人生應該會更有幫忙 我從來都相當尊重同志 也有很多同志朋友

wayne6208/15 19:24反同婚陣營中的幸福盟曾獻瑩投靠kmt, 安定力量孫繼正

wayne6208/15 19:24之前是想投靠民眾黨,這2位反同婚人士也用腳投票了

你先回答我護家盟最大推動力量 全台灣天主基督教會體系 挺誰就好了 講不出來 就把嘴閉上 不然只會讓人覺得噁心+好笑

ApAzusa12608/15 19:24尊重祈家威,ㄏㄏ,當初他挺林奕華跟蔣萬安的時候被

ApAzusa12608/15 19:24怎麼臭的,忘了484蛤

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:29:04

ween071708/15 19:30你有種就把這論點丟到甲版討論阿~自以為是的噁心,講

ween071708/15 19:30白一點你就是知道在甲板會被洗臉洗到沒面子才不敢在那

ween071708/15 19:30說出這個論點啦~

我看起來甲板代表沒什麼戰力 還是您要來代表 我想聽聽您高見有什麼有力論述 沒有就閉嘴 會打字不會談邏輯 ZZ

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:32:04

wayne6208/15 19:35DPP最後沒被長老教會中的反同勢力給綁架 還是通過同婚專

wayne6208/15 19:35法,而非教會設想的那種同志伴侶法,這種叫雪中送炭。

wayne6208/15 19:35比起等風向大眾都接受同婚後再來說我提同婚釋憲好棒棒,

wayne6208/15 19:35那只叫錦上添花

ween071708/15 19:36跟你談啥邏輯,我也只想說你就是沒種去甲板來討論這個

ween071708/15 19:37說法啦~在政黑你到底想說服誰啊?請問這邊是同志出沒

ween071708/15 19:37的版嗎?再說一次你就是沒種去甲板討論才只能在政黑大

ween071708/15 19:37放厥詞而已

在政黑推柯居然快30推 沒有綠粉講得出什麼 好爽= =

wayne6208/15 19:39公投前媒體有問過柯請柯表態,若柯當時有說我提同婚釋憲

wayne6208/15 19:39好棒棒 那才叫雪中送炭,柯當時是說人民有不表態的自由

keichi08/15 19:45樓上說的沒錯,跟這裡根本沒什麼好談的

wayne6208/15 19:46A friend in need is a friend indeed. 患難見真情。同

wayne6208/15 19:46志們現在還面臨的難題有:跨國同婚,同志配偶收養,跨性別

wayne6208/15 19:46免術換證議題。柯率領的民眾黨若能對這些議題表態支持修

wayne6208/15 19:46法,還是能用實質作為增加挺同方的好感的

ApAzusa12608/15 19:46所以wayne的概念是黑人飲水機好歹也是飲水機就是了

※ 編輯: xa9277178 (220.136.179.37 臺灣), 08/15/2022 19:50:31

xiue08/15 19:50他就左手挺同右手護家玩兩面手法的爛咖啊,被賭藍很正常吧.

hydra317908/15 19:52為啥一篇被打腫臉的還沾沾自喜阿= =

ms88305008/15 19:57笑死人,最不知感恩的就柯文哲。

m6cs08/15 19:59民進黨自己就是最反同性戀的族群,現在為了選票跑出來收割別

m6cs08/15 19:59人的成果,之前在野時是怎麼暗諷馬英九同志的,整天開這種

m6cs08/15 19:59玩笑,現在才出來說民進黨挺同性戀,有夠噁心

Mayinggo08/15 20:02馬英九是同志沒錯啊

devin032908/15 20:08都是柯文哲法外開恩讓同志可以遊行

m6cs08/15 20:11樓樓上完美示範一邊拿同志議題開玩笑,一邊說自己挺同

Mayinggo08/15 20:12我挺同XDDDDDDD 抱歉 我是支持送同性戀進毒氣室的

Mayinggo08/15 20:13我從來沒說過自己挺同 拜託 噁心死了

Mayinggo08/15 20:14哪個候選人說要撲殺同性戀 我一定到處去幫他拉票

sharkimage08/15 20:26https://i.imgur.com/In2p1MS.jpg

dhc74808/15 21:02蝙蝠黨不要又來騙同志票了啦

Solzeta08/15 22:57柯有做事啊 推給法律處理啊,但他本人是反同

eggeggyayaya08/15 23:40塔綠班崩潰

ApAzusa12608/16 02:24所以因為他的主張反同就能否定他在同婚運動中的貢獻

ApAzusa12608/16 02:24嗎?這兩件事不就獨立事件