Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 看了數篇討論
: 只有一個心得 教授不塊是蹲在象牙塔的人
: 可能你們一路順遂
: 一路建中台大甚至出國留學回國
: 滿腹熱誠如願當上教授
: 卻發現考試進來的學生
: 怎麼跟當初的自己素質差那多
: 於是越來越對於考試生失望
: 甚至只想收自己本校上來的學生
: 也覺得這樣的想法很正常
: 憑什麼要給以前不努力
: 想靠大考翻身洗學歷的學生一條活路
: 憑什麼自己以前競爭這麼激烈
: 才如願考上好學校 當上教授
: 現在卻要教一群自己看不起的爛學生
: 但各位教授有沒有想過
: 人生不是永遠只有一條路
: 難道不照著你們前人的路 一路純血上來的學生
: 就沒有資格讀碩班 沒有想翻身的資格嗎
: 每個人出生背景不同
: 也許從小父母就告知你們教育的重要性
: 但有多少家庭從小是爸媽吸毒
: 父母離異不管教小孩放任自生自滅
: 這樣的背景你覺得有多少人知道知識的重要性?
: 更別說還有城鄉差距的資源了
以上完全同意。
: 照你們這樣的說法 高中畢業考上大學的一瞬間就應該被決定往後的人生嗎
: 只要不是純血上來就out
如同我前言所述,高中考上大學好好努力,一定有機會往上翻身。
現在改變考試方式會影響到的是
成績比中間還差一些但是可能考得上的同學vs穩定維持成績但可能考試失常的同學
您建議不要以成績衡量一個人,那為什麼考試成績可以參考,大學成績不行參考呢?
說筆試考好的人比較優秀,這才是以成績衡量一個人典型例子不是嗎?
我也說過,要不要留這樣的一條路是可以討論的,這樣看起來最公平。
這問題沒有唯一的答案,也沒有能讓所有人信服的答案。
: 我當初考試生
: 很自豪的說我讀碩班不為別的
: 就是為了洗學歷想賺錢 因為台灣這扭曲的社會
: 大多數還是先看學歷 我不愛做枯燥的研究
: 但我還是在2年感受到了讀碩班的快樂
: 我也很感謝我遇到了我人生中的好指導教授
: 他給了我碩班很愉快的回憶 很感謝他
這是很好的結果
: 我在國二時原本是分配到放牛班
: 但不愛讀書只是有小聰明
: 之後還是進到升學班 甚至有次考全班第一
: 後來只因為我們升學班班導跟我們說
: 你各位啊要努力
: 不努力就會跟隔壁班的垃圾一樣出來社會沒有用
: 之後我下學期自願下放到放牛班
: 只因為我不同意他的言論
: 憑什麼用成績否定一個人的一切
: 每次那升學班班導來放牛班上課時都故意調侃我
: 甚至故意酸說想不想回去他的班上
: 我永遠記得他的噁心嘴臉 斥之以鼻
: 雖然現在取消筆試的風潮不關我屁事
: 反正我已經過了這關 影響的是明年有些考生
: 但我只是覺得 不要在象牙塔看世界
: 也不要因一個人的成長背景學歷高低而鄙視
: 我以為身為老師更需要的是因材施教
: 但我滿失望的
: 還是有很多人活成了我眼中最討厭的老師
因材施教是重點,想研究的再來研究所才對,但我無法改變台灣企業選材方式。
您可能誤會了,我不會嫌學生笨,但會嫌學生懶。
我前兩屆學生都不是國立大學畢業的,我也好好教他們。
他們給我的感覺是就為了找工作,要好的學歷,所以來到這裡,其實也不想做什麼研究。因為學習動機不強烈,帶起來也很累。
如果是很積極向上的,我一直都非常欣賞。
--
爛就不要給他畢業阿 等風聲傳出來 去貴實驗室的 都必定是
有決心的 素質就不一定了
就像成材四大天王 會加入都是有三年以上的決心的 別怕
不給他畢業那為什麼不一開始就篩掉 還要浪費彼此的時間
你是不是對現在學生讀研的前提有所誤會?
要本校生就直說就好了 遮掩啥
台灣研究所乾脆叫學士後加強班算了
現在改變考試我覺得是直接扼殺考試生的機會
大學維持成績的學生可以選推甄或考試
但考試生有些背景的劣勢 在推甄這關永遠過不了
如您所說大學顧成績的學生 考試應該也不一定失常才對
畢竟要維持GPA真的挺難的
考試失常有時是臨場反應,大型考試有一部分就是看當
下的身體狀況/心理素質。容易緊張通常考出來的結果都
會不太理想,所以維持好成績不代表考試不會失常
如果會失常 大學就失常了 真進到大書審時代 他的路八成也
會被關上
真的有心讀書,國高中就要好好讀好,不是研究所洗學歷
關於最後一段“其實也不想做什麼研究”。我想沒人天生
就熱愛研究,尤其是還需要靠考研來翻身的,學生期望的
是能學到對未來進業界有用的東西。但教授能給的和學生
期望的有落差,所以才造成學生學習動機不強。我進研究
所後才發現高等教育已經完全不是在做教育了,某些教授
滿口學術就蠻橫的高高在上,完全不覺得自己需要設身處
地為學生未來著想。
那種短期內無就業壓力,渴望學術且立志發頂尖期刊的碩
士生當然也有,但這種通常大學時期就很優秀,會先接觸
該領域的研究,所以也很懂得選擇,選學校也選老師。頂
尖學生想找頂尖教授,就像教授想挑學生一樣。
當我有時對指導教授心有怨言時,我只能怪自己不是最優
秀的學生,當初無法選擇最好的教授。
如果教授發現長期收不到自己所期待的學生,可能也是因
為教授無法成為,那種學生會想選擇的教授吧。
@cococing 大部分心有戚戚
6
看這標題 幫我朋友問問 我朋友建中玩三年畢業考上文化 考上文化後也是沒在讀書 整天追女朋友3
通常這樣的招生方式改變,多數由電子所內的全部專任教師,在所務會議中,採取多數 共識決定。 你可以想像一下,如果你在這個開會中,看到所上的統計資料: 1. 近五年,平均碩班學生表現狀態,推甄 > 筆試。 2. 推甄學生,專題多數有相關實驗經歷,研究訓練、上手時間縮短。10
台大物理學碩,美國讀博中 看到文章來回一下相關經驗 ※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言: : 近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得, : 看到台大教授都出來分享了,或許我也可以講講自己的心情,我沒什麼14
本來上來找一下考試簡章資訊的,看到這篇忍不住想回一下 我不是個什麼咖,甚至是很多強者鄉民眼中的廢物 本文也只是心情抒發,沒有什麼結論 當年指考失利只考上地方大學材料系,不出一年不但被二一、還因為讀不下去跑去重考 最後上了中字三類組國考系,成績排名後段13
看到有人在上一篇文章說沒有應屆考生出來講 不才的我出來表達一下看法好了 現在114理學院大四 雖然不是以電子所為目標 可是身邊剛好有 那位朋友也是114 本來做固態 不過之後想換研究領域到電子所 看到考試變推甄他滿生氣的XD44
近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得, 看到台大教授都出來分享了,或許我也可以講講自己的心情,我沒什麼 結論,所以只是些心情罷了。更別說我只是個碩士生,在整個『台大電 子所』之中,我在各種意義上只能是一個絕對的井底之蛙。認識的人少, 所以我所看見的個案真的是寥寥可數。也因此如果你能將這篇文章視為6
認真回一下 碩班大家都是重複報名,沒考六間沒考過研 現在又是少子化,名額多競爭者少 北部盡量擠北部,有四大拼命擠四大 然後新竹以南的學校就尷尬10
考題目測不出實力,跟你們怎麼出題比較有關係 少子化的現象只是反映出你們舊時代考題方式已經需要改變了 為什麼備取的學生兩科加起來只有20分? 你們為什麼會讓備取生的分數沒有 鑑別度? 請問教授們有真的用心在出題嗎?10
先附上發言權: 我標準大家眼中的洗學歷考試仔 大學是逢甲排名倒數畢業 (大一大二還差點被21) 後來考試台、交、成、中字輩全上15
每周還要固定叫學生拿我小學念的書來唸課本, 總之,我超討厭你們這些以為靠考試進校就飛黃騰達的人, 說白一點,你們只是因為少子化使得整個大環境讓每個人都有台大夢 先幫中山光電林姓助理教授備份一下 這翻言論實在太具參考價值
65
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我認為改變考試方式會影響到的是 書審成績會不好看但是考上了 vs 書審成績普通考試失常 前者有努力發聲,但後者沒什麼被提到,所以我寫那篇文章。 我也在想,如果以後研究所全推甄,沒有考試這條路。 同學會不會一開始就上課認真點,多去嘗試專題在實作中找到興趣,36
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試其實這個狀況大概是教授發現 有些考試會寫題目的人,基本的邏輯思考與做事情的能力一團糟 完全沒有辦法溝通 我同學(非電子所)就有抱怨過類似這樣的狀況,考試收進來的學生甚至根本不是理工科系 讓他很煩惱要怎麼讓學生畢業42
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試這個議題挺重要的,以下說明個人看法,如果有思慮不周之處,請提出指正,互相討論。 現行招生制度是先推甄再考試,平均水準而言第一次選材會比第二次選材來的好, 推甄生有表現極差的,考試生有表現極好的,但是大部分推甄生表現比考試生好。 不知道以上論述,各位是否同意? 那考試應該考什麼呢?35
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試個人觀點,有感而發而已 其實大家都知道,同一間學校的碩士生,整體而言,考試生比推甄生混 但是現在碩士入學考的題目難易度確實很高了,有些知識確實認真的推甄生,在校的時候,教授根本沒教 因此考試生在偏科的部分確實比推甄生強,但推甄生的學習態度確實比較好,所以才不用參加考試 不過這樣子就把筆試入學名額歸零,是不是也扼殺了"浪子回頭"的可能性呢?18
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試痾 只有我覺得教授會覺得考試生爛透惹根本是名額太多的問題嗎? 我覺得阿 推甄生"平均"水準比考試生好是無庸置疑的 但今天的問題是"名額不變"的情況下 把考試改成類似推甄的方式 那我就不懂啦 在考試入學這階段 教授到底是想收怎樣的學生? 不大懂考試名額改成書審 就覺得情況會改善的邏輯是啥?6
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試筆試對於外系生或是外校生有一定的公平性、或是說管道, 但可能是過去2、30年來教授發現到收進來的部分同學素質不佳, 只能夠給他們混畢業有感而發,覺得筆試無法測出實力。 至於浪子回頭的論點, 我個人是反對的。9
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試看了數篇討論 只有一個心得 教授不塊是蹲在象牙塔的人 可能你們一路順遂 一路建中台大甚至出國留學回國 滿腹熱誠如願當上教授3
Re: [問卦] 為什麼會有推甄比考試強的說法?以前高中進入大學 有兩種模式:一個叫推薦甄試,一個叫聯考。 推薦甄試一些大學校系會給出名額 高中成績不用非常好 符合大學各校系訂出的標準就可以參加