Re: [閒聊] 想買的拜託多買兩間壓壓驚

jinso741005/19 11:37才32%，還以為人人都上車

jinso741005/19 11:3968%沒買房，肯定喊空喊爆，比如我 嘻嘻

blargelp05/19 11:3968%一堆保底父母死後能住家裡的吧

blargelp05/19 11:40就看願不願意接受老房

NodeWay05/19 11:41樓上 酸最兇就這種阿 因為沒得繼承的比較認命自己先買了

FoxMath05/19 11:42願不願意接受老房是看口袋不是心態

jinso741005/19 11:4268%沒買房，這些人的後代只能住50年老屋

jinso741005/19 11:42而且可能是三代同堂塞一間老公寓

jinso741005/19 11:43不塞公寓，只能月月噴房租養房東

jinso741005/19 11:43只有房價崩盤，大地震才能逆轉勝

jinso741005/19 11:45少子化 我看到的是後代兩極化

jinso741005/19 11:45只要遺產稅沒抽爆，資源就是指數化集中

camoont05/19 11:47建議都先不要買, 再等15-25年就可以便宜買了

toto12305/19 11:47樓上不然台北市你要買什麼房 台北市老華夏40平 3000萬

toto12305/19 11:47而且還是很普通的蛋白區

toto12305/19 11:48公寓2000

toto12305/19 11:48不然你以為炒A7 覺得台灣人 普遍買得起貴房嗎XD

toto12305/19 11:49網路上大家都很會吹 講的跟做的都不一樣

quiet9305/19 11:51名下有房產，那不結婚跟父母住的呢？夫妻一間的呢？

quiet9305/19 11:53雙北公寓如果像你說的這種用法，雙北先沒落

elven05/19 11:5430~49-->84年次~65年次，不只是7-8年級，而且20年的跨度很

elven05/19 11:54大，收入和財力放一起比不太合理

kyova05/19 11:59他這個自有率是個人還是戶來計算?? 本來就沒有人人有房

toto12305/19 12:00跟爸媽同住 一樣算自有率

kyova05/19 12:02上面是寫名下有房產，那應該是個人。那這樣算不低了。

kyova05/19 12:04要人人都有房，那存量還要再多2 3倍，土地很快就耗盡了

Robben05/19 12:18都更太慢 新房會越賣越貴

kusomanfcu05/19 12:28尤其是ETF

izna05/19 12:48112年內政部：『「有自有住宅」係依個人而非家庭計算，如住

izna05/19 12:49宅屬妻子名下，同住之丈夫仍為無自有住宅。』

izna05/19 12:49來源：https://reurl.cc/VYQe36

izna05/19 12:56簡而言之--112年的30-49歲人口中，32%自己名下有房--

izna05/19 12:59同一樣本中已婚者約64%，未婚者中則22%名下已有房。

izna05/19 13:04理想情況下，30-49歲中至少有28%的人祖產還沒過戶

izna05/19 13:112019年資料，國人平均繼承房產的年齡為50歲以上(71%)。

foxbrush05/19 13:29還有可繼承沒扣掉