[閒聊] SRC + RC 混合？

chrispherd11/09 00:20通常低樓層RC樑柱較粗吃空間，用SEC可以較細。高

Asume11/09 00:23細長結構沒辦法純RC，低樓層鋼筋會密到混凝土無法澆置妥善

travelman11/09 00:50我們社區就是低樓層SRC，中高樓層RC，地下5樓地上18樓

SouthEast6211/09 01:50我買的24F預售屋也是半SRC半RC的配置，主要是地下

SouthEast6211/09 01:50室跟低樓層吃重，原本就需要更粗的柱支撐，所以用S

SouthEast6211/09 01:50RC。但沒有整棟都SRC說來也是尷尬，關鍵問題就是在

SouthEast6211/09 01:50保持還不錯的結構力的前提下降低造價，要不然在工

SouthEast6211/09 01:50料大漲之前這種混種構造並不是那麼地常見。

NSYSUEE11/09 01:58這種的通常都只是想要打著SRC的名號，但是又想省下整個

NSYSUEE11/09 01:58建造的成本，一來可以拉抬價格，二來可以打廣告，三者可

NSYSUEE11/09 01:58以省成本，這個就是為什麼做半套的原因，但你要說他結構

NSYSUEE11/09 01:58有沒有問題，我會跟你說不會，只要紮紮實實的蓋，基本上

NSYSUEE11/09 01:58問題都不大

NSYSUEE11/09 02:01另外要說坊間很多都會拿alpha safe專利結構來蓋房子，其

NSYSUEE11/09 02:01實蠻多建案也都是低樓層使用alpha safe 的結構，上層就

NSYSUEE11/09 02:01都是一般的建造工法，但是他在銷售的時候會號稱使用alph

NSYSUEE11/09 02:01a safe 專利結構

Qpera11/09 02:03偷啊

joseph422911/09 07:45alpha safe最主要的柱中柱本來就是為了低樓層軟弱層設

joseph422911/09 07:45計的，這可是戴雲發自己說的，不是什麼建商偷料

sdhpipt11/09 08:56新埔站那邊有一個這樣的建案 是因為蓋一半爛尾了 放在那

sdhpipt11/09 08:57十年才又重新蓋 下半部SRC上半部改成RC

SouthEast6211/09 10:10有趣的是SRC跟RC在貸款時銀行給的期限長短是不一樣

SouthEast6211/09 10:10的，而建築的結構基本上就是看建照上表示的結構，S

SouthEast6211/09 10:10RC與RC的混種在建照上會並列鋼筋混凝土造與鋼構鋼

SouthEast6211/09 10:10筋混凝土造，但不會寫兩種結構佔比，所以聽說這種

SouthEast6211/09 10:10混一些SRC的在鑑價時會比較有利（聽說的，希望有實

SouthEast6211/09 10:11際從事相關業務的高手能協助證實一下）

NSYSUEE11/09 13:33稅金會比較貴

jacky00110011/09 14:45高樓層用src沒有意義啊 高樓層承重跟耐震需求低

jacky00110011/09 14:45如果高樓層還是用src徒增結構重量 會加重低樓層的設

jacky00110011/09 14:45計需求

jacky00110011/09 14:45從工程經濟面看 也是增加沒必要的成本

sdhpipt11/09 14:59其實全SC更輕 只是會搖而已 XD

NSYSUEE11/09 15:11有不少全棟真SRC的建案啊，我記得遠雄95就是全棟SRC，還

NSYSUEE11/09 15:11挺多的，也有一部分就是為了省成本然後提高價格賣的混合

NSYSUEE11/09 15:11型

SouthEast6211/09 15:31以前要做SRC幾乎都是全棟SRC居多，混合型的是近年

SouthEast6211/09 15:31的流行

NSYSUEE11/09 15:37主要原因應該還是想用最低成本建造SRC建築，但要獲得最

NSYSUEE11/09 15:37高的獲利吸引客戶而已

judechu11/10 00:42八卦是都用RC設計 某些地方塞鋼骨進去而已