PTT評價

Re: [請益] 高樓層沒SRC的大樓妥嗎?

看板home-sale標題Re: [請益] 高樓層沒SRC的大樓妥嗎?作者
davidli
(小龍)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

※ 引述《OldGBy (老居掰)》之銘言:
: 各位前輩好,小弟最近看上一間高樓層的大樓(約蓋20幾層),但是詢問代銷小姐結構是: RC還是SRC,他表示是RC的,想請問這樣的房子如果遇上地震會不會有疑慮呢?謝謝大家: 。
: (南部,中潛勢區)

就25層樓以下的房子,你應該要著重於抗震係數

我記的舊高雄市附近以及雙北桃園都只要達到0.23G就可以

而這幾區以外的就要達到0.33G,這些概念都是以百年(?)

一次大地震設計,也就是說不管RC或SRC符合規範就可以安心

至於SRC會不會比RC強,就要有請專業的來講解(好像是研究所主提?)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.130.160 (臺灣)
PTT 網址

TllDA05/14 22:23耐吧

csgod132505/15 00:3215樓以上沒SRC還敢住...?

amyshit05/15 01:02無論RC與SRC都要做到法規的耐震係數,對於耐震來說是同

amyshit05/15 01:02等級的,差別在於兩者做到同級耐震RC的柱子會比SRC還要

amyshit05/15 01:02粗,所以超過25層的大樓會選用SRC結構主要考量是柱子不會

amyshit05/15 01:02太大隻,但成本也相對較高

amyshit05/15 01:06對於地震還有另一個事情,就是SRC結構會晃動的幅度比較大

amyshit05/15 01:06,但鋼性沒這麼強,所以地震來的時候住SRC結構的體感反

amyshit05/15 01:06而比較強唷

Nightu0505/15 09:5015樓以上沒SRC不少啦 不然2樓別太挑建商

asole05/15 19:14RC現在技術 20樓都沒問題了 而且剛性比較夠 晃動比較小