[閒聊] 各縣市30~49歲的人口變化

toto12310/30 13:44可是財富 是集中在中年、老人手上的

toto12310/30 13:44不是看年齡喔

toto12310/30 13:45是誰跟你說 年輕人 有錢的 兩回事

giveme11810/30 13:48台中不會降 外地會持續移入

jecko10/30 13:49少子化很多學校減班減人數 人口外移區看一下就知道 以後勞

jecko10/30 13:49動力靠阿勞補

kensmile10/30 13:52台北很多設籍的老人，是因為福利好，社宅多

kensmile10/30 13:53安養中心多

kensmile10/30 13:54市立醫院收費超低，外加中低收入補助

kensmile10/30 13:55事實上，台北老人多，年輕白領上班更多

kensmile10/30 13:55台北根本不敗

kensmile10/30 13:58人口老化及減少，負面效應只會在鄉下

g9xuggf10/30 13:58台北人減少 魯蛇就是不相信 一直洗

kensmile10/30 13:58大城市幾乎沒影響

pigin85278910/30 13:58台北減少的人口 都是生存競爭中輸的 被擠到桃園的吧

pigin85278910/30 13:59台北減少 桃園增加 代表一定是被洗到桃園的

kensmile10/30 13:59你全家才魯蛇

kensmile10/30 13:59下一代也是魯蛇

kurtis035910/30 14:01財富集中在老人身上喔 年輕人普遍窮

kurtis035910/30 14:02所以你的保值論點有待商榷

kensmile10/30 14:02我倒不覺得，現在很多年輕人工作多樣化

toto12310/30 14:03現在沒有家裡幫忙 30幾歲結婚 你看有幾個買得起

kensmile10/30 14:03科技職缺一直增加

kensmile10/30 14:03台灣年輕人的薪資已經比以前高很多

toto12310/30 14:03科技職缺 是阿貓阿狗就可以做的啊

toto12310/30 14:04台北沒有科技職位?

toto12310/30 14:04桃園什麼科技職位，外勞 傳統產業更多

kensmile10/30 14:05桃園的薪資其實很高

toto12310/30 14:05桃園就是 接收 雙北不要的產業 物流倉儲 高汙染工廠

toto12310/30 14:05每個地方 的定位不同

kensmile10/30 14:05平均數中位數都不差

toto12310/30 14:05台北大都市就是搞 辦公室總部

wickedboy10/30 14:05保什麼值 房子要住的 哪裡有需求就買 炒房時代已結束

kensmile10/30 14:06桃園薪資比新北高

kensmile10/30 14:09只要大城市就業機會沒有減少

Saynai10/30 14:09財富集中老人 但小孩去桃園台中爸媽還是要出錢買房

kensmile10/30 14:09人口減少都不會影響

kensmile10/30 14:10人口老化對主要商圈也沒影響

g9xuggf10/30 14:11沒家教魯蛇 下一代也沒家教魯蛇 不同意被全家都是魯蛇噴

kensmile10/30 14:11本來就不是目標客戶

kensmile10/30 14:12你本來就是魯蛇，還在裝

deepdish10/30 14:12蛤？很重要嗎？買房的是有錢人 沒規定年紀

kensmile10/30 14:14萬華人口老化最嚴重，西門町卻是年輕人聚集地

kensmile10/30 14:15大城市的優勢會把人口老化淡化

kensmile10/30 14:16還帶動老社區活化

toto12310/30 14:19有沒有年輕將才 科技新創 台灣當然有 但占比太低了

toto12310/30 14:19還要上班 打工 不要跟我說 有錢 ，離有錢還很遠

toto12310/30 14:20台北自助餐飯店一堆人不用工作 看盤結束都去吃下午茶

kensmile10/30 14:20你知道星巴克加路易沙，台北多少間

toto12310/30 14:20那種中年老人才有錢 幾乎都不用工作的

kensmile10/30 14:20多到爆

kensmile10/30 14:21台北便利商店會減少，是人事成本大增

kensmile10/30 14:21現在夜班很難找人

kensmile10/30 14:22而且美廉社，全聯，一直開

kensmile10/30 14:22便利商店利潤變薄

kensmile10/30 14:22現在7-11都要改變模式，不一定24小時

kensmile10/30 14:24便利商店利潤早就大不如前

myheartest10/30 14:28又一篇在毫無邏輯談保值的

kensmile10/30 14:28我認為觀察指標看101商場，沒有陸客，營收就能達到250

kensmile10/30 14:28億

kensmile10/30 14:28消費者的消費習慣改變

kensmile10/30 14:28往百貨商場消費是趨勢

myheartest10/30 14:29果然最近網軍的風向就是台北又老又窮 呵呵 快逃唷

kensmile10/30 14:29便利商店這種非必要性，有部分被替代

kensmile10/30 14:31百貨商場舒服有冷氣，美食街價格不貴，到夜市消費，有

kensmile10/30 14:31些就被替代了

MTKer556610/30 14:35草漯人真的變好多

kensmile10/30 14:37101商場每天人潮滿滿

kensmile10/30 14:38美食街座位不好找

kensmile10/30 14:40觀光客這麼多，台北如果只著重在本地人口

kensmile10/30 14:41根本賺不了大錢

kensmile10/30 14:46人口老化及減少，對傳統服務業餐飲業衝擊，就是營業時

kensmile10/30 14:46間縮短

sismiku10/30 14:48再過10年數字會很可怕ㄎㄎ

kensmile10/30 14:56日本比我們早發生

kensmile10/30 14:56非都會區衰敗情況嚴重

kensmile10/30 14:57東京這些大城市完全沒影響

kensmile10/30 14:57便利商店一堆外籍人士在顧店

kensmile10/30 14:58台灣未來應該也是如此

orz81101710/30 15:02台北人多有錢 下雨天上班uber價錢可以是小黃兩倍

orz81101710/30 15:03你不住台北 早上還是得來台北上班

kensmile10/30 15:04剛查了，7-11，羅森，全家，合計就約有6萬名，外籍勞工

zxc7022710/30 15:09如果能搭配活動人口去看會比較準確，基本上有人在活動就

zxc7022710/30 15:09能確保商機，才能看出一個地方有多人是實際在當地生活的

blue0910/30 16:25好了啦快去買台中桃園 台北我來買

blue0910/30 16:30有些ID就特別愛明示暗示台北崩潰論 笑死

smart8061510/30 16:32首都地位特殊不能這樣看 不過我也同意買桃園台中相對

smart8061510/30 16:33安全一些

bustinjieber10/30 16:37你看落後指標要分析什麼？

bustinjieber10/30 16:39然後，你知道10年後的台灣，

bustinjieber10/30 16:39年齡中位數超過5x歲嗎？

bustinjieber10/30 16:41再來就是資產累積跟實質消費力，

bustinjieber10/30 16:41你覺得企業現在佈局銀髮商機、

bustinjieber10/30 16:41健康產業是在說好玩的嗎？

JKjohnwick10/30 19:29看起來就是郊區會越來越慘

jeffsu10/30 19:43台中房價遲早破百

encoreg5798510/31 18:06台北酸怎不看台南高雄也減少