Re: [請益] 房貸佔收入1/3的意義?
這個外國人覺得四分之一就很多惹
不信看影片
My Mortgage is Over 25% of My Income!
https://youtu.be/7dQJkySGd6M
以下用 chatGPT 翻譯
Summary
家屋貸款超過收入的25%!
你需要思考是否可以減少其他開支並繼續儲蓄。
如果無法做到,可能需要做出困難的決定,考慮調整房屋的規模。
然而,如果能夠控制開支並繼續儲蓄,即使佔收入的比例超過25%,也可以是可行的,
但需要更加謹慎管理。
Highlights
若房屋貸款超過收入的25%,需要檢討是否可以減少其他開支。
如果無法減少開支並儲蓄,需要考慮調整房屋的規模。
即使佔收入的比例超過25%,只要能夠控制開支並繼續儲蓄,也可以是可行的。
需要更加謹慎管理財務,即使比例超過25%。
確保適當的儲蓄和生活必需品開支是關鍵。
確保能夠履行應有的財務義務,避免無法支付房屋貸款。
決策時需要考慮長期的財務穩定性。
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 每個人收入都不一樣
: 為什麼 網路上許多資訊都說房貸不要超過1/3
: 有的還說 如果是精華區 房貸佔收入1/2也是可以的
: 一直無法說服另一半佔1/3即可
: 一直要求我拿出數據佐證或是社會研究
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
民情不一樣 醫療保險那麼貴
拿比例來算一直都很白癡...月入20萬的人跟5萬的能用同樣
的比例算嗎?人家20萬拿收入7/10出來繳貸款,都還有6萬的
餘裕,然後5萬的再跟人家談不能超過1/3不是很可笑嗎,這
東西就是依照每個人花費,工作穩定度會有不同答案
這誰 一個外國單一個體的價值觀也po上來==
持有成本跟維護差太多了
這啥白癡論點 歪國一堆房租超過1/3
相比我還覺得台灣房租太便宜惹
這就廢文王
真的有夠廢
這版廢文王很多誒==二重廢文王 ChatGPT廢文王
我超過1/5 就有壓力了
房版廢文王
這id直接噓就對了
每個版都有你的廢文
50
首Po每個人收入都不一樣 為什麼 網路上許多資訊都說房貸不要超過1/3 有的還說 如果是精華區 房貸佔收入1/2也是可以的 一直無法說服另一半佔1/3即可 一直要求我拿出數據佐證或是社會研究8
房貸占收入比? 我印象中美國遠高於台灣 google一下3
這題是月經文啦 所在地區, 年紀, 收入, 平常生活支出, 有沒有祖產, 有沒有家累 每個人都不盡相同 是要怎麼一概而論啦 但可以的話, 自住房房貸佔收入是愈低愈好沒錯 我以前在新竹租房子一個月就要三萬多 後來在桃園買房房貸只要兩萬多 一個月省一
23
Re: [閒聊] 你的儲蓄是總收入的多少%?收入6-7萬不能生小孩?少在那邊自我優越好嗎?6-7萬的收入生孩子的多的去了,只要做 好生活規劃,這沒什麼不可以, 不過儲蓄率這點倒是真的,但就像推文說的,儲蓄率是相對的比例,不能直接看結果,我 自己是的想法是這樣,家庭年收: 60萬內年儲蓄率 10-20%19
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題房貸請用30年來算,40歲一樣貸的到 另外你們租金和房貸請用同等級的來比 不用說租屋可以忍受30年2房老華夏沒車位 買房就要新大三房+平車 基準不一樣是要比什麼??8
[心得] 投資理財一個階段轉折我只是普通鄉民,投資路上也是失誤重重,論投報率也肯定比不上諸多高人前輩,但也有點小小心得分享一下。 大家都很認真理財,可難免會遺憾資產增長的速度不夠快,甚至不增反減。難免心浮氣躁。 其實大家都知道金錢的時間價值。隨著你持續儲蓄投入,加上原本的投資獲利,你的資產會成指數型增長。只是在本金還小時,這個增長很緩慢,不容易看出來。 尤其在年輕階段,收入較少,欲求又多。即使有結餘,難免在支出還是儲蓄投資掙扎,總難兩全。 但這階段只要忍耐,終究會慢慢過去。你想要的事物,總會慢慢滿足。你的收入有機會逐漸增加。你的儲蓄/投資也逐漸增加,當然你的投資報酬也會逐漸增加。3
Re: [問卦] Joeman課程賣破900萬 代表什麼?對許多年輕人來說,買房可能是一個困難的挑戰,特別是對於那些住在高房價地區的人來 說。以下是一些可能有助於解決這個問題的建議: 調整期望值:許多年輕人希望能夠買到自己的理想房子,但可能需要調整期望值,尋找更 實惠的選擇。可以考慮購買稍小或需要進行修繕的房屋,或者選擇較為價格實惠的地區, 要新房那就是遠但是可以買比較大間,要離市中心近或好學區那就是小間的新房。2
[閒聊] 財務狀況等級隨想關於收支狀況,也許可簡單化分成下列幾級: L0 (Level 0): 沒有收入,完全靠家人(他人)扶養。 L1:自己的工作收入,剛好支應此時個人的最低生活開銷,零儲蓄。 L1+:自己的工作收入,剛好等於此時個人的開銷,外加小確幸(如每年出國一次, 或養一部家人給的二手車),或是儲蓄。
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了17
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事19
[閒聊] 房價根本沒跌8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂2
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住