Re: [閒聊] 台灣超過2000萬房子好像真的比例不高

chengyou6603/12 22:14台灣身價破億有幾人？

linx21014503/12 22:19我老闆就身價好幾億了啊

F9393503/12 22:22身家破好幾千萬，結果是夫妻共同財產有人在算的時候自動默

F9393503/12 22:22認只有自己擁有

kktt25403/12 22:24我朋友老闆親戚都10億身價

kktt25403/12 22:24笑死

njunju03/12 22:30我淨資產破3000 但大多都土地和不動產 生活品質PR50差不多

IBIZA03/12 22:38房屋價格=\=淨資產

IBIZA03/12 22:40而且這也不是用戶為單位

wen1230503/12 22:42十億以上有7000人，我覺得太多了

fj2203/12 22:43台中地價稅繳6萬 沒什麼現金 PR大概多少

zxcvb770003/12 22:55拿去賣 你的生活品質就變高了XD

haopig03/12 23:14也沒有其他國家的比較數據是怎麼得出台灣人沒有大家想的

haopig03/12 23:14有錢這種結論

jl4003/12 23:27淨資產3000萬就PR96? 我體感應該只有80

VSshow03/12 23:30就像房版只要有1000個有錢有閒的人整天買房炒房的文章不斷

VSshow03/12 23:30分享，就好像整個台灣人人炒房維生，最主要是資訊量不能偏

VSshow03/12 23:30一個地方，多多涉獵才比較平衡

moneybags03/12 23:31這倒是真的，畢竟有一個祖產不能賣的觀念在

OforU03/12 23:38「淨」資產=資產-負債，沒三千萬不代表買不起三千萬的房

jl4003/12 23:49扣除負債 有2000萬流動現金 會好過一點

poonebetty03/12 23:54要扣掉未成年人數量吧，20歲以上的人口有多少，下去

poonebetty03/12 23:54算比例才對

hotbeat03/13 01:15菜市場跟夜市攤販一堆都億來億去的好嗎

hotbeat03/13 01:16台灣受僱者，上班族也沒多少，根本可悲，遲早滅國

KimWexler03/13 01:25你知道美國1M身家也有PR90嗎 在台灣PR85還不算多喔

aimlikenoob03/13 03:01跟爛的比幹嘛，M型社會你目標只當中上那就是往下

pornstar03/13 04:33地下經濟平均而言不可能比上班族高，所以考慮進來PR只

pornstar03/13 04:33會比96更高，不可能掉到85

pornstar03/13 04:33一堆北七在那扯巷口哪個賣菜收現金身家上億所以地下經

pornstar03/13 04:33濟很賺 lol 一點統計常識都沒有

pornstar03/13 04:35黑數中的PR 99會被PR 99的上班族(CEO, VP, Diretor)屌

pornstar03/13 04:35打，黑數中的PR 50也會被上班族的PR 50屌打，就這麼簡

pornstar03/13 04:35單。

a00000000003/13 05:59台灣地下經濟從業人員大半4路邊攤那類 門檻低

a00000000003/13 06:00規模大競爭激烈獲利低 鐵皮餐車一台 一萬五兩萬

a00000000003/13 06:00但是好賺的是色情賭博詐騙地下金融

a00000000003/13 06:01色情賭博詐騙地下金融在被抓之前有沒賺贏頂級上班族

a00000000003/13 06:01這不好說

a00000000003/13 06:02不過色情業門檻真的 一點都不高

pantani03/13 06:48五木稍微紅一點年收三四百跑不掉 傳說級的千萬都有

pantani03/13 06:48孝子的錢實在有夠好賺

pantani03/13 06:49厲害的都是販賣戀愛感 賣身只是其次

pantani03/13 06:52看看男女板婚姻板就知道情感空虛的人實在很多

Sparxxx03/13 08:11淨資產破億的全台約11萬人

tc2203/13 08:24Andy老師賺一億阿

tc198803/13 08:25淨資產破億都是各銀行的最高vip 目前好像1萬多人 其實差

tc198803/13 08:25不多11萬在多1倍吧 房地產公告現值大概只能表現1/3 3000

tc198803/13 08:25萬猜測應該有80-100萬人差不多 大概6-7%那邊

Rickyyy03/13 08:27有安慰到我這種窮人

bigair88803/13 08:28地下經濟的部分沒有算在資料裡面….所以應該更多

thioploca03/13 08:32什麼傻話

hoks03/13 08:46幾乎都是我朋友我同學我老闆我同事我親戚

hoks03/13 08:46就是沒有我

duriel331303/13 09:24很多人沒有母數的觀念還說一些觀念錯置的話真的是令

duriel331303/13 09:24人嘆為觀止，加上地下經濟的人群，三千萬以上的人數

duriel331303/13 09:25會變多，但是pr反而會提高因為地下經濟的母數中收入

duriel331303/13 09:25超低的更多，如果這樣還看不懂就..你說的都是對的。

ab232676403/13 10:46這麼有錢 比照歐美日房產稅市價1% 應該小case

kusomanfcu03/13 10:48你pr母數一開始就加入地下經濟的人但是沒有算他們的收

kusomanfcu03/13 10:48入，推文內有人在鬼扯

lise101703/13 10:51又一個看政府數據自嗨的 你也很適合住在對岸 對岸經濟

lise101703/13 10:51成長率超5%而且連續十幾年了 你去那邊馬上變得比馬斯克

lise101703/13 10:51還有錢

calase03/13 11:44政府數據不見得可信，但比起ptt鄉民體感數據還是有意義很

calase03/13 11:44多

madbele03/13 12:09什麼都政府資料不可信，你身邊怎樣怎樣，是沒聽過同溫層

madbele03/13 12:09逆

alanbread03/13 12:38算這些超級無聊

yytseng03/13 14:39算這些的就自慰大家都住爛房的魯仔啊...自己亂掰邏輯數字

yytseng03/13 14:40為的只是騙自己沒那麼魯

maxjack03/13 17:35台北市 隨便 招牌掉下砸到的人都好幾億 信不信

gusser03/14 07:30我還真不信